Welke niet-fietsgerelateerde aankoop deed jij recent?

[pino]

Ik zet geen kinderen op de wereld en voel me dan ook minder bezwaard om te vliegen en lokaal een dikke V8 te huren.
Maar de boel een beetje fatsoenlijk achterlaten vind ik ook wel prettig.

[TL@]

Wij hebben een vriendin die vegan is gaan leven, maar werkte bij de BurgerKing
Is inmiddels van baan gewisseld trouwens.

In Engeland heeft BK gewoon Vegan opties (ja zelfs een Vegan Wopper )

[Jans]

Als je vindt dat er geen of minimaal kinderen geproduceerd moeten worden, hoe denken jullie dan dat je op de oude dag geholpen gaat worden? Of moeten die mensen maar uit het buitenland gehaald worden? (Daar waar het aantal kinderen nog steeds groot is)

[Lcsmet]

........Of moeten die mensen maar uit het buitenland gehaald worden? ...........

Dat gebeurt nu toch al.

[bever]

Als je vindt dat er geen of minimaal kinderen geproduceerd moeten worden, hoe denken jullie dan dat je op de oude dag geholpen gaat worden? Of moeten die mensen maar uit het buitenland gehaald worden? (Daar waar het aantal kinderen nog steeds groot is)

Robots, Jans. Dat is de toekomst

[hayes]

Het is toch niet of of?
Omdat je geen kinderen hebt, heb je dan voor jezelf het recht om op andere manieren volop te vervuilen??
M'n eerste en laatste vliegreis was in 1990. Dus mag ik daarom als compensatie met de meest vervuilende bak rondknallen? M'n haard dag en nacht laten branden? M'n tuin tien keer vol roundup sproeien? Wat een redenering...

We willen toch allemaal een leefbare omgeving? Wijzelf, maar ook 'onze' nakomelingen??

Los van alle argumenten, als we geen kinderen meer maken, is het binnen 100 jaar gedaan natuurlijk.

[JoostG]

Dikke kudo, @Hayes!

[Ernie C.]

Als je vindt dat er geen of minimaal kinderen geproduceerd moeten worden, hoe denken jullie dan dat je op de oude dag geholpen gaat worden? Of moeten die mensen maar uit het buitenland gehaald worden? (Daar waar het aantal kinderen nog steeds groot is)

Robots, Jans. Dat is de toekomst

En die lopen op stroom, er zitten accu's in en uiteindelijk nemen ze de wereld over en roeien ze al het leven uit...

On topic: Een heleboel inheemse bomen en struiken om de tuin wat leuker te maken voor ons en een stuk nuttiger voor de natuur (zwarte els, meidoorn, sleedoorn, lijsterbes, Gelderse roos, egelantier en kardinaalsmuts).

[sharkman113]

Los van alle argumenten, als we geen kinderen meer maken, is het binnen 100 jaar gedaan natuurlijk.

Geen kinderen is (als het voortbestaan van de mensheid het doel is) natuurlijk ook niet de oplossing. Probleem is dat het
aantal mensen op aarde al jaren het aantal heeft overschreden op basis waarvan je nog enigszins realistisch kunt beargumenteren dat onze planeet ze ook op langere termijn kan voeden/herbergen .
Willen we nog iets van natuur / wilde dieren overhouden en de beschikbare bronnen niet bovenmatig snel verbruiken dan zal er iets moeten gebeuren.
Als het geneuzel (in het rijke Westen, elders hebben ze wel andere zorgen) over allerlei halve duurzaamheidsmaatregelen zijn leuk voor de bühne maar bevolkingsbeperking/reductie (tezamen met heel veel meer ingrijpende maatregelen) is de enige manier om ervoor te zorgen dat de mens langer plezier kan hebben van deze aarde. Helaas vermoed ik dat deze (weinig populaire) boodschap pas gebracht gaat worden op een moment dat er geen weg terug meer is.

[lugosi]

Het is toch niet of of?
Omdat je geen kinderen hebt, heb je dan voor jezelf het recht om op andere manieren volop te vervuilen??
M'n eerste en laatste vliegreis was in 1990. Dus mag ik daarom als compensatie met de meest vervuilende bak rondknallen? M'n haard dag en nacht laten branden? M'n tuin tien keer vol roundup sproeien? Wat een redenering...

We willen toch allemaal een leefbare omgeving? Wijzelf, maar ook 'onze' nakomelingen??

Los van alle argumenten, als we geen kinderen meer maken, is het binnen 100 jaar gedaan natuurlijk.

Dat is net het punt natuurlijk, in de praktijk is het niet en/en.
Maatregelen zijn eenzijdig en in functie van hoe de samenleving gestuurd wordt.
Milaan vliegen voor 15 euro. ...En dan de dieselrijder demoniseren, niet ernstig. Ofwel neem je alles mee in rekening, zonder heilige huisjes ofwel is het arbitrair.
Als je bepaalde mensen wil bevoordelen klopt je redenering wel ja, als je iedereen gelijk beoordeelt klopt je redenering niet. Je gaat er duidelijk niet van uit dat iedereen gelijke rechten moet hebben.

De geboortecijfers in de westerse wereld zijn niet het probleem, integendeel het geboorteoverschot is negatief en wordt in stand gehouden door het hogere geboortecijfer bij migratiegroepen. China wordt in absolute aantallen zeer binnenkort voorbijgestoken door India. Dat wordt keuzes maken.

[Ernie C.]

Als economisch voor de wind gaat, dan nemen mensen vanzelf minder kinderen. India en Afrika zijn nu nog de zorgenkindjes. De rest van de wereld gaat vrij snel krimpen. Sommige landen (oa Zuid Europa) met 50% blijkbaar.

Een paar oorlogen, pandemieën en natuurrampen erbij en dat probleem is opgelost.
Wat mij betreft zijn we veel te veel bezig elkaar van alles de schuld te geven i.p.v. de problemen gezamenlijk aan te pakken en zelf echt ons best te doen.
"Hun doen dit, dus ik mag dat" helpt daar in ieder geval niet echt aan mee.

[Jans]

Als je vindt dat er geen of minimaal kinderen geproduceerd moeten worden, hoe denken jullie dan dat je op de oude dag geholpen gaat worden? Of moeten die mensen maar uit het buitenland gehaald worden? (Daar waar het aantal kinderen nog steeds groot is)

Robots, Jans. Dat is de toekomst

Dan wordt het er nog gezelliger op op je oude dag.
@lcsmet, het blijkt toch geen succes te zijn, die buitenlanders aan het bed. Jaren geleden werden ze voor Nederland met ladingen uit zuid-Afrika gehaald en ik denk ook Indonesië. Spoedig waren ze grotendeels weg. En je hoort er niets meer over.