Wielerseizoen 2022

lugosi · lugosi 26 apr 2022 19:17

Ja dat snap ik wel, ik heb ook een dubbel gevoel bij Gilbert en nogal veranderend in functie van het team waarvoor hij uitkwam.
Maar voor zijn palmares kan je alleen maar respect hebben en hoort hij gewoon thuis in het rijtje van de superkampioenen (enkele van zijn belangrijkste overwinningen 2x Il Lombardia, Ronde v Vlaanderen, Luik B Luik , Waalse Pijl, WK, 4x Amstel, 2x Brabantse Pijl, Roubaix, SanSebastian, Quebec, 2x Parijs Tours, BK, BK TT, 2x Nieuwsblad, Strade Bianchi, Samyn, Piemonte, ritten in ronde van Belgie,Italie,Spanje en heleboel overwinningen in kleinere wedstrijden).

Ik moet nog zien wie van die jonge generatie zoiets bijeen gaat rijden.

Lcsmet 26 apr 2022 20:10

daniel1975 schreef: ↑26 apr 2022 18:00
TL@ schreef: ↑26 apr 2022 11:59 Zo is het, zowel WvA als MVDP hebben al een mooie erelijst maar als je dat afzet tegen wat werd verwacht enkele jaren geleden, valt het toch een beetje tegen (voor allebei)
Pardon ?????

In België wordt elk palmares uiteindelijk vergeleken met dat van Eddy Merckx

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eddy_Merckx

daniel1975 26 apr 2022 21:46

lugosi schreef: ↑26 apr 2022 19:17
Maar voor zijn palmares kan je alleen maar respect hebben en hoort hij gewoon thuis in het rijtje van de superkampioenen

Klopt!!

TL@ · TL@ 26 apr 2022 22:18

Nog geen WK en slechts 1 monument voor WvA en 2 voor MVDP. Sagan had op die leeftijd al verschillende regenboogtruien (en groene truien) in de kast hangen.

Ik zeg niet dat hun palmares niets voorstelt maar wel dat er meer verwacht werd (ze gingen alle klassiekers onder hen 2 verdelen, dat is niet zo gebleken)

Gilbert zijn palmares is een stuk rijker gevuld, het is te hopen dat WvA en MVDP het hunne op hetzelfde niveau krijgen (ze hebben er zeker de capaciteiten voor)

EmPeHa · EmPeHa 26 apr 2022 22:36

Strade is niet interessant? Twee jaar Corona wordt ook geen rekening mee gehouden? Beide hebben een rij regenboogtruien, alleen niet op de weg.

daniel1975 26 apr 2022 22:39

Sagan koos eerder voor de weg. Deze mannen hebben (te?) lang op de crosser gezeten.
VDP heeft denk ik soms niet de juiste keuzes gemaakt qua trainingsprogramma (weg/atb) wat hem hier en daar wel een overwinning heeft gescheeld.
En we zullen nooit weten wat dat waard was geweest als hij het weghalen van “het plankje” niet was vergeten.

timo2.0 27 apr 2022 00:20

daniel1975 schreef: ↑26 apr 2022 18:38 Gilbert….een van de renners waar ik nu echt niet van weet wat ik er van vindt.
Ene kant moet ik ‘m niet, aan de andere kant heeft hij ook wel hele sympathieke interviews gegeven.
Was in zijn hoogtijdagen dé te kloppen man, maar ergens heb ik het ook nooit helemaal vertrouwd.
Bijzonder geval!

Inderdaad een sympathieke gast maar het "boerenjaar" 2011 onder begeleiding van Ibarguren Taus blijft altijd aan hem kleven.

daniel1975 27 apr 2022 08:06

Klopt helaas.
Ander leuk toevalligheidje: de voormalige ploeg van Ibarguren Taus draait nu een zeer matig voorjaar

lugosi · lugosi 27 apr 2022 08:10

daniel1975 schreef: ↑27 apr 2022 08:06 Klopt helaas.
Ander leuk toevalligheidje: de voormalige ploeg van Ibarguren Taus draait nu een zeer matig voorjaar

Om die voorstelling eerlijk te maken zou je op z'n minst wel moeten zeggen welke seizoenen je aan Taus linkt en welke niet en wat de afwijking in resultaten is.

lugosi · lugosi 27 apr 2022 08:13

timo2.0 schreef: ↑27 apr 2022 00:20

Inderdaad een sympathieke gast maar het "boerenjaar" 2011 onder begeleiding van Ibarguren Taus blijft altijd aan hem kleven.

Ibarguren kleeft meer aan onbewezen uitspraken van Tim2.0, dan aan renners die niet veroordeeld zijn.

daniel1975 27 apr 2022 09:56

Mwa, dat is niet helemaal waar natuurlijk.
Even los van het feit dat er de laatste jaren geen bewijzen zijn heeft de beste man natuurlijk wel een behoorlijke historie met doping.
En waarom zou een ploeg (nu bij Movistar, samen met Piepoli) perse zulke doktoren in dienst willen hebben? Dat blijft een bijzonder iets wat absoluut voedingsbodem is voor speculatie.

lugosi · lugosi 27 apr 2022 10:26

Zoals je zegt; speculatie. Speculatie wordt dan gebruikt als framing, selectief gebruikt uiteraard.

Concreet zeg je wel "de voormalige ploeg van Ibarguren Taus draait nu een zeer matig voorjaar" en hiermee insinueer je iets, daarom vraag ik of je de resultaten van die jaren van Taus bij QS concreet kan duiden en vergelijken met de jaren zonder. Dan toon je op z'n minst al correlatie in de feiten aan, dan ben je nog ver weg van causaliteit en nog verder van bewijs. Maar bon dan heb je toch al een grond om zoiets te beweren.