Landbouwgif

[mao]

Zo werkt het niet Ernie, VVD volgens hun verkiezingsprogramma 2021
▶ Boeren zijn hardwerkende ondernemers die zorgen voor ons voedsel. Zij verdienen waardering, ruimte en ondersteuning om te innoveren, zodat zij kunnen kiezen voor emissiearm ondernemen, overstappen naar andere vormen van landbouw, bijvoorbeeld om de biodiversiteit te vergroten, of stoppen als zij dat willen.
▶ De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies. Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang, maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning mogelijk zijn.
▶ Natuur is belangrijk en verdient bescherming binnen de afwegingen over het gebruik van de schaarse ruimte in Nederland en een haalbaar en realistisch natuurbeleid. Dan is het soms nodig om natuurgebieden samen te voegen of opnieuw in te delen, waarbij ook ruimte is voor wonen, ondernemen en recreatie.

Gewoon pro boer,

[Ernie C.]

Overstappen naar andere vormen van landbouw. Dus overstappen van veeteelt naar akkerbouw of overstappen van intensief naar extensief, van normaal naar bio of andersom van bio naar megastal.

Je kunt er alle kanten mee op en je weet nooit wat je nu echt krijgt. Het lijken wel autoverkopers.

[borgmonster]

Zo werkt het niet Ernie, VVD volgens hun verkiezingsprogramma 2021
▶ Boeren zijn hardwerkende ondernemers die zorgen voor ons voedsel. Zij verdienen waardering, ruimte en ondersteuning om te innoveren, zodat zij kunnen kiezen voor emissiearm ondernemen, overstappen naar andere vormen van landbouw, bijvoorbeeld om de biodiversiteit te vergroten, of stoppen als zij dat willen.
▶ De overheid stelt duidelijke en haalbare doelen, zoals het verminderen van schadelijke emissies. Daarbij wordt niet het middel voorgeschreven, zoals dierenaantallen of verplichte weidegang, maar het doel. Het weiden van koeien en het bemesten van grond moet zonder vergunning mogelijk zijn.
▶ Natuur is belangrijk en verdient bescherming binnen de afwegingen over het gebruik van de schaarse ruimte in Nederland en een haalbaar en realistisch natuurbeleid. Dan is het soms nodig om natuurgebieden samen te voegen of opnieuw in te delen, waarbij ook ruimte is voor wonen, ondernemen en recreatie.

Gewoon pro boer,

+1.

Natuur is aangeplant in Nederland op plekken waar toentertijd geen ander bruikbaar doel voorhanden was. Nu in 2022 ziet men dat daar plantjes groeien, in tegenstelling tot vrijwel alle andere plekken in Nederland. Inmiddels omgedoopt tot natura2000 gebied want daar kreeg men subsidie voor uit de EU.
Dat natura2000 gedoe was een schot in eigen voet want we zijn verplicht die rommelstukjes in stand te houden.

We kunnen ook die stukjes natuur verplaatsen en de mensen in hun economische waarde laten.
Dat zou veel efficiënter zijn, maar ja : EU regels hè?

[Ernie C.]

Natuur eventjes verplaatsen? Ooit van een ecosysteem gehoord?
Dat kan dus niet. En dan heb ik nog niet eens over beekdalen, stuifzandgebieden e.d.

We hebben de Urgenda uitspraak gehad en de partijen die expliciet hebben vermeld deze naast zich neer te leggen, hebben geen meerderheid. Van de rest van de partijen kun je in principe verwachten dat ze zich aan de wet houden. Alles via ons democratische systeem dus.

Ik heb ook mijn bedenkingen over de trend van wetgeving via rechtspraak. Maar aan de andere kant moet de burger ook door de rechter beschermd moeten kunnen worden. In principe zou de eerste kamer die taak moeten uitvoeren.helaas wordt daar voornamelijk politiek bedreven.

De exacte schadelijkheid van de stikstof die boeren uitstoten weet ik zo ook niet, teveel tegenstrijdige informatie. Maar ik ben wel van mening dat Nederland anders moet gaan boeren. Zeker wat betreft akkerbouw hoeft dat zeker niet minder te zijn, beter meer akkers dan blokkendozen met magazijnen en datacenters en vinexwijken.
De intensieve veehouderij moet wat mij betreft verdwijnen.

[mao]

@Borgmonster,
We (de boeren) voldoen ruim aan alle Europese regels…
De waardes die we zogenaamd overschrijven zijn door de Nederlandse overheid zelf opgelegd…
Het gaat echt helemaal negens over,

[Enzzo]

Niet correct MAO. Nederland is relatief gezien juist de grootste vervuiler en de minst natuurhoudende van de EU.

Dit is het gevolg van jarenlang schuiven met en oprekken van regels door zittende regeringen.
In de provincies mogen belanghebbenden -lees boeren- zelfs al jaren lang meestemmen over zaken waar ze een groot belang in hebben. Geheel tegen de regels is dat!

Nee; dit debacle heeft weinig met de EU te maken maar alles met jaren lang dolend beleid van juist die VVD en CDA

[JPAR]

Niet correct MAO. Nederland is relatief gezien juist de grootste vervuiler en de minst natuurhoudende van de EU.

Dit is het gevolg van jarenlang schuiven met en oprekken van regels door zittende regeringen.
In de provincies mogen belanghebbenden -lees boeren- zelfs al jaren lang meestemmen over zaken waar ze een groot belang in hebben. Geheel tegen de regels is dat!

Nee; dit debacle heeft weinig met de EU te maken maar alles met jaren lang dolend beleid van juist die VVD en CDA

Onderzoek van NRC https://nos.nl/artikel/2434784-provinci ... r-stikstof

[Klein_Verzet]

De Ø van ecologisch, ofwel de Deense variant van maatschappelijk verantwoord boeren

Aantal varkens per vierkanten meter in een 3D grafiek

Aantal koeien per vierkanten meter in een 3D grafiek

[Enzzo]

Hele interessante linkjes hoor

[roy80]

Overstappen naar andere vormen van landbouw. Dus overstappen van veeteelt naar akkerbouw of overstappen van intensief naar extensief, van normaal naar bio of andersom van bio naar megastal.

Je kunt er alle kanten mee op en je weet nooit wat je nu echt krijgt. Het lijken wel autoverkopers.

+1

[velopierre]

Ik vond deze ook wel interessant.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/06/28/de ... d-a4134936
Dat de mens ook onderdeel is van het ecosysteem. Dus het gaat ook om schone lucht, schoon drinkwater, etc. Niet alleen maar om meer plantjes in een natuurgebied.
In grote gebieden van Nederland is de luchtkwaliteit niet beter dan matig.

[mao]

Niet correct MAO. Nederland is relatief gezien juist de grootste vervuiler en de minst natuurhoudende van de EU.

Dit is het gevolg van jarenlang schuiven met en oprekken van regels door zittende regeringen.
In de provincies mogen belanghebbenden -lees boeren- zelfs al jaren lang meestemmen over zaken waar ze een groot belang in hebben. Geheel tegen de regels is dat!

Nee; dit debacle heeft weinig met de EU te maken maar alles met jaren lang dolend beleid van juist die VVD en CDA

De Europese norm is niet het probleem nogmaals zie de cijfers van cbs,

In 2021 kwam de stikstofuitscheiding in de mest van koeien, varkens, kippen en ander vee uit op 471,0 miljoen kilogram. Dat is 33,4 miljoen kilogram onder het vastgestelde stikstofplafond van 504,4 miljoen kilogram.

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/26 ... lijke-mest

De Nederlandse regering heeft voor de natura 2000 gebieden een veel hogere norm Nederland: onder de oude regels (het Programma Aanpak Stikstof, kortweg PAS) gold dat een project of activiteit bij een Natura 2000-gebied geen vergunning nodig had als er per jaar per hectare niet meer dan 0,05 mol stikstofneerslag (circa 0,7 gram) zou zijn. Door de uitspraak van de Raad van State is die drempelwaarde afgeschaft en mag er helemaal geen stikstofneerslag meer plaatsvinden.

https://nos.nl/artikel/2307260-kan-de-r ... -nederland

Relatief zegt niets, relatief wonen er ook meer Nederlanders in Nederland….