Het grote domme vragen topic

[bakboord1]

Ik gebruik ook altijd een cool shirt en voor mijn gevoel heb ik dan minder last van zweet.
Dus mijn ervaringen zijn positief.

Maar een nieuw shirtje dat ik binnenkreeg is doorschijnend zoals je nu wel vaker ziet en dan ziet een ondershirt er helemaal niet uit.
In de tour fietsen ze ook vaker met van die dunne shirts en toen viel me dus op dat bijvoorbeeld Jumbo-Visma ook zonder ondershirt fietst.
En ze zijn niet de enige ploeg dus dat geeft wel te denken.
Tour de Tietema fietste hun woestijntochten dan weer wel met ondershirt viel me op.

[ottorongo]

@rob74.Ik klets juist niks na, ik spreek uit mijn ervaringen met zulk shirt.
En verder heb k geen zin om op een oer-hollandse wijze hierover verder te discuteren.

[scottpch]

Met die temperaturen trek je geen ondershirt meer aan!

[Oppbogga]

De kachel van die jongens staat zo hoog dat ze geen ondershirt nodig hebben, Door de hoge snelheid verkoelen ze zich een beetje en verdampt het zweet op een andere manier dan dat het eerst opgenomen wordt in het ondershirt en dan afgevoerd wordt.

[loonatik]

Iemand ooit zon muuranker gemomteerd?
https://www.abus.com/nl/Veiligheid-onde ... kers/WBA60
Is het nou de bedoeling dat dit zonder pluggen wordt gemonteerd(bakstenen muur)?

[JPAR]

Iemand ooit zon muuranker gemomteerd?
https://www.abus.com/nl/Veiligheid-onde ... kers/WBA60
Is het nou de bedoeling dat dit zonder pluggen wordt gemonteerd(bakstenen muur)?

Het kan wel zonder plug, maar dan moet je niet gewone schroeven etc gebruiken.

[loonatik]

Iemand ooit zon muuranker gemomteerd?
https://www.abus.com/nl/Veiligheid-onde ... kers/WBA60
Is het nou de bedoeling dat dit zonder pluggen wordt gemonteerd(bakstenen muur)?

Het kan wel zonder plug, maar dan moet je niet gewone schroeven etc gebruiken.

Er zitten 2 schroeven bij, zie 2e plaatje. Die dus zonder plug?
De manual is erg onduidelijk.

[JPAR]

Dat zou ik niet doen. In hout prima, in steen heeft het geen houvast, daarom een plug.

[NicoNB]

Lijkt mij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zonder plug.

Voor dit soort bevestigingen is een vereiste een nauwkeurig geboord gat.
Als je in baksteen of metselspecie boort waardoor het gat groter word dan de boor is in diameter, dan gaat deze oplossing niet werken.
In beton kun je meestal vrij nauwkeurig boren en werkt het wel.

Er zijn meer type muurankers die werken zonder plug en die je gewoon met een hamer het beton in mept.

[JPAR]

Lijkt mij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zonder plug.

Voor dit soort bevestigingen is een vereiste een nauwkeurig geboord gat.
Als je in baksteen of metselspecie boort waardoor het gat groter word dan de boor is in diameter, dan gaat deze oplossing niet werken.
In beton kun je meestal vrij nauwkeurig boren en werkt het wel.

Er zijn meer type muurankers die werken zonder plug en die je gewoon met een hamer het beton in mept.

De bijgevoegde schroef zou ik niet zonder plug gebruiken in steen. Ik zou voor andere muurankers kiezen.

[borgmonster]

Met een 8 mm boor, minimaal 10 cm diep boren. Uitspuiten om gruis te verwijderen. De bijgevoegde betonschroeven gebruiken.
Daarna als hij echt zeker weten goed en onlosneembaar vast zit, met een hamer en kogeltje de inbusopening vernielen (?). Dat laatste lijkt althans zo. .

[Ernie C.]

In theorie zonder plug dus zo proberen. Niet meteen de inbusopening slopen maar eerst het slot eraan zonder fiets en flink aan gaan staan trekken. Komt hij los, dan is je muur niet geschikt en haal je een tube chemisch anker.