forumleden kunnen dus gerust zijn, dat kan PL nooit betalen. Veel te veel geld om te knechten voor evenepoel. Van Aert zal dus nog een tijdje de stempel van sympathieke gast op dit forum opgeplakt krijgen.
Tour de France 2022
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40376
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Daar gaat het dus al mis. Remmy mag blij zijn als die eens in het wiel van Wout mag fietsen
Media-waarde van WvA is buiten het uitzendgebied van Sporza vele malen groter.
Less is bore
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16525
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Roglic had moeten blijven om de ploeg in het geel te houden tot Parijs.
Raar dat hij de tour vroegtijdig verlaat om meer kans te maken in de Vuelta.
En ik ben niet alleen met deze mening.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Tegenwoordig rijden ze waarschijnlijk meer clean dan de beide heren. Dat zij zich niet in Roglic kunnen verplaatsen, is dan niet zo vreemd.
Het was nu niet zo dat Rogla zo makkelijk meedraaide.
Het was nu niet zo dat Rogla zo makkelijk meedraaide.
Precies. Een mening. En zo gaat het maar door in dit topic. Bijna niemand neemt de moeite om zich verder te verdiepen met bv interviews van renners en omkadering. Neem die valpartijen gisteren als voorbeeld. Geen Jumbo renner kon er wat aan doen dat andere renners hen ten val brachten, maar de schijtlolligheid tiert hier al weer welig met ook de nodige suggestieve 'meningen'.
Waarom dit gestook op basis van enkel speculaties? Roglic gaat niet voor zijn lol achteraan het peloton spartelen, denk ik. Het contrast tussen Roglic en Dumoulin kan ogenschijnlijk niet groter zijn.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40376
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Alsof hij nog van zoveel toegevoegde waarde kon zijn nu….Lcsmet schreef: ↑18 jul 2022 22:07Roglic had moeten blijven om de ploeg in het geel te houden tot Parijs.
Raar dat hij de tour vroegtijdig verlaat om meer kans te maken in de Vuelta.
En ik ben niet alleen met deze mening.
Ik neem aan dat dit een teambeslissing is geweest.
Less is bore
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16525
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Van Aert gaat knechten voor Vingegaard in slotweek
https://www.indeleiderstrui.nl/wielrenn ... -nog-beter
https://www.indeleiderstrui.nl/wielrenn ... -nog-beter
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Schouder uit de kom is toch ook de moeite niet? In mijn directe omgeving iemand die daar iets anders over denkt en die hoefde niet dagen achtereen op topniveau te sporten.daniel1975 schreef: ↑18 jul 2022 22:29Alsof hij nog van zoveel toegevoegde waarde kon zijn nu….Lcsmet schreef: ↑18 jul 2022 22:07Roglic had moeten blijven om de ploeg in het geel te houden tot Parijs.
Raar dat hij de tour vroegtijdig verlaat om meer kans te maken in de Vuelta.
En ik ben niet alleen met deze mening.
Ik neem aan dat dit een teambeslissing is geweest.
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Euh toen ik onlangs even memoreerde dat de actie van WVA in de rit naar Longwy toch een beetje één miscalculatie was van de teamleiding ging je meteen los met persoonlijke aanvallen. Zelf ook niet zo goed volger van de media blijkbaar?
Wees eens specifieker! Welke meningen? En wat is daar volgens jou dan suggestief aan?….maar de schijtlolligheid tiert hier al weer welig met ook de nodige suggestieve 'meningen'.
Meningen zijn per definitie eigen en daarom ook vaak suggestief.
Waarom dit gestook op basis van enkel speculaties? Roglic gaat niet voor zijn lol achteraan het peloton spartelen, denk ik. Het contrast tussen Roglic en Dumoulin kan ogenschijnlijk niet groter zijn.
Ik ben het met je eens dat de mist rond het afstappen van Roglic nogal wat suggestieve reacties oplevert.
Maar; als je goed luistert naar wat er inmiddels over gezegd is door leden van het team klopt het verhaal inderdaad wel.
Ik snap alleen niet waarom je Dumoulin er nu ineens bij betrekt?!
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
Hij had desnoods als waterdrager kunnen dienen, zo kon hij ook eens iets terug doen voor het team dat al jaren zoveel voor hem doet.daniel1975 schreef: ↑18 jul 2022 22:29
Alsof hij nog van zoveel toegevoegde waarde kon zijn nu….
Ik neem aan dat dit een teambeslissing is geweest.
Ik heb op sporza-radio een interview gehoord waaruit bleek dat er toch heel wat gepraat aan vooraf ging vooraleer de ploeg akkoord ging met de uitstap van Roglic.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40376
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
En Sporza heeft de feiten en is altijd objectief tav TLJ?
Less is bore