Het grote taaltopic

[Ernie C.]

Alle talen zijn nu eenmaal in constante evolutie. En evolutie vindt in taal plaats door verbasteringen, het maken fouten en het toevoegen van nieuwe woorden. Echter lijken we in Nederland, jammer genoeg, alleen nog maar in staat om Engelse woorden toe te voegen aan onze taal. Woorden die vaak perfect te vervangen zijn door een Nederlans woord. Misschien wel omdat we die woorden onderbewust toch als correct identificeren.

Dan vind ik deze inderdaad vele malen erger dan een paar onbewuste foutjes: viewtopic.php?t=97640 Daar krijg ik echt jeuk van.
(En niet van de calbes)
Zeker de buizen van de fiets mogen gewoon bij de normale Hollandse naam genoemd worden.

Hier in Limburg is er dan juist weer wel heel veel aandacht voor het dialect maar daar vloeit dan weer uit voort dat dat ook vastgelegd moet worden met bijkomende spellingsregels aan toe.

Ook schijnt juist de tweetaligheid van gezinnen waar "plat gekald" wordt enorm goed te zijn voor het vermogen om andere talen te leren voor de kinderen.

[Klein_Verzet]

Toch jammer dat humor geen onderdeel vormt van het seniorenpakket. Vroeger kon je lachen, want toen lag de humor op straat. De 11-jarige Deelder dichtte in perfect Rotterdams: "Hoort, men werpt een atoombom."

[senior]

Met een klein verzet moet je natuurlijk wel doorgaan. Laten gaan is dan geen optie.

[BertL]

Het taaltopic is toch bij uitstek de plek waar taalnerds het over taalbeheersing (waar ik de goeiste in ben) op het forum mogen hebben? Zolang je niet op de man speelt en je niet als een nazi gaat gedragen.

[MPolleke]

Iemand willen verbeteren of iemand naar beneden duwen zit nogal verschil in. Wanneer je dat onderscheid kunt maken en toepassen dan hoor ik graag advies voor taalverbetering. Over sommige fouten ben ik onwetend, wanneer niemand me iets verteld kan ik het ook niet beter doen.

Sommige mensen gaan al iets te vlug de ander naar beneden duwen. Maar ook, sommige mensen kunnen geen kritiek/verbetering verdragen. In mijn ervaring, de mensen die zelf geen kritiek kunnen verdragen delen soms wel erg graag uit

[borgmonster]

…wanneer niemand me iets verteld kan ik het ook niet beter doen.

In dit geval: vertelt met een t. “Iemand” is derde persoon enkelvoud. Dan is het stam (vertel) + t.
Ik vertel
Jij vertelt
Hij/zij vertelt
Etc.

[Henkie284]

Het is inderdaad met een T van Tegenwoordige tijd.

[Enzzo]

…en hiermee blijkt maar weer hoe complex de Nederlandse taal kan zijn. De eerste uitleg vereist enige kennis van grammatica. De tweede uitleg neemt een shortcut.

[MPolleke]

Natuurlijk, een reactie was te verwachten.

Een tikfout, ik was met de inhoud bezig

[53x11]

…en hiermee blijkt maar weer hoe complex de Nederlandse taal kan zijn. De eerste uitleg vereist enige kennis van grammatica. De tweede uitleg neemt een shortcut.

Dat is geen shortcut, eerder een detour. Die T van Tegenwoordige tijd komt er alleen bij bepaalde persoonsvormen achter, en daarmee ben je dus weer terug bij de stam+t regel...

Wat mij altijd helpt is om de zin in de toekomstige tijd te zetten door het werkwoord "gaan" te gebruiken. Is de vervoeging "gaat", dan komt er (dus) een t achter de stam. Is de vervoeging "ga", dan niet. Veel meer intuïtief en dus makkelijker te onthouden dan stam+t.

"Wanneer niemand me iets gaat vertellen"
dus ook
"Wanneer niemand me iets vertelt"

[pino]

Heerlijk stom van het Nederlands de beschrijving van getallen.
18 bijvoorbeeld eerst het tweede getal noemen, daarna het eerste.
De meeste mij enigszins bekende talen dien dat allemaal (in mijn ogen) logischer.

[53x11]

Nou, ik vind negenennegentig toch een stuk logischer dan vierkeertwintigplustienplusnegen voor het getal 99? (Rara, welke taal )