Remco Evenepoel
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40390
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Nou hier niet hoor (ik wil mezelf trouwens ook niet…PL zit trouwens vooral bij Nederlanders in de allergie.
Zoals je eigenlijk aangeeft zijn er geen rationele redenen maar "de manier waarop hij aankomt is overdreven"?? Nogmaals, moet hij gillen gieren als een varkentje en languit op de grond vallen dan?
Perse Nederlander noemen maarja: het land waar je geboren bent bepaalt nu eenmaal je nationaliteit in deze wereld)
Hoe dan ook; ik ben een groot bewonderaar van PLV. Heb inmiddels zoveel gelezen van en over hem, zoveel gehoord van en over hem dat ik niet anders kan concluderen dan dat hij goed voor zijn personeel zorgt en hij er alles aan doet om zijn team op een hoger plan te brengen!
Maar zo’n opinie ligt nogal gevoelig hier op het forum dus daar zwijg ik liever over
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40390
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zoals gezegd doe ik dit enkel als reactie op de Remco reacties. Zoek maar doorheen de vele topics. Ik doe dat niet.
Maar als je iets niet wil snappen...
Ik ben gewoon het gezeur beu bij iedere overwinning.
Maar het zal niet stoppen omdat ik dit beu ben. Dus moei ik me meestal niet in dit soort topics. En dat ga ik dus vanaf nu ook niet meer doen.
Denk ik...
-
- Forum-lid
- Berichten: 1124
- Lid geworden op: 20 okt 2018 10:53
Laatst verscheen er een artikel over Evenepoel in 10 cijfers in https://hln.be/wielrennen/de-demonstrat ... ~a4bc2926/.
De altijd alerte Fin @ammattipyoraily op twitter, die elke oplopende meter nameet, kwam tot een schatting dat Evenepoel gedurende 11:52 7,1w/kg zou hebben getrapt. In het artikel werd beweerd dat hij gedurende 10 minuten 7,3w/kg moet hebben geleverd (wat neerkomt op een verbranding van ca. 93ml/kg/min O2, waarmee Evenepoel Greg Lemond zou evenaren, hoewel laatstgenoemde het in een lab deed met heuse ademtest-metingen. Vervolgens heb ik die schattingen van de Fin @ammattipyoraily:
ERKAITZ (3.71 km, 11.11 %, 412 m)
Remco Evenepoel
• 11:52
• 18.76 Kph
• VAM 2083 m/h
• 7.10-7.15 W/kg (est.)
langs https://www.gribble.org/cycling/power_v ... &v2p=18.76 gehaald, die via natuurkundige formules komt tot 427w voor 60kg lichaamsgewicht (7,1w/kg).
De altijd alerte Fin @ammattipyoraily op twitter, die elke oplopende meter nameet, kwam tot een schatting dat Evenepoel gedurende 11:52 7,1w/kg zou hebben getrapt. In het artikel werd beweerd dat hij gedurende 10 minuten 7,3w/kg moet hebben geleverd (wat neerkomt op een verbranding van ca. 93ml/kg/min O2, waarmee Evenepoel Greg Lemond zou evenaren, hoewel laatstgenoemde het in een lab deed met heuse ademtest-metingen. Vervolgens heb ik die schattingen van de Fin @ammattipyoraily:
ERKAITZ (3.71 km, 11.11 %, 412 m)
Remco Evenepoel
• 11:52
• 18.76 Kph
• VAM 2083 m/h
• 7.10-7.15 W/kg (est.)
langs https://www.gribble.org/cycling/power_v ... &v2p=18.76 gehaald, die via natuurkundige formules komt tot 427w voor 60kg lichaamsgewicht (7,1w/kg).
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40390
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Tsja….. ooit vonden we alles boven de 6w/kg al verdacht toch? Laten we dat oprekken naar 6.5w/kg.
Less is bore
Die grenzen zijn altijd arbitrair en laten ook geen ruimte voor supertalenten. En tot die laatsten hoort Evenepoel gewoon. Verder vind ik het leven van een wielrenner zo zwaar, dat mensen ook eens zouden moeten leren om respect te houden voor prestaties en atleten tot het tegendeel wordt aangetoond...daniel1975 schreef: ↑02 aug 2022 14:45 Tsja….. ooit vonden we alles boven de 6w/kg al verdacht toch? Laten we dat oprekken naar 6.5w/kg.
Verder: Nemen we het tijdsaspect niet meer mee? Tegen 7 W/kg de Ventoux beklimmen of een bergje van 10 minuten, da's echt een hele andere wereld.
Tot slot: Even puur naar bovenstaande berekeningen kijkend: Ik vind ca. 420-430 watt over een dikke 10 minuten erg sterk, maar helemaal niet in een onmenselijk bereik liggen. Daar ben ik in mijn beste dagen ook bij in de buurt gekomen, zij het dan dat ik 15 kilo meer moet meesleuren en dus bergop die tijden niet zou halen.
Daar ben je dus totaal niet bij in de buurt gekomen, ook niet op het vlakke. 15kg meer gewicht geeft je ook op het vlakke veel meer power, want het zal nooit 15kg vet zijn als je die waardes trapt.gede schreef: ↑02 aug 2022 14:52Die grenzen zijn altijd arbitrair en laten ook geen ruimte voor supertalenten. En tot die laatsten hoort Evenepoel gewoon. Verder vind ik het leven van een wielrenner zo zwaar, dat mensen ook eens zouden moeten leren om respect te houden voor prestaties en atleten tot het tegendeel wordt aangetoond...daniel1975 schreef: ↑02 aug 2022 14:45 Tsja….. ooit vonden we alles boven de 6w/kg al verdacht toch? Laten we dat oprekken naar 6.5w/kg.
Verder: Nemen we het tijdsaspect niet meer mee? Tegen 7 W/kg de Ventoux beklimmen of een bergje van 10 minuten, da's echt een hele andere wereld.
Tot slot: Even puur naar bovenstaande berekeningen kijkend: Ik vind ca. 420-430 watt over een dikke 10 minuten erg sterk, maar helemaal niet in een onmenselijk bereik liggen. Daar ben ik in mijn beste dagen ook bij in de buurt gekomen, zij het dan dat ik 15 kilo meer moet meesleuren en dus bergop die tijden niet zou halen.
Oei, Vinegaarddaniel1975 schreef: ↑02 aug 2022 14:45 Tsja….. ooit vonden we alles boven de 6w/kg al verdacht toch? Laten we dat oprekken naar 6.5w/kg.