Remco Evenepoel

[Ernie C.]

Geweldig, die blinde Remco en Patlev adoratie. Remco lijkt wel het nationale geslachtsdeel van Vlaanderen: Hij is dan wel klein maar niemand mag aan zijn prestaties twijfelen

Heb je nu nog niet door dat juist de reacties zoals die van jou het zo leuk maken? Je hoeft niet een iets negatiefs te zeggen om ze uit te lokken. Alles minder dan die twee tot (half) god verklaren wordt al gezien als een belediging van het gehele Vlaamse volk.

Overigens kunnen ploegleider en teammanager taalkundig gezien precies hetzelfde zijn. In het wielrennen worden die termen inderdaad los van elkaar gebruikt maar aangezien het een flauw dolletje was als reactie op de uitlokking van Hayes, moet je het ook niet serieus proberen te nemen.

[gede]

Geweldig, die blinde Remco en Patlev adoratie. Remco lijkt wel het nationale geslachtsdeel van Vlaanderen: Hij is dan wel klein maar niemandmag aan zijn prestaties twijfelen:twisted:

Heb je nu nog niet door dat juist de reacties zoals die van jou het zo leuk maken? Je hoeft niet een iets negatiefs te zeggen om ze uit te lokken. Alles minder dan die twee tot (half) god verklaren wordt al gezien als een belediging van het gehele Vlaamse volk.

Overigens kunnen ploegleider en teammanager taalkundig gezien precies hetzelfde zijn. In het wielrennen worden die termen inderdaad los van elkaar gebruikt maar aangezien het een flauw dolletje was als reactie op de uitlokking van Hayes, moet je het ook niet serieus proberen te nemen.

Haha, nu maak je er blinde adoratie van . Niets is natuurlijk minder waar. Moet jij mij maar eens aangeven waar ik iets heb gezegd dat daar zelfs maar een zweem van heeft. Sterker nog, ik heb hier al meermaals gezegd dat ik de overaandacht voor Patlev op dit forum ronduit belachelijk vind. In de Vlaamse media is de aandacht voor Patlev een grootte-orde minder dan op dit forum.

Dus al jouw verder gelal over 'god', dat slaat helemaal nergens op. Ook niet m.b.t. REv zelfs. Langs geen kanten trouwens. Maar als je al niet wat respect mag vragen voor een jongen van begin 20 die de eerste week van de Vuelta zo heeft neergelegd, waaauw, dan is het wel héél ver gekomen en dan moet u misschien toch maar eens in de spiegel kijken. Als je denkt dat Patlev ploegleider is in de Vuelta, dan verraadt die uitschuiver uiteraard heel erg veel, zelfs als je er nadien 'uitlokking' van probeert te maken. Een ploegleider en manager worden helemaal NIET door elkaar gebruikt omdat dit een totaal andere functie en verantwoordelijkheid is, misschien hooguit door een paar mensen die echt he-le-maal niet weten hoe een ploeg in elkaar zit. De ene heeft de sportieve leiding in de wedstrijd, de andere managet het team, inclusief de financiering en de 'staffing'.

En meer woorden verspil ik hier niet meer aan.

[gede]

* verscheen na een kleine aanpassing per ongeluk dubbel *

[Ernie C.]

De grap is dus juist dat hij dat respect hier letterlijk van iedereen krijgt maar dat het blijkbaar nog niet goed genoeg is omdat het in een redelijk perspectief geplaatst wordt.

[gede]

De grap is dus juist dat hij dat respect hier letterlijk van iedereen krijgt maar dat het blijkbaar nog niet goed genoeg is omdat het in een redelijk perspectief geplaatst wordt.

Ik beschik schijnbaar over een andere vorm van humor als dat 'een grap' moet zijn. En bovendien valt dat 'respect' dan wel heel dunnetjes uit moet ik zeggen. Er is veel meer focus op de zogezegd zwakke tegenstand dan wat REv laat zien. En als hij boven op een berg nog 3x op zijn pedalen gaat staan, dan is hij zogezegd ook al dom en met zijn krachten aan het woekeren. Wat een zielige vertoning is dat hier...

Maar focus jij anders maar op Patlev vanaf nu en zoek maar even tot je hem achter het stuur van een volgwagen kan vinden.

[daniel1975]

De grap is dus juist dat hij dat respect hier letterlijk van iedereen krijgt maar dat het blijkbaar nog niet goed genoeg is omdat het in een redelijk perspectief geplaatst wordt.

En over dat krachten smijten: de enige keer dat die vraag voorzichtig gesteld is, is toen hij in het kopgroepje met favorieten duidelijk de kop pakte en met een treintje naar boven reed. RE had toen al die mooie slag geslagen, waarom zou je dan op kop gaan rijden als blijkt dat je ze toch niet kwijt kunt raken. Heel terechte vraag imho, die bij elke rode trui gesteld zou zijn.
Als leider met voorsprong val je aan om uit te bouwen OF je blijft gewoon zitten bij de concurrentie. Al het andere is verspilde moeite.

[gede]

De grap is dus juist dat hij dat respect hier letterlijk van iedereen krijgt maar dat het blijkbaar nog niet goed genoeg is omdat het in een redelijk perspectief geplaatst wordt.

En over dat krachten smijten: de enige keer dat die vraag voorzichtig gesteld is, is toen hij in het kopgroepje met favorieten duidelijk de kop pakte en met een treintje naar boven reed. RE had toen al die mooie slag geslagen, waarom zou je dan op kop gaan rijden als blijkt dat je ze toch niet kwijt kunt raken. Heel terechte vraag imho, die bij elke rode trui gesteld zou zijn.
Als leider met voorsprong val je aan om uit te bouwen OF je blijft gewoon zitten bij de concurrentie. Al het andere is verspilde moeite.

Heel even reed hij op kop en dat werd dan nog gezegd door iemand die de wedstrijd niet gezien had. Zucht.... Waar zijn we in godsnaam over bezig, iemand die 100 m op kop rijdt bergop... Mijn god... De eerste leiderstrui waarbij ik zo'n overbodige opmerking voorbij zie komen...

Ik had het overigens al lang gehad met 'leiders' die na het nemen van de trui de hele ronde alleen maar proberen te volgen. Een echte leider mag heus nog wel eens een keertje op kop komen hoor...

[Ernie C.]

De top klassementsrenners is gewoon heel erg smal, dat komt voornamelijk omdat die zo hoog is. Maar als je de Tour wil winnen, moet je daar wel bijhoren.
Als zijn grootste tegenstand deze Vuelta al bestaat uit iemand net wel/ net niet tot die top behoord die niet in goede vorm is, een leuke subtopper en twee renners die nog jonger zijn dan Evenepoel, dan kan ik er niet heel lyrisch over worden. Laat hem (vanmiddag) eerst maar eens een etappe winnen.

[raven14]

De top klassementsrenners is gewoon heel erg smal, dat komt voornamelijk omdat die zo hoog is.

Voila.

Het zijn juist die nieuwe toppers die de 'oude' toppers tot subtoppers degraderen. Kip en ei verhaal.

[fiedoo]

@gede: Remco reed wel heel veel op kop en wel n paar KMS, dus meer dan 100m. Maar soit, de eerste bergrit bracht het hem wel een voorsprong op. Wat het spurten betreft, heb jij ooit al eens tot het uiterste gegaan op een col en er dan nog een spurt van 100m uitgeperst? Dat doet pijn, ook voor Remco en ook voor zijn concurrenten maar tijd pakt hij er niet mee. Wat kennis van het wielrennen betreft, ik volg al heel gepassioneerd zowat een 60 jaar het wielrennen ( ben ik daarom DE specialist terzake nee maar ik zal er toch wel iets van kennen) en neem van mij aan dat iedere onnodige inspanning er 1 teveel kan zijn. In een ronde moet je elk geschikt ogenblik recupereren waar het kan of aangewezen is. Wat mij aan jou stoort is zeker niet je mening maar je persoonlijke aanvallen of toch vrij agressief. Ze ge je mening ( ik heb hier ook al regelmatig met de anti- Lefevere of anti-QS clan overhoop gelegen ) maar hou het netjes aub.

[fiedoo]

@gede: Remco reed wel heel veel op kop en wel n paar KMS, dus meer dan 100m. Maar soit, de eerste bergrit bracht het hem wel een voorsprong op. Wat het spurten betreft, heb jij ooit al eens tot het uiterste gegaan op een col en er dan nog een spurt van 100m uitgeperst? Dat doet pijn, ook voor Remco en ook voor zijn concurrenten maar tijd pakt hij er niet mee. Wat kennis van het wielrennen betreft, ik volg al heel gepassioneerd zowat een 60 jaar het wielrennen ( ben ik daarom DE specialist terzake nee maar ik zal er toch wel iets van kennen) en neem van mij aan dat iedere onnodige inspanning er 1 teveel kan zijn. In een ronde moet je elk geschikt ogenblik recupereren waar het kan of aangewezen is. Wat mij aan jou stoort is zeker niet je mening maar je persoonlijke aanvallen of toch vrij agressief. Ze ge je mening ( ik heb hier ook al regelmatig met de anti- Lefevere of anti-QS clan overhoop gelegen ) maar hou het netjes aub.

[gede]

@gede: Remco reed wel heel veel op kop en wel n paar KMS, dus meer dan 100m. Maar soit, de eerste bergrit bracht het hem wel een voorsprong op. Wat het spurten betreft, heb jij ooit al eens tot het uiterste gegaan op een col en er dan nog een spurt van 100m uitgeperst? Dat doet pijn, ook voor Remco en ook voor zijn concurrenten maar tijd pakt hij er niet mee. Wat kennis van het wielrennen betreft, ik volg al heel gepassioneerd zowat een 60 jaar het wielrennen ( ben ik daarom DE specialist terzake nee maar ik zal er toch wel iets van kennen) en neem van mij aan dat iedere onnodige inspanning er 1 teveel kan zijn. In een ronde moet je elk geschikt ogenblik recupereren waar het kan of aangewezen is. Wat mij aan jou stoort is zeker niet je mening maar je persoonlijke aanvallen of toch vrij agressief. Ze ge je mening ( ik heb hier ook al regelmatig met de anti- Lefevere of anti-QS clan overhoop gelegen ) maar hou het netjes aub.

Wat mezelf betreft: gereden in de jeugdcategorieën en deel uitgemaakt van de nationale team van België. Daarna gestopt voor de studies. Na de studies 10 jaar werken gecombineerd met rijden met de elite z.c. Soms gewonnen, maar zeker geen veelwinnaar. Geen grote rondes gereden, maar ik weet wel wat een inspanning te veel is... Momenteel gepassioneerd wielertoerist. Ik reed pas de Cyclosportiv de la Madeleine.

Uiteraard is REv relatief onstuimig, maar het loopt niet de spuigaten uit en je kan ook gewoon proberen er wat van te genieten hoor. Als jullie liever het weegschaalfietsen van Froome zagen, be my guest...

En ik val niemand persoonlijk aan. Maar als het voor de zoveelste keer over Patlev moet gaan en je komt dan vertellen dat hij ploegleider is in de Vuelta, tsja, dan solliciteer je zelf om een hevige reactie. En die krijg je dan ook van mij.