Remco Evenepoel

[El Pistolero]

Zelfs de zogenaamd 'eerste handen' die hier wat op een forum komen gooien vertrouw ik niet.

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

[Ernie C.]

@Gede,

In deze context is hier niks laakbaar strafbaar aan uiteraard.
Dat Roglic met deze vorm dit nog kan, zegt heel veel over Roglic maar wellicht ook over de tegenstand.

Roglic zat pas twee weken voor de Vuelta weer op de fiets en heeft geen hoogtestage kunnen doen. Dat is wel iets meer dan niet ideaal. Dat is eigenlijk amper voorbereid.

Het "treintje" van Jumbo bergop zijn Gesink, Kuss en Dennis. Kuss is ziek naar huis, Gesink heeft al 5 jaar geen berg meer fatsoenlijk opgereden en de ware vorm van Dennis gaan we vandaag zien.

Euh is dat Remco zijn fout? En vorige post van pistolero, roglic op 60proc, die heeft bij 100 proc dan toch al 5x de tour gewonnen? Met dezelfde redenering had vingegaard dus geen tegenstanders want pogacar zijn voorbereiding was ook met horten en stoten, Thomas is een bejaarde die al jaren geen platte prijs meer rijdt, Adam Yates is het zwakkere broertje van de 2 en Mas was toen al gefocust op de vuelta en de rest herinner ik mij zelfs niet meer. ik begin te geloven dat al die renners in de Vuelta gewoon in juni en juli verlof zonder wedde genomen hebben en iedereen meerijdt in functie van het WK.

Dat is niet zijn fout, wel zijn geluk of misschien juist pech want misschien had hij ze ook verslagen als ze in goede vorm waren...

[gede]

Zelfs de zogenaamd 'eerste handen' die hier wat op een forum komen gooien vertrouw ik niet.

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Algemene spreekwoorden hebben hier niets mee te maken. Moet ik nu geloven dat iemand uit de 'inner circle' van de ploeg of diepe connecties daarmee even hier komt vertellen hoe het exact in elkaar zit? I don't buy that, ik heb op fora al te veel onzin moeten lezen.

Hij heeft na zijn val nog verschillende ritten gereden. Ik ga ervan uit dat hij gewoonweg doorgetraind heeft, begeleid van de nodige osteopathie.

[fiedoo]

Roglic zat pas twee weken voor de Vuelta weer op de fiets en heeft geen hoogtestage kunnen doen. Dat is wel iets meer dan niet ideaal. Dat is eigenlijk amper voorbereid.

En voor die ander in de top 20 hetzelfde zeker? Maar ja, allemaal meelopers, de beste 10 ronderenners van het ogenblik rijden nu eenmaal toevallig allemaal voor Jumbo

[bakboord1]

Dat Roglic na de tour weken niet gefietst heeft, dat geloof je nou zelf toch niet zeker )) Het is gewoon afgestapt omdat hij te veel tijd verloren heeft en wou revanche in de Vuelta. Dat zal veel korter bij de waarheid zijn.... Heb je ooit Roglic zich al eens dubbel zien plooien om WVA te helpen? Je bent welkom om me te laten zien waar dat was. Nee hoor, hij is gewoon afgestapt in de tour aangezien zijn eigen klassement weg was.

Hij had breukjes in zijn ruggenwervels..
Maar we hebben zijn foto’s niet dus voor de complotdenkers is dat natuurlijk fake nieuws, die hebben hun eigen waarheid.

[daniel1975]

Dat Roglic na de tour weken niet gefietst heeft, dat geloof je nou zelf toch niet zeker )) Het is gewoon afgestapt omdat hij te veel tijd verloren heeft en wou revanche in de Vuelta. Dat zal veel korter bij de waarheid zijn.... Heb je ooit Roglic zich al eens dubbel zien plooien om WVA te helpen?

Dus die schouder uit de kom en gebroken ruggewervel was een promo-praatje van JumboVisma om Roglic stiekum 100% te laten voorbereiden op de Vuelta? En die inspanningen op de Granon om Pogi te lossen? Was ook totaal niet in dienst van de ploeg...
Ik heb persoonlijk vrij weinig met Roglic, niet in positieve of negatieve zin, maar wat jij nu doet is natuurlijk fabels verzinnen.

[fiedoo]

@Gede,

In deze context is hier niks laakbaar strafbaar aan uiteraard.
Dat Roglic met deze vorm dit nog kan, zegt heel veel over Roglic maar wellicht ook over de tegenstand.

Roglic zat pas twee weken voor de Vuelta weer op de fiets en heeft geen hoogtestage kunnen doen. Dat is wel iets meer dan niet ideaal. Dat is eigenlijk amper voorbereid.

Het "treintje" van Jumbo bergop zijn Gesink, Kuss en Dennis. Kuss is ziek naar huis, Gesink heeft al 5 jaar geen berg meer fatsoenlijk opgereden en de ware vorm van Dennis gaan we vandaag zien.

Euh is dat Remco zijn fout? En vorige post van pistolero, roglic op 60proc, die heeft bij 100 proc dan toch al 5x de tour gewonnen? Met dezelfde redenering had vingegaard dus geen tegenstanders want pogacar zijn voorbereiding was ook met horten en stoten, Thomas is een bejaarde die al jaren geen platte prijs meer rijdt, Adam Yates is het zwakkere broertje van de 2 en Mas was toen al gefocust op de vuelta en de rest herinner ik mij zelfs niet meer. ik begin te geloven dat al die renners in de Vuelta gewoon in juni en juli verlof zonder wedde genomen hebben en iedereen meerijdt in functie van het WK.

Dat is niet zijn fout, wel zijn geluk of misschien juist pech want misschien had hij ze ook verslagen als ze in goede vorm waren...

Euh dus toch verlof genomen, misschien zelfs met wedde

[daniel1975]

Ik geloof er niets van dat hij weken in de zetel lag na de tour. Dat is mijn aanname.

Ik geloof er ook niks van dat het "bidonnetje van Bramati" niks strafbaars bevatte. Hij had net ff teveel haast om het te pakken.
Dat is mijn aanname

[Ernie C.]

Zelfs de zogenaamd 'eerste handen' die hier wat op een forum komen gooien vertrouw ik niet.

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Algemene spreekwoorden hebben hier niets mee te maken. Moet ik nu geloven dat iemand uit de 'inner circle' van de ploeg of diepe connecties daarmee even hier komt vertellen hoe het exact in elkaar zit? I don't buy that, ik heb op fora al te veel onzin moeten lezen.

Hij heeft na zijn val nog verschillende ritten gereden. Ik ga ervan uit dat hij gewoonweg doorgetraind heeft, begeleid van de nodige osteopathie.

Doorgetraind wellicht wel maar zonder zware belasting, hoogtestage en misschien niet op tt-fiets, kun je niet spreken van een goede of zelfs redelijke voorbereiding.
Hij is zelfs niet pijnvrij van start gegaan.

[JPAR]

Dat Roglic na de tour weken niet gefietst heeft, dat geloof je nou zelf toch niet zeker )) Het is gewoon afgestapt omdat hij te veel tijd verloren heeft en wou revanche in de Vuelta. Dat zal veel korter bij de waarheid zijn.... Heb je ooit Roglic zich al eens dubbel zien plooien om WVA te helpen? Je bent welkom om me te laten zien waar dat was. Nee hoor, hij is gewoon afgestapt in de tour aangezien zijn eigen klassement weg was.

Uit eerste hand weet ik dat je hier helemaal mis zit. Zowel wat zijn afstappen betreft als zijn voorbereiding en ook wat betreft Wout.

Zelfs de zogenaamd 'eerste handen' die hier wat op een forum komen gooien vertrouw ik niet. Alsof de kern van de ploeg zoiets niet binnenskamers zou kunnen houden.

En wat betreft Wout: Wel, zeg het dan: waar heeft Roglic zijn kansen als eens opgeofferd voor Wout?

Prima.

[El Pistolero]

Ik geloof er niets van dat hij weken in de zetel lag na de tour. Dat is mijn aanname.

Ik geloof er ook niks van dat het "bidonnetje van Bramati" niks strafbaars bevatte. Hij had net ff teveel haast om het te pakken.
Dat is mijn aanname

Ook die van mij.

[gede]

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Algemene spreekwoorden hebben hier niets mee te maken. Moet ik nu geloven dat iemand uit de 'inner circle' van de ploeg of diepe connecties daarmee even hier komt vertellen hoe het exact in elkaar zit? I don't buy that, ik heb op fora al te veel onzin moeten lezen.

Hij heeft na zijn val nog verschillende ritten gereden. Ik ga ervan uit dat hij gewoonweg doorgetraind heeft, begeleid van de nodige osteopathie.

Doorgetraind wellicht wel maar zonder zware belasting, hoogtestage en misschien niet op tt-fiets, kun je niet spreken van een goede of zelfs redelijke voorbereiding.
Hij is zelfs niet pijnvrij van start gegaan.

Als je je maanden op de tour hebt voorbereid en ook daar nog wat competitie hebt gehad, hoef je niet zwaar door te trainen. Dan heeft je lichaam veel meer aan niet te intensieve inspanningen.

Maar goed, we houden het erop dat jullie schijnbaar nogal angstig zijn dat REv er toch vrij dicht bij zou kunnen zijn dit jaar en dat jullie alvast een voorschot nemen om wat afbreuk te doen aan de prestatie.