WK 2022

[jopie89]

Toch een heel matig gevoel overgehouden aan dit WK.

KNWU faalt big time.. AvV had net zo makkelijk een DSQ aan haar broek kunnen krijgen voor het dragen van te hoge sokken en een niet toegestaan pak.
Blijkbaar is iedereen gelijk maar de 1 wat gelijker dan de ander. Je kan er van alles van vinden maar het mag gewoon niet en daarmee is het amateuristisch en dom van AvV + de staf.

Over de privileges van MvdP is al genoeg gezegd maar ook dit is toch weer een blundertje

Verder Evenepoel een verdiende winnaar door het laffe koersen van de rest.

Hier dacht ik zaterdag ook meteen aan ... Twee maten en twee gewichten vanwege de UCI. Ze had gewoon nooit zo van start mogen gaan. En waarom dat risico nemen als KNWU? Het is zeker niet onopvallend: quasi voetbalkousen en een ander shirt....

[Klein_Verzet]

Beenstukken mogen wel, maar (te) lange sokken niet? Wat is dit? Idiotie van de hoogste orde!

[Jans]

Staat het in de reglementen dat te hoge sokken tot uitsluiting kunnen leiden? Of alleen boetes?

[MarkVeenstra]

Staat het in de reglementen dat te hoge sokken tot uitsluiting kunnen leiden? Of alleen boetes?

Uitsluiting kan, als het van te voren geconstateerd wordt.
Anders kan een commissaris er wel iets van vinden, maar is het onduidelijk wat voor consequenties hij of zij er nog aan kan hangen. Boetes worden kennelijk niet expliciet benoemd.
Cyclingtips was er al even ingedoken voor je:

https://cyclingtips.com/2022/09/annemie ... ck-height/

[senior]

De KNWU functioneert nog slechter dan onze regering. Net de podcast van In Het Wiel geluisterd.

Ik zou zeggen: ga eens bij de KNSB kijken.

[senior]

Nederland had in 1974 wereldkampioen moeten worden. Nu zouden ze eigenlijk niet moeten gaan.

Dat laatste is natuurlijk helemaal waar!!
Corrupte bende.

WK74, dat is dat WK waar eigenlijk België naar toe had gemoeten ipv Nederland?
(oude wonden..........)

Yep. En achteraf hadden ze geen van beiden iets.

[Jans]

Staat het in de reglementen dat te hoge sokken tot uitsluiting kunnen leiden? Of alleen boetes?

Uitsluiting kan, als het van te voren geconstateerd wordt.
Anders kan een commissaris er wel iets van vinden, maar is het onduidelijk wat voor consequenties hij of zij er nog aan kan hangen. Boetes worden kennelijk niet expliciet benoemd.
Cyclingtips was er al even ingedoken voor je:

https://cyclingtips.com/2022/09/annemie ... ck-height/

Bedankt Mark.
Dus dit heeft niemand voor de start gezien? Evenals de kleur van haar snelpak? Ik dacht dat het ergens na 20km is aangegeven? Ik neem aan dat bij een WK ook iedereen moet tekenen? Of is dat verleden tijd?

[RobertvD]

ik zie wel een markt voor aerodynamisch verband. Heb je "per ongeluk" wat schaafplekken opgelopen op je onderbenen, aerodynamisch verbandje eromheen en geen probleem voor de UCI. Het zijn immers geen sokken.

En sinds dit WK weten we ook dat schaafplekken makkelijk op te lopen zijn.

[galileo2]

Gaat Biniam Girmay naar het WK?
Het zou wat zijn mocht hij wereldkampioen worden.

Laten we hopen van niet. Een klever die wereldkampioen wordt is geen reclame voor de sport. In dat geval nog liever Rev.