Wielrenners in de Media (Geenstijl)
@Lcsmet, dus als jij (onbewust) iemands leven in gevaar brengt, mag diegene je niet attenderen op je gedrag? Bij onoplettende rijders werkt roepen of gebaren immers niet. Een klap op de auto doe je niet om die te beschadigen, maar om door te dringen tot de chauffeur.
Zowel de agent als de wielrenner doen verkeerd.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13778
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Bij een agent zou je iets van verkeersinzicht verwachten en dan doe je dit niet.
Kan nogsteeds een foutje zijn, die maken we allemaal.
Om dan meteen te gaan slaan op een auto, maarja al vaker gezegd de meeste mensen kunnen boven een hartslag van 130 niet meer helder nadenken.
Dit is typisch zo,n situatie die volledig uit de hand kan escaleren met sommige mensen tot vechtpartijen en erger aan toe, terwijl het helemaal niet nodig is.
Braketestje, lig je meteen door de achterruit.
Kan nogsteeds een foutje zijn, die maken we allemaal.
Om dan meteen te gaan slaan op een auto, maarja al vaker gezegd de meeste mensen kunnen boven een hartslag van 130 niet meer helder nadenken.
Dit is typisch zo,n situatie die volledig uit de hand kan escaleren met sommige mensen tot vechtpartijen en erger aan toe, terwijl het helemaal niet nodig is.
Braketestje, lig je meteen door de achterruit.
- fredmtb-sport
- Forum-lid
- Berichten: 1767
- Lid geworden op: 11 jul 2009 14:16
- Locatie: Soest
- Contact
Voor sommigen telt dat misschien nog meer. Maar agent doet in mijn ogen niets verkeerd. Hij hield netjes in voor tegenligger en ging netjes achter de langzamere fietsers rijden. En, ja daardoor ging het gemiddelde er aan…..
De wielertokkie moet ook gewoon met zijn poten van andermans spullen afblijven.
Met grote groepen tegenwoordig wielrennen op de openbare weg?
Zou verboden moeten worden..........
Zou verboden moeten worden..........
- ophetkantje
- Forum-lid
- Berichten: 2213
- Lid geworden op: 06 jan 2011 09:05
Als de agent zich gewoon aan de 60 km max snelheid had gehouden die daar geldt , had het hele voorval zicht niet voorgedaan. Verder erg lastig inschatten of de wielrenner wel of niet gesneden wordt, maar in mijn ogen geldt altijd handen thuis houden.
Ach, ik zeg ook maar wat
Alles bij elkaar opgeteld beiden fout. (Anonieme) politieauto rijdt te hard, schat de situatie misschien niet goed in en snijdt daardoor misschien. Fietser moet niet op de auto slaan. Tussen het moment van mogelijk snijden en de klap zit enige tijd waarin de fietser ook op andere manieren duidelijk had kunnen maken dat hij de actie niet handig vond. De oortjes die hij inheeft? Tja, het mag (denk ik), maar handig is het niet.
Time is (almost) on my site, 2 more days
DDX schreef: ↑12 nov 2022 20:15 Het is ook niet handig van die agent om die racefietser in te halen en dan voor hem te duiken omdat er er tegenligger aan komt.
Hij had gewoon even moeten afremmen achter die racefietser.
Van een agent zou je toch verwachten net iets verder vooruit te kijken dan een gemiddelde automobilist.
Dit dus, gewoon je gas op tijd lossen en iedereen kan soepel doorrijden maar nee meneer moet zich er even tussenwringen.
Dat hij denkt dat hij niets verkeerd doet laat zien dat hij niet in staat is in tijd en ruimte vooruit te denken.
Je stelt zelf: "En toch zijn er, ook hier op het forum, die via den dat "de andere" zijn excuses moet aanbieden.
Als er zo'n aso ooit op mijn auto klopt gaat hij meer aan de hand hebben dan dat hij excuses moet aanbieden." Je stelt het dus in het algemeen. Dat vind ik dus een rare gedachtegang. Ik zie echt niet in wat voor een schade je met zo'n tikje zou kunnen doen, zelfs al zou de fietser het compleet onterecht doen.