Het dopingtopic 2.0

[gede]

Ik zeg geen kennis van zaken te hebben maar ik zeg te vertrouwen op de expertise van de mensen die ervoor aangesteld zijn + die ene professor uit dat artikel. Vooralsnog hebben zij een steekhoudend verhaal en heb ik geen enkele reden om een stelling van een forumlid die de eigenschap heeft te discussiëren om de discussie, niet om de inhoud, die op amateurbasis wat uitspraken doet die min of meer in zijn beweerde vakgebied liggen te prefereren boven de professionals.


En bij de UCI nemen mensen met alleen een zwemdiploma aan?

Google even de mensen in de medische commissie en het antidoping tribunaal. Dat zijn echt geen pannenkoeken.

En nogmaals (en voor de laatste keer): een supplement gemaakt door een kleine speler, zonder het te laten testen en zonder een potje/doosje ongeopend per batch te bewaren is geen domme pech maar een eigen, menselijke fout. Heel sneu voor Aerts maar ik hoop dat anderen er van zullen leren.

Dat is dus het verschil: Je geeft aan de UCI blind te volgen, ik weiger dat.

En nu ga je opnieuw speculeren en mogelijks onwaarheden vertellen. Waar haal je vandaan dat het om een kleine speler ging en dat het niet getest is? Ik heb dat NERGENS zien verschijnen.

Je hangt aan de lippen van die ene prof:

Als jij denkt dat het evident is als atleet om van elk medicament en supplement voortaan een 2de doos bij te houden, dan bevestigt dat voor mij weeral: je hebt nooit met atleten te maken gehad. Je weet niet wat ze op een dag allemaal verteren. Dat gaat van vitaminen, ijzer, magnesium, eiwitten, energybars, dorstlessers tot medicatie in geval van ziekte. Je kan hier als buitenstaander wel vanalles als evident afdoen, maar je merkt zo dat je niet door hebt hoe realistisch of onrealistisch dit is.

[gede]

Ik mag toch hopen dat wanneer "straks" is aangebroken, de regels wel aangepast zijn .

En intussen beseffen we dat we incorrecte regels hebben, maar 'helaas' , we zullen 'en passant' toch nog maar even Aerts op de slachtbank leggen?

[Ernie C.]

Een apotheek is een kleine speler in de wereld van pharma. Ik had van jou toch wel verwacht dat je dat wist.

Ik volg de uci niet blind maar kritisch. Ik ben het niet per definitie eens met de regels maar wel hoe de regels zijn toegepast, althans ik kan de redenering volgen. Zou er uiteindelijk een vrijspraak uitrollen, dan zou ik daar mits die onderbouwing goed is ook blij van kunnen worden want Toon en zijn gezin (ouders en broer) zijn hartstikke aardige mensen. Ik heb eens naast ze op de camping gestaan in de Vogezen.

[daniel1975]

De 0-grens vind ik ook lastig.
Ik ken uit eerste hand een case in Spalding (UK) waarbij een tuinder DDT gebruikt zou hebben, verboden sinds mid jaren ‘70.
Was gevonden in een bladmonster van zijn gewas. Cero, cero, cero, cero, etc.
Lang verhaal kort; uiteindelijk is het teruggevonden in het bronwater (halfwaardetijd kan oplopen tot 15jr) en tuinder is vrijgesproken. Bij daadwerkelijk gebruik had de concentratie veel hoger moeten zijn.
Spul was nooit eerder gedetecteerd, tot er nieuwe apparatuur kwam die gevoeliger is.

Anderzijds ook eens met Ernie: 99,9% van de atleten test negatief…..

[gede]

Een apotheek is een kleine speler in de wereld van pharma. Ik had van jou toch wel verwacht dat je dat wist.

Ik volg de uci niet blind maar kritisch. Ik ben het niet per definitie eens met de regels maar wel hoe de regels zijn toegepast, althans ik kan de redenering volgen. Zou er uiteindelijk een vrijspraak uitrollen, dan zou ik daar mits die onderbouwing goed is ook blij van kunnen worden want Toon en zijn gezin (ouders en broer) zijn hartstikke aardige mensen. Ik heb eens naast ze op de camping gestaan in de Vogezen.

En wat heeft die 'kleinere speler' nu met deze discussie te maken?

Oef, we zijn het er (bijna?) over eens dat de regel slecht is. Als ik je nu nog kan overtuigen dat elke veroordeling op basis van een slechte regel onfair is, dan zijn we er. Maar dat laten we voor 2023.

Beste gezondheid iedereen voor 2023! Veel fietskm en 0 contaminatie gewenst!

[daniel1975]

Zelfs met een serieuze EPO kuur maak je van mij nog geen raspaard, dus die contaminatie maak ik mij niet druk om

[Ernie C.]

Ik kan juist wel een stevige dosis contaminatie gebruiken om mijn niveau wat op te krikken. Ik zal de supermarktmanager eens lief aankijken .

Als je een spel wil spelen met slechte regels, dan vind ik het ook je eigen verantwoordelijkheid.

[gede]

Ik kan juist wel een stevige dosis contaminatie gebruiken om mijn niveau wat op te krikken. Ik zal de supermarktmanager eens lief aankijken .

Als je een spel wil spelen met slechte regels, dan vind ik het ook je eigen verantwoordelijkheid.

Spel??? Dit is die mensen hun broodwinning.

[senior]

Ik kan juist wel een stevige dosis contaminatie gebruiken om mijn niveau wat op te krikken. Ik zal de supermarktmanager eens lief aankijken .

Als je een spel wil spelen met slechte regels, dan vind ik het ook je eigen verantwoordelijkheid.

Persoonlijke ervaring, weliswaar niet uit vrije wil maar toch: werkt niet.

[Ernie C.]

Dat met die supermarktmanager?

[Ernie C.]

Ik kan juist wel een stevige dosis contaminatie gebruiken om mijn niveau wat op te krikken. Ik zal de supermarktmanager eens lief aankijken .

Als je een spel wil spelen met slechte regels, dan vind ik het ook je eigen verantwoordelijkheid.

Spel??? Dit is die mensen hun broodwinning.

Een spel waarvan mensen het beoefenen ervan hun broodwinning hebben gemaakt. Dan kom je vanzelf in een grijs gebied terecht en ook dat zul je moeten accepteren als topsporter.

[Klein_Verzet]

Gede op 31 DEC 2022 13:24
In zijn haar wordt niets gevonden, wat net bewijst dat hij het niet langdurig binnen kreeg. Dat is ook de reden waarom hij het niet wil af scheren.

Gede op 31 DEC 2022 16:35
Hij laat het groeien in de hoop dat de UCI ooit zijn haaranalyse als bewijs aanvaardt om aan te tonen dat hij nooit bewust het product heeft genomen. Moest dat zo zijn, dan zou men de pieken in het haarstaal vinden.

Tegen zoveel domheid ben ik niet opgewassen. Toedeledoki.