Het grote 'off topic' topic

[kxlight]

Och ja, accountants, ik heb ze zien draaien bij jaarrekeningen. Als er geen vuiltje aan de lucht was, dan was er door de DSM top wel anders gereageerd. Maar goed, zoals @scottpch schrijft het zijn vast oude lullen die weer aandacht zoeken. Iets van een storm in een glas water, waar je zelf toch liever geen slachtoffer van bent.

Jammer dat je niet inhoudelijk reageert.

Wat wil je, dat ik allerlei aannames ga doen? Ik ga er vanuit dat de NRC journalisten hun werk hebben gedaan en dat de rechter zich er over gaat buigen. Er wordt hier al teveel uit de losse pols geschreven.

Precies de reden dat ik inhoudelijk reageer... en dan valt de discussie dood.

[Jans]

Waar wil je uitleg over hebben? Was het niet duidelijk dat ik na lezen van het artikel niet positiever over Edith Schippers geworden ben. Daar ging het toch over? Voor dat artikel was ik ook geen fan. Maar jij wilt dat ik het pensioenstelsel van DSM hier uitdiep?

[kxlight]

Waar wil je uitleg over hebben? Was het niet duidelijk dat ik na lezen van het artikel niet positiever over Edith Schippers geworden ben. Daar ging het toch over? Voor dat artikel was ik ook geen fan. Maar jij wilt dat ik het pensioenstelsel van DSM hier uitdiep?

Doe voor mij vooral geen moeite.

[Mehekachtohapi]

Hebben jullie ook zo'n zin in popcorn? Wat is eigenlijk de beste snack voor een avondje film?

[Theo V]

De vrijdagmiddag popcorn kun je tegenwoordig elke dag eten.

[daniel1975]

Hebben jullie ook zo'n zin in popcorn? Wat is eigenlijk de beste snack voor een avondje film?

Vlammetjes!! Gegarandeerd een pittige discussie

[Enzzo]

Past dat wel in je dieet Daniel?

[El Pistolero]

Kwark vult lekker.

[senior]

Of zouden die journalisten gewoon wat hebben geroepen, zonder hoor en wederhoor zoals meestal gebruikelijk is, Senior??
Ontevreden pensionada's die de zaak aan het schijten willen brengen en zo in het nieuws willen komen??

Gaan we nu persoonlijk worden? Want dat kan ik ook. Maar ik ga mijn eigen advies in de praktijk brengen: geen politiek hier . Jullie zoeken het dus maar fijn zelf uit.

[mao]

Kwark vult lekker.

Graag de volle Almhof vanille kwark, dan zit er bij mij geen stop op.

[MPolleke]

En eigenlijk gaat dit geschil niet over politiek, maar of de media te vertrouwen en blind te geloven zijn. Ook met fietsen als onderwerp kun je op dat meningsverschil uitkomen. Samen met wat miscommunicatie ontstaat er drama.

Miscommunicatie is vaak simpelweg:
1. Wat we zeggen en wat we bedoelen te zeggen komt niet overeen.
2. Wat de ander verstaat is anders dan wat we zeiden.
3. Wat we zeiden en vervolgens zelf doen is ook nog weer verschillend.

[scottpch]

Of zouden die journalisten gewoon wat hebben geroepen, zonder hoor en wederhoor zoals meestal gebruikelijk is, Senior??
Ontevreden pensionada's die de zaak aan het schijten willen brengen en zo in het nieuws willen komen??

Gaan we nu persoonlijk worden? Want dat kan ik ook. Maar ik ga mijn eigen advies in de praktijk brengen: geen politiek hier . Jullie zoeken het dus maar fijn zelf uit.

Zomaar de roeptoeter spelen kan iedereen wel, wanneer je het jaarverslag van DSM over die kwestie had gelezen, dan had je eruit op kunnen maken dat het wel eventjes iets anders lag.
Dat is wat die journalisten niet gedaan hebben, grondig onderzoek gepleegd en hoor en wederhoor toegepast, maar gewoon een beetje Panorama, Prive, Story journalistiek gehanteerd!
Dat jaarverslag is voor iedereen vrij in te zien en dus ook voor jou Senior, maar het is makkelijker om zomaar wat te roepen, net als die pensionada's....

Oja, ik word niet persoonlijk, ik heb het over die DSM pensionada's die dit verhaal de wereld in hebben geholpen, of ben jij ook een DSM pensionado....?