Het grote 'off topic' topic
-
- Forum-lid
- Berichten: 1671
- Lid geworden op: 21 dec 2012 18:50
Laat men eerst eens in kaart brengen waarom en voor welke mensen de prikkel te laag is. Werken moet altijd lonen boven een uitkering. Kan zijn dat bepaalde subsidies niet meer van deze tijd zijn.
Bianchi Oltre xr3 Ultegra di2/Scope R4D/Deda Alanera Dcr.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
Factor Ostro VAM Dura-Ace di2/Black Inc.
Nou dat is niet waar want dat geldt alleen voor diegene die niet willen werken. . . . . . . . , werken zelfs met het minimumloon ( € 1856 netto) is het nog altijd beter (meer loon) dan met een werkeloosheidsuitkering van het minimumloon (75% en 70% vh laatste loon), ziektewetuitkering (70% vh laatste loon), arbeidsongeschiktheidsuitkering (75% vh laatste loon) en algemeneouderdomsuitkering ( € 1560 netto).
Verder hebben werkenden altijd meer mogelijkheden om méér te gaan verdienen bijvoorbeeld met meer uren, meer verantwoordelijkheid en zelfs beter betaald werk, uitkeringstrekkers hebben die mogelijkheid niet.!
Ik ben wel van mening dat uitkeringstrekkers die NIET willen werken terwijl zij het WEL zouden kunnen strenger moeten worden aangepakt.
Er komt een moment dat je wind mee hebt. Pinarello F10 - Ultegra 8050 Di2 - Carbonspeed C50 Tubeless
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40368
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
CAO Glastuinbouw geldt voor iedereen en wordt uitgedrukt in procenten.
Tijdelijke arbeid is nog harder gestegen.
En de hypotheek van de directeur is waarschijnlijk hoger, ozb, energie, bijtelling, etc.
Less is bore
Hoezo . . . die hypotheek van die directeur gaat echt niet omhoog.daniel1975 schreef: ↑06 mar 2023 18:55CAO Glastuinbouw geldt voor iedereen en wordt uitgedrukt in procenten.
Tijdelijke arbeid is nog harder gestegen.
En de hypotheek van de directeur is waarschijnlijk hoger, ozb, energie, bijtelling, etc.
Er komt een moment dat je wind mee hebt. Pinarello F10 - Ultegra 8050 Di2 - Carbonspeed C50 Tubeless
Het geven van loonsverhogingen in percentages , heb ik altijd vreemd gevonden.
Vanuit het perspectief van het management met hogere salarissen is het natuurlijk wel te verklaren omdat dit in hun belang is.
Als iedereen in een bedrijf er 5% salaris bij krijgt, dan krijgt iemand met een salaris van 2.000 euro er 100 euro bij en iemand met een salaris van 10.000 euro er 500 euro bij. Vijf keer zoveel. Het maakt de inkomensverschillen dus alleen maar groter.
En in de supermarkt betaal je boodschappen niet in percentages maar in harde euro's.
Vanuit het perspectief van het management met hogere salarissen is het natuurlijk wel te verklaren omdat dit in hun belang is.
Als iedereen in een bedrijf er 5% salaris bij krijgt, dan krijgt iemand met een salaris van 2.000 euro er 100 euro bij en iemand met een salaris van 10.000 euro er 500 euro bij. Vijf keer zoveel. Het maakt de inkomensverschillen dus alleen maar groter.
En in de supermarkt betaal je boodschappen niet in percentages maar in harde euro's.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13895
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Ik gooi hem er even in dan kunnen de politici deze oneliner overnemen, ik hoef er verder niets voor te hebben
"Geen procenten maar centen"
Je hebt een bepaalde basis die voor iedereen duurder wordt.
Sterker vaak worden die duurder voor mensen met minder geld, die hebben bv geen zonnepanelen, geen aandelen pakket met dividend bij de snelle etc.
"Geen procenten maar centen"
Je hebt een bepaalde basis die voor iedereen duurder wordt.
Sterker vaak worden die duurder voor mensen met minder geld, die hebben bv geen zonnepanelen, geen aandelen pakket met dividend bij de snelle etc.
Haha, een heel erg oud discussiepunt dat reeds lang beslecht is ten nadele van de centen. Ook de linkse partijen/bewegingen zijn hier geen voorstander van. (discussie is al vaak gevoerd omtrent de in Belgie automatische indexering van de lonen).
Het doorslaggevend element is natuurlijk dat een procentuele loonsverhoging de overheid meer belastinginkomsten oplevert dan een in centen.
Het doorslaggevend element is natuurlijk dat een procentuele loonsverhoging de overheid meer belastinginkomsten oplevert dan een in centen.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40368
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
En waar gaan we die grens dan trekken?
2x modaal? 3x modaal?
En natuurlijk hebben niet alle “rijken” een pakket zonnepanelen op hun dak. Zijn er genoeg die net zo hard (of harder ivm groter huis) zijn getroffen door de hoge energieprijzen bijv.
Als we bijv allemaal €250 erbij zouden krijgen schiet ik er netto waarschijnlijk nog minder mee op dan een modale verdiener omdat alles dan in de hoogste belastingschaal valt.
2x modaal? 3x modaal?
En natuurlijk hebben niet alle “rijken” een pakket zonnepanelen op hun dak. Zijn er genoeg die net zo hard (of harder ivm groter huis) zijn getroffen door de hoge energieprijzen bijv.
Als we bijv allemaal €250 erbij zouden krijgen schiet ik er netto waarschijnlijk nog minder mee op dan een modale verdiener omdat alles dan in de hoogste belastingschaal valt.
Less is bore
- borgmonster
- Forum-lid
- Berichten: 863
- Lid geworden op: 11 mei 2006 14:29
Alleen het hoogste deel, dat dus boven een loongrens uitkomt, valt in de hoogste belastingschijf.
Alles daaronder in een lagere schijf.
Wanneer het als bonus wordt uitgekeerd valt het voor iedereen in de hoogste schijf.
Alles daaronder in een lagere schijf.
Wanneer het als bonus wordt uitgekeerd valt het voor iedereen in de hoogste schijf.
ex-CUBE Litening full carbon Ultegra 3x10
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40368
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Met een eenmalige bonus red je het nu niet. Daarom zijn de cao’s ook zoveel gestegen.
Less is bore