Het grote 'off topic' topic

[mao]

Als je met pensioen bent kan je vrijuit spreken, blijkbaar ben ik niet de enige die vindt dat de media van tegenwoordig niet meer zijn dan trekpoppen.

Oud NOS-directeur Bauke Geersing kritisch over oa de NPO, media en kabinet
https://www.blckbx.tv/tech-media/oud-no ... en-kabinet

[Jans]

“We gaan pauzeren en versnellen tegelijk”
Alle onzin en gebrek aan daadkracht&visie in 1 uitspraak vorige week.

Ik heb het al eerder gevraagd. Doe een voorzetje wie er moeten gaan regeren

[Mehekachtohapi]

Geen enkel echt geschikt persoon is zo gek om dat aan te gaan. Dus krijg je de wannabees en de opportunisten die er wel voor gaan. En dan krijg je wat je nu hebt.
En ik begrijp dat best. Als je al die bagger van betweters op social media over je heen gestort krijgt, zoek het dan lekker zelf uit. Uiteindelijk krijg je als samenleving dus wat je verdient

[Jans]

Maar heb je dan een geschikt persoon in gedachten die het volgens jou wel zou kunnen?

[Orlok]

In ons Polderland is het toch nooit goed, er wordt altijd gezeurd, dus . . .

[Lcsmet]

België moet misschien eens stoppen met de Europese dictaten te ondergaan.
België splitsen en dan Tom Van Grieken het programma van zijn partij laten uitvoeren.
En dan na 4 jaar zien wat er van geworden is.
Wat Vivaldi er nu van bakt kan door geen enkele partij verslechterd worden.

[Mehekachtohapi]

Maar heb je dan een geschikt persoon in gedachten die het volgens jou wel zou kunnen?

Jij vast wel.

[Jans]

Maar heb je dan een geschikt persoon in gedachten die het volgens jou wel zou kunnen?

Jij vast wel.

Ondanks dat velen hier weten hoe het niet moet, komt er nooit een antwoord op mijn vraag wie het dan beter doet. Nee, ik heb niemand die het beter zou doen dan de regering die er nu zit, terwijl ze heel veel dingen echt niet goed doen/gedaan hebben. Misschien eens minder naar de ambtenaren luisteren. Maar jij lijkt dus ook niemand te weten die het beter zou doen. Jammer.

[Mehekachtohapi]

Helemaal niet jammer. Het is een slecht systeem, maar wel het beste slechte systeem dat we hebben (vrij naar W. Churchill).

[daniel1975]

Het heeft decennia lang behoorlijk gewerkt. Maar democratie is niet bestand tegen de ellende van social media en de desinformatie die daarop wordt geëtaleerd.

[Enzzo]

Geen enkel echt geschikt persoon is zo gek om dat aan te gaan. Dus krijg je de wannabees en de opportunisten die er wel voor gaan. En dan krijg je wat je nu hebt.
En ik begrijp dat best. Als je al die bagger van betweters op social media over je heen gestort krijgt, zoek het dan lekker zelf uit. Uiteindelijk krijg je als samenleving dus wat je verdient

En wat zeg je nu eigenlijk?!
De tekst hierboven aangehaald is in elk geval totaal inhoudsloos.
Misschien kun je daar nog wat duiding aan geven?

En dan nog even over je interpretatie van een quote van Churchill: je laat hierin het meest essentiële woord weg waardoor je de hele context tot een oppervlakkige zin verhaspeld die het misschien goed doet op Twitter etc maar die de geschiedenis geen eer aan doet!
Het essentiële woord in die quote is namelijk “democratie”!

Bovendien moet je dan ook nog even nagaan dat deze uitspraak gedaan is in een tijd dat het fascisme de democratie dreigde te vervangen in Europa.

Het volledige citaat luidt trouwens alsvolgt:
Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…’

[lugosi]

Ondanks dat velen hier weten hoe het niet moet, komt er nooit een antwoord op mijn vraag wie het dan beter doet. Nee, ik heb niemand die het beter zou doen dan de regering die er nu zit, terwijl ze heel veel dingen echt niet goed doen/gedaan hebben. Misschien eens minder naar de ambtenaren luisteren. Maar jij lijkt dus ook niemand te weten die het beter zou doen. Jammer.

Politiek in een democratie zou over ideeën moeten gaan niet over politiekers. Het is natuurlijk de doelbewuste verschuiving naar de particratie die er voor zorgt dat het niet meer over ideeën gaat.
In Frankrijk heeft Piketty recent zijn visie gegeven op wat er moet gebeuren op het vlak van pensioenen voor een meer rechtvaardige aanpak die met heel wat meer deelaspecten rekening houdt. (zoals het in rekening brengen van sociale onrechtvaardigheden, verwachte levensduur, etc....)
De realisatie hiervan wordt niet in de weg gestaan door de burgers maar wel door het profitariaat van de particratie en internationale druk van de neoliberale lobby (soms zelfs geïnstutionaliseerd zoals in de EU),