Vrouwenwielrennen 2021, 2022, 2023 en 2024

[lugosi]

Ik heb het ook gezien, gehoord.
Mijn gedachte was toen ook dat je zo vlak na die inspanning lastig toneel kunt spelen en dat het wel oke zit tussen die twee.
En trouwens logisch dat je in de AGR primair Demi speelt, in Vlaanderen andersom.

De toekomst zal je dat aantonen.
Wat het tweede deel betreft, daar heb je natuurlijk gelijk, zeker met de Brabantse pijl in het achterhoofd.

[lugosi]

Ik heb dat ook weleens tegen mijn vrouw gezegd .

Stout, en wie had er toen gewonnen?

[lugosi]

Maar hoezo zou Lotte gewonnen hebben? In Siena kwam Demi harder omhoog, Fleche stond er geen maat op, dus waarom de Cauberg dan niet?
Vlakke sprint is dat weer wel voor Lotte denk ik.

Heeft de Amstel dan geen vlakke aankomst? Boven op de Cau was de groep nog samen.

[Ernie C.]

Ik heb dat ook weleens tegen mijn vrouw gezegd .

Stout, en wie had er toen gewonnen?

Zij natuurlijk. Ik heb geluk in de liefde, niet in het spel.

[lugosi]

Ik heb dat ook weleens tegen mijn vrouw gezegd .

Stout, en wie had er toen gewonnen?

Zij natuurlijk. Ik heb geluk in de liefde, niet in het spel.

haha, je kan niet alles hebben natuurlijk...

[daniel1975]

Maar hoezo zou Lotte gewonnen hebben? In Siena kwam Demi harder omhoog, Fleche stond er geen maat op, dus waarom de Cauberg dan niet?
Vlakke sprint is dat weer wel voor Lotte denk ik.

Heeft de Amstel dan geen vlakke aankomst? Boven op de Cau was de groep nog samen.

Ik denk dat Demi frisser boven kwam. Ging al wel hard omhoog.

[Henkie284]

Heeft de Amstel dan geen vlakke aankomst? Boven op de Cau was de groep nog samen.

Grootste kans om te winnen is alleen aankomen, daarna de beste sprinter van de groep zijn. Kopecky heeft meer kans in de sprint dan Vollering. Om de kans in de sprint voor de ploeg zo groot mogelijk te maken moet Kopecky zo min mogelijk op kop komen voor de sprint. Als Vollering er voor rijdt, hoeft Kopecky niet op kop te rijden. Zo lang ze vooruit rijdt, heeft Vollering de grootste kans om te winnen. Wordt ze teruggepakt, dan heeft Kopecky kunnen sparen voor de sprint. Ik kan geen betere taktiek bedenken.

[lugosi]

Heeft de Amstel dan geen vlakke aankomst? Boven op de Cau was de groep nog samen.

Grootste kans om te winnen is alleen aankomen, daarna de beste sprinter van de groep zijn. Kopecky heeft meer kans in de sprint dan Vollering. Om de kans in de sprint voor de ploeg zo groot mogelijk te maken moet Kopecky zo min mogelijk op kop komen voor de sprint. Als Vollering er voor rijdt, hoeft Kopecky niet op kop te rijden. Zo lang ze vooruit rijdt, heeft Vollering de grootste kans om te winnen. Wordt ze teruggepakt, dan heeft Kopecky kunnen sparen voor de sprint. Ik kan geen betere taktiek bedenken.

Inderdaad zo zie ik het ook, alleen spoorde dat niet met een eerder bericht vlak-kopecky, omhoog-demi.

[robbebopper]

Bovenop de Cauberg is het nog steeds niet vlak. Juist na zo’n inspanning in de klim, kan vals plat het verschil maken.

[i-mac]

Vollering wint nu ook L-B-L. Dat is straf.

[JPAR]

Vollering wint nu ook L-B-L. Dat is straf.

Enorm!

[Ernie C.]

Maar waarom zo idioot vroeg? Dit is al de tweede die ik mis omdat ik zo vroeg de tv nog niet aanzet.