Remco Evenepoel

[lugosi]

Klopt, maar even realistisch: welke sterk bezette koers heeft hij gewonnen dit jaar?
...........

Je hebt een bondgenoot gevonden in je redenering.

Bakelants kadert de overwinning van VdP in het duizeligmakend parcours van Glasgow.

"Bakelants stelt dan ook vast dat dit niet het sterkste deelnemersveld is op een WK. Zo zijn onder meer Mohoric, Bilbao, Roglic, Vingegaard, Carapaz en Thomas er allemaal niet. "Dat Ganna niet meedoet, maar hier wel is om het WK tijdrijden te rijden, bewijst voor mij dat er iets niet klopt."

verder zegt hij over het parcours:

Jan Bakelants is geen fan van de criterium-stijl van het WK-parcours. "De renners gaan duizelig worden. Dat is een atypische kwaliteit om een wereldkampioen mee aan te duiden", zegt Bakelants bij HLN.

Zo dat weten we ook weer.

[MarkVeenstra]

Tja, gegeven het parcours en moment in het seizoen zul je altijd bepaalde wereldtoppers niet terug zien.

Het is niet alsof al deze renners die er waren plus degene die er niet waren, normaliter allemaal present zijn in de ronde van Vlaanderen, in Parijs roubaix, in Luik, in de tour, in Milaan San remo etc.

Ganna kan een titel pakken op de baan, grote kans (misschien 2, als team pursuit goed gaat). Ofwel hij rijdt met zijn grote lijf mee op een draaien en keren parcours buiten. Wat zou een logische keuze zijn?
Mijns inziens is het feit dat hij de baan kiest een teken van een conflicterend programma.

Dat parcours kan je altijd over zeuren. Het is niet voor de klimmers, het is niet voor de pure sprinters, het is niet voor de tijdrijders, het is niet voor de (meeste) klassement renners (Pogi is hier weer de uitzondering die de regel bevestigd).

Ander jaar zit je in innsbruck met een klimparcours. Weer een ander jaar in Australië met een hardrijders parcours. En anders een keer op circuit zolder voor de pure sprinters. Bottom line is een wk rit in ieder geval altijd lang en wisselt het parcours karakteristiek van jaar tot jaar.

Remco Evenepoel heeft gisteren geweldig karakter getoond met het aanvallen na ook al gelost te zijn. Remco rijdt zware eendaagsritten, maar kan ook etappe koersen winnen. Pogi kan dat ook, maar is een maatje lichter, wat meer van 't klimmen en het punchen. Remco is net wat meer van het hardrijden. En vd Poel en v Aert hebben minder dat klassement strijden, meer focus op losse ritten en natuurlijk het Multitalent wat ze laten zien (weg, veld en at van Mathieu. Veld, weg sprint, omhoog, klassiekers, tijdrit voor Wout). Had het rondje in Glasgow ergens een iets langer stukje hardrijden erin gehad, was Remco direct nog een stuk gevaarlijker geweest.

[lugosi]

Tja, gegeven het parcours en moment in het seizoen zul je altijd bepaalde wereldtoppers niet terug zien.

Het is niet alsof al deze renners die er waren plus degene die er niet waren, normaliter allemaal present zijn in de ronde van Vlaanderen, in Parijs roubaix, in Luik, in de tour, in Milaan San remo etc.

Ganna kan een titel pakken op de baan, grote kans (misschien 2, als team pursuit goed gaat). Ofwel hij rijdt met zijn grote lijf mee op een draaien en keren parcours buiten. Wat zou een logische keuze zijn?
Mijns inziens is het feit dat hij de baan kiest een teken van een conflicterend programma.

Dat parcours kan je altijd over zeuren. Het is niet voor de klimmers, het is niet voor de pure sprinters, het is niet voor de tijdrijders, het is niet voor de (meeste) klassement renners (Pogi is hier weer de uitzondering die de regel bevestigd).

Ander jaar zit je in innsbruck met een klimparcours. Weer een ander jaar in Australië met een hardrijders parcours. En anders een keer op circuit zolder voor de pure sprinters. Bottom line is een wk rit in ieder geval altijd lang en wisselt het parcours karakteristiek van jaar tot jaar.

Remco Evenepoel heeft gisteren geweldig karakter getoond met het aanvallen na ook al gelost te zijn. Remco rijdt zware eendaagsritten, maar kan ook etappe koersen winnen. Pogi kan dat ook, maar is een maatje lichter, wat meer van 't klimmen en het punchen. Remco is net wat meer van het hardrijden. En vd Poel en v Aert hebben minder dat klassement strijden, meer focus op losse ritten en natuurlijk het Multitalent wat ze laten zien (weg, veld en at van Mathieu. Veld, weg sprint, omhoog, klassiekers, tijdrit voor Wout). Had het rondje in Glasgow ergens een iets langer stukje hardrijden erin gehad, was Remco direct nog een stuk gevaarlijker geweest.

Allemaal interessant, alleen weerlegt het de stelling van Bakelants (niet de sterkste bezetting en criterium parcours is beloning voor atypische kwaliteit) niet.

[daniel1975]

Mwa, dat selecte groepje in de finale was gewoon absolute wereldtop.

[wasbeer2006]

Ik hoorde Bakelands bij de Belg zondag morgen om 10u.
Die zat er echt bij als een tranentrekkende droeftoeter zeg. Was gewoon gênant.

Wel vermakelijk opzich, maar wat zette die zich voor schut.
Ja dat parcours was vrij kansloos..... maarja dat wist je drie maanden terug ook.

[fiedoo]

Klopt, maar even realistisch: welke sterk bezette koers heeft hij gewonnen dit jaar?
...........

Ik zie behalve misschien een mohoric in topforme geen enkele kandidaat winnaar onder de 6 genoemde renners op dit parcours.Bij de 10 eersten zijn 8 renners die in de voorjaarsklassiekers en bvb de RVV al mooie resultaten hebben gereden of wonnen zelfs.

"Bakelants stelt dan ook vast dat dit niet het sterkste deelnemersveld is op een WK. Zo zijn onder meer Mohoric, Bilbao, Roglic, Vingegaard, Carapaz en Thomas er allemaal niet. "Dat Ganna niet meedoet, maar hier wel is om het WK tijdrijden te rijden, bewijst voor mij dat er iets niet klopt."

verder zegt hij over het parcours:

Jan Bakelants is geen fan van de criterium-stijl van het WK-parcours. "De renners gaan duizelig worden. Dat klopt wel, nietwaar Pogi?

[Ernie C.]

Pedersen, Pogacar, van Aert, vd Poel...

Meer hoef je er niet over te zeggen. Ieder WK ontbreken er wel een paar toppers. Buiten misschien Roglic om had geen enkele van die namen ook maar een schijntje kans gemaakt.

[Theo V]

Bakelants????
En die zou er verstand van hebben?
Die heeft één goede dag gehad in zijn carrière en daar teert hij nog op.
Kunnen ze nu niet een betere analist vinden in België?

[El Pistolero]

Wie is Bakelants?

[hayes]

Ik begin me als Belg echt ergeren aan de pers.
We gingen sowieso wereldkampioen worden, daar bestond eigenlijk weinig twijfel over.

De dag na het WK al weer dat dit voor Wout de beste kans was om ooit wereldkampioen te worden.
Om dan volgende week te schrijven dat de druk op die mannen immens is en we hen wat rust moeten gunnen

[wasbeer2006]

Het is opzich wel vermakelijk die Belgische pers. Maar ik kan me ook voorstellen dat je je er echt aan ergert. Een aantal maken het wel echt belachelijk.
Die Bakelands zondag, mijn vrouw zat ernaast toen het opstond en of of er iemand overleden was....... haha.

Ook mannen waar je het niet van verwacht, de Cauwer doet er ook gewoon aan mee.
Het zijn geen journalisten het worden bij het minste geringste kortzichtige fans.

Als we net als een paar jaar terug op Zolder finishen hoor je toch ook niemand?
Dan hebben ook alleen de sprinters een kans.

Pidcock had wellicht een (kleine) kans gehad op dit parcours.

[rob74]

Ik heb erg gelachen om de interviews met de renners die vooraf aan de koers zijn opgenomen. En die dan tijdens de koers werden uitgezonden.

Elke niet Belgische renner kreeg wat standaard vragen over zijn vorm, het parkoers en de mogelijks scenario's. PLUS altijd aan iedereen de vraag hoe ze Belgen zouden bestrijden. Of waarom ze dachten dat er geen Belg wereldkampioen zou worden. Of welke Belg ze het sterkste achten. Of achter welke Belg ze aan moesten rijden.

Het was hilarisch om te zien om vooringenomen ze waren. Elke renner keek ze verwonderd aan. Hoezo dan? Er zijn nog een boel sterke landen. Wij focussen ons echt niet alleen op een paar Belgen. Maar dat kwartje viel niet bij de interviewer