WK Glasgow 2023
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40160
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Nee, was ook mijn gedachte. De grotere namen van dit seizoen kwamen boven drijven.
Het mooie van selectieve parcoursen vind ik dat het individue wint en niet de ploeg. Een sprinter kan mede winnen door de beste ploeg en beste leadout. Op een selectief parcours is ploegsamenstelling van veel minder belang.
Het mooie van selectieve parcoursen vind ik dat het individue wint en niet de ploeg. Een sprinter kan mede winnen door de beste ploeg en beste leadout. Op een selectief parcours is ploegsamenstelling van veel minder belang.
Less is bore
Goh ja, atypisch... Een WK parcours wordt typisch op 't einde in plaatselijke rondjes afgelegd, met een paar hindernissen in. Die hindernissen verschillen elk jaar, en nu kwamen er naast de nodige hoogtemeters ook nog wat technische bochten bij. De vrees dat het niet selectief genoeg was, is duidelijk onterecht gebleken.
Het enige spijtige vond ik dat de omgeving waarin het zich afspeelde, en de manier waarop het parcours was afgezet, niet mooi was, maar de races waren zo boeiend dat er toch weinig tijd was om daarvan (al dan niet) te genieten.
Het enige spijtige vond ik dat de omgeving waarin het zich afspeelde, en de manier waarop het parcours was afgezet, niet mooi was, maar de races waren zo boeiend dat er toch weinig tijd was om daarvan (al dan niet) te genieten.
42 keer te kort door de bocht.ColumsbusMJ schreef: ↑15 aug 2023 08:25 Ik moest even opzoeken wat een plugstreet is. Ik zie dat ze bij Gent-Wevelgen worden aangedaan. Misschien iets voor volgend jaar? Ik vraag mij alleen af in hoeverre het atypisch is (of dat het WK een atypische winnaar oplevert) als vier grote wielrenners die in het voorjaar de nodige prijzen/podiumplekken gepakt hebben, strijden voor de WK-titel. Uiteindelijk had dit parcours wel wat weg van een aantal van de voorjaarsklassiekers, of is dit wat te kort door de bocht?
Ik heb niemand de selectiviteit horen in vraag stellen. De bochten en kwaliteit wegdek daarentegen wel.raven14 schreef: ↑15 aug 2023 10:00 Goh ja, atypisch... Een WK parcours wordt typisch op 't einde in plaatselijke rondjes afgelegd, met een paar hindernissen in. Die hindernissen verschillen elk jaar, en nu kwamen er naast de nodige hoogtemeters ook nog wat technische bochten bij. De vrees dat het niet selectief genoeg was, is duidelijk onterecht gebleken.
Ik vind het hele terugkomen achter de wagens dan weer een minder punt van het wielrennen. Pech = weg levert mij als klant beter materiaal op.
Prima WK met genoeg te vieren voor Nederland en België. Alleen jammer van de plaats op de kalender. Ik heb er niks live van kunnen zien vanwege vakantie.
Laatst gewijzigd door Ernie C. op 15 aug 2023 13:23, 1 keer totaal gewijzigd.
Campagnolo Ultra Dork
'ook nog wat technische bochten'
Als je zo doorrelativeert wordt het natuurlijk een klucht.
Meer dan 400 bochten op het plaatselijk parcours is écht wel atypisch te noemen.
Ik snap deze discussie niet zo..het ene jaar is het een parcours voor sprinters, dan voor puncheurs, dan weer eens voor klimmers etc etc. Zo komt iedereen wel eens in de 5 jaar ofzo aan bod. Ik vind dit parcours dan ook echt niet atypisch voor een WK. Voor mij bestaat er dan ook geen atypisch, maar het ene parcours is gewoon beter geschikt voor een type renner en een ander parcours weer voor een ander type renner.
Eens. Als dit parcours atypisch zou zijn, dan roept dat bij mij de vraag op wat een typisch WK-parcours is? Ik zou het echt niet weten.NuitKor schreef: ↑15 aug 2023 13:23 Ik snap deze discussie niet zo..het ene jaar is het een parcours voor sprinters, dan voor puncheurs, dan weer eens voor klimmers etc etc. Zo komt iedereen wel eens in de 5 jaar ofzo aan bod. Ik vind dit parcours dan ook echt niet atypisch voor een WK. Voor mij bestaat er dan ook geen atypisch, maar het ene parcours is gewoon beter geschikt voor een type renner en een ander parcours weer voor een ander type renner.
Ken je dan een ander parcours (voor sprinters, punchers, klimmers of gelijk wat) waar in de plaatselijke ronden meer dan 400 bochten zitten? Vermoedelijk niet, vandaar het woord atypisch.NuitKor schreef: ↑15 aug 2023 13:23 Ik snap deze discussie niet zo..het ene jaar is het een parcours voor sprinters, dan voor puncheurs, dan weer eens voor klimmers etc etc. Zo komt iedereen wel eens in de 5 jaar ofzo aan bod. Ik vind dit parcours dan ook echt niet atypisch voor een WK. Voor mij bestaat er dan ook geen atypisch, maar het ene parcours is gewoon beter geschikt voor een type renner en een ander parcours weer voor een ander type renner.