Politiek

[lugosi]

Nu is de vraag wat havana onder immigratie verstaat, dat verschilt nog wel eens in de volksmond.
Ik bedoel met immigratie alles wat binnenkomt ook de arbeidsmigranten die ASML binnen haalt.

Traditioneel werden immigratiecijfers en asielcijfers apart gehouden. Logisch gezien het andere statuten betreft. Ondertussen worden deze door sommige instanties ook samengebracht.
Contingentering valt ook onder immigratie.
Statuten zijn soms beperkt in tijd maar het totale verlies van afdwinging bij verloop van het statuut leidt er in de praktijk toe dat het allemaal op hetzelfde neerkomt.
Eenmaal binnen blijft dat zo, welke wetten er ook van toepassing zijn.
Het EU-recht (dat primeert) heeft uitzondering genoeg om elke wet te overrulen. Het enige land in de EU waar de politiek nog een beetje de macht in handen heeft inzake migratie is Denemarken.

[thestudent]

En dat komt weer voor een deel door de alleenwonende ouderen.

Over die bejaardenhuizen heb ik het laatst ook met iemand gehad. Zouden we nu onder de streep echt goedkoper uit zijn? Zijn bejaarden die eenzaam thuis zitten gelukkiger? En is het werk in de ouderenzorg er beter op geworden? Ik denk dat het best een goede oplossing was voor velen. Alleen mij pleegovergrootmoeder hadden ze vanaf haar 60e in het bejaardenhuis gestopt omdat manlief overleden was. Ze is ruim over de 100 geworden en kon op haar 96e nog prima fietsen. Dat was er er een beetje over.

Bejaardentehuizen zijn oke als er ook echt intensief verzorging nodig is. Bij velen is dat nou ook weer niet het geval. Die kunnen met een paar uurtjes thuiszorg of hulp aan huis door familie nog prima toe.

Alleenstaande ouderen kunnen ook in groepjes van drie vier bij elkaar intrekken in normale woonhuizen Goed voor de sociale cohesie en tegen de vereenzaming. Samen koken/huishouden/activiteiten ondernemen. Wat voor de een moeilijker gaat kan de ander dan weer nog wel. Klusjes als het gras maaien etc. Een woning die aangepast moet worden in plaats van vier. En het is niet ingewikkeld.
Waarom zouden twee of drie oude krasse knarren die elkaar nu elke woensdag op de markt bij het cafe zien en elke zaterdag bij de biljartclub niet samen een huishouden kunnen hebben?

Studentenhuizen voor bejaarden dus

[lugosi]

Bejaardentehuizen zijn oke als er ook echt intensief verzorging nodig is. Bij velen is dat nou ook weer niet het geval. Die kunnen met een paar uurtjes thuiszorg of hulp aan huis door familie nog prima toe.

Precies.
Een kleine inspanning van lokale overheden kan ervoor zorgen dat mensen veel langer thuis kunnen blijven.
Ik zie alleen dat deze bij ons (Vlaanderen) lokaal worden afgebouwd (warme maaltijden aan huis, onderhoud tuintjes, etc....) Besparingen weet je wel.

Waar vroeger de rusthuizen -en rvt uitbating vaak gebeurde door (lokale) overheid is dit nu voor een groot deel overgeheveld naar prive-firma's.
Vaak grootschalig met over het hele land instellingen.
Het is gewoon een enorm privaat verdienmodel geworden.
Het is een publiek geheim dat deze lobbyen bij de politiek om niet te veel centen te steken in faciliteiten voor thuiswonende ouderen.

Ook hier moet ik weer verwijzen naar de studies van Ian Jack in de jaren negentig over de desastreuze gevolgen van de privatisering van de Britse spoorwegen, scholenfaciliteiten, afvalophalingen, kinderopvang etc.... het hoorde allemaal bij de liberalisering die ons meer welvaart zou brengen en de kosten zou doen dalen.

[Neil]

Wat ook nog een rol speelt in de discussie over het woningtekort is dat Nederland een relatief hoge gemiddelde woonoppervlakte per persoon heeft. We wonen over het algemeen groot:

https://decorrespondent.nl/12375/over-d ... 1bedb3ca4c

Helaas, het is liefst 22% minder: https://stadszaken.nl/artikel/4714/fout ... maar-53-m2

Zo zie je maar dat even factchecken door de media ook steeds zeldzamer wordt, ze nemen alles klakkeloos over.
Overigens lijkt me het kaartje over gemiddelde woonoppervlakte dat in het artikel van de Correspondent gebruikt wordt ook onjuist. Daar wordt Wassenaar afgebeeld als gemeente waar elke inwoner meer dan 627m2 woonoppervlakte heeft. Bij een gemiddeld gezin van 2,2 personen betekent dat dat een minimale gemiddelde woonoppervlakte per huis van 1379m2.
Dat kan natuurlijk nooit.

[SiO2]

Wat ook nog een rol speelt in de discussie over het woningtekort is dat Nederland een relatief hoge gemiddelde woonoppervlakte per persoon heeft. We wonen over het algemeen groot:

https://decorrespondent.nl/12375/over-d ... 1bedb3ca4c

Helaas, het is liefst 22% minder: https://stadszaken.nl/artikel/4714/fout ... maar-53-m2

Zo zie je maar dat even factchecken door de media ook steeds zeldzamer wordt, ze nemen alles klakkeloos over.
Overigens lijkt me het kaartje over gemiddelde woonoppervlakte dat in het artikel van de Correspondent gebruikt wordt ook onjuist. Daar wordt Wassenaar afgebeeld als gemeente waar elke inwoner meer dan 627m2 woonoppervlakte heeft. Bij een gemiddeld gezin van 2,2 personen betekent dat dat een minimale gemiddelde woonoppervlakte per huis van 1379m2.
Dat kan natuurlijk nooit.

My bad, die had ik gemist. Met 53 m2 zitten we wel nog steeds hoger dan Duitsland en de UK overigens.

Over dat kaartje: Is dat gele stukje niet slechts een deel van Wassenaar? Villa Eikenhorst?

[wasbeer2006]

Alleenstaande ouderen kunnen ook in groepjes van drie vier bij elkaar intrekken in normale woonhuizen Goed voor de sociale cohesie en tegen de vereenzaming. Samen koken/huishouden/activiteiten ondernemen. Wat voor de een moeilijker gaat kan de ander dan weer nog wel. Klusjes als het gras maaien etc. Een woning die aangepast moet worden in plaats van vier. En het is niet ingewikkeld.
Waarom zouden twee of drie oude krasse knarren die elkaar nu elke woensdag op de markt bij het cafe zien en elke zaterdag bij de biljartclub niet samen een huishouden kunnen hebben?

Studentenhuizen voor bejaarden dus

Dat zie je steeds meer gebeuren mensen die rond de 50 al opzoek gaan naar dat soort constructies met vrienden als er iets gebeurt. Ik zit er ook over te denken met een bevriend stel van ons. Het hoe en wat is nog lang niet uitgewerkt maar het idee is er.

[Neil]

My bad, die had ik gemist.

Snap ik, ik dacht er toevallig aan toen ik je bericht las

[JPAR]

Bejaardentehuizen zijn oke als er ook echt intensief verzorging nodig is. Bij velen is dat nou ook weer niet het geval. Die kunnen met een paar uurtjes thuiszorg of hulp aan huis door familie nog prima toe.

Precies.
Een kleine inspanning van lokale overheden kan ervoor zorgen dat mensen veel langer thuis kunnen blijven.
Ik zie alleen dat deze bij ons (Vlaanderen) lokaal worden afgebouwd (warme maaltijden aan huis, onderhoud tuintjes, etc....) Besparingen weet je wel.

Waar vroeger de rusthuizen -en rvt uitbating vaak gebeurde door (lokale) overheid is dit nu voor een groot deel overgeheveld naar prive-firma's.
Vaak grootschalig met over het hele land instellingen.
Het is gewoon een enorm privaat verdienmodel geworden.
Het is een publiek geheim dat deze lobbyen bij de politiek om niet te veel centen te steken in faciliteiten voor thuiswonende ouderen.

Ook hier moet ik weer verwijzen naar de studies van Ian Jack in de jaren negentig over de desastreuze gevolgen van de privatisering van de Britse spoorwegen, scholenfaciliteiten, afvalophalingen, kinderopvang etc.... het hoorde allemaal bij de liberalisering die ons meer welvaart zou brengen en de kosten zou doen dalen.

Marktwerking heeft in Nederland ook het tegenovergestelde bereikt van wat men beoogde. Zorg is niet goedkoper geworden en zelfs minder toegankelijk, openbaar vervoer us voor veel mensen niet te betalen, zullen we het maar niet over energie hebben?

[Jans]

Bejaardentehuizen zijn oke als er ook echt intensief verzorging nodig is. Bij velen is dat nou ook weer niet het geval. Die kunnen met een paar uurtjes thuiszorg of hulp aan huis door familie nog prima toe.

Die "paar uurtjes" worden vaak in tweeën of drieën gedeeld, waardoor het in bepaalde wijken een af en aan rijden is van thuiszorg, soms gezamenlijk met familie. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat dat goedkoper is. Daarnaast, als je niet meer alleen de straat op kunt, dan zit je de hele dag te wachten totdat er weer iemand langs komt. Voor een enkeling zal dat prima zijn, maar ik woon dan liever in een groep, dat mag van mij best een verzorgingshuis zijn, zodat je gezamenlijk kunt eten en koffie en thee drinken.

[lugosi]

Die "paar uurtjes" worden vaak in tweeën of drieën gedeeld, waardoor het in bepaalde wijken een af en aan rijden is van thuiszorg, soms gezamenlijk met familie. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat dat goedkoper is. Daarnaast, als je niet meer alleen de straat op kunt, dan zit je de hele dag te wachten totdat er weer iemand langs komt. Voor een enkeling zal dat prima zijn, maar ik woon dan liever in een groep, dat mag van mij best een verzorgingshuis zijn, zodat je gezamenlijk kunt eten en koffie en thee drinken.

Dat is inderdaad een persoonlijke kwestie, het zou natuurlijk wel fijn zijn als de mogelijkheid er is om te kiezen of je dat wil of niet.

[Klein_Verzet]

Tjonge jonge, wat een bedroevende draad is dit geworden zeg hé; onder de noemer "politiek" loopt de onderbuik weer helemaal leeg. Niet toevallig is dit precies wat de VVD graag wil in de verkiezingsstrijd, want dan hoeven ze het niet over "bestaanszekerheid" te hebben. Of bestuurlijke vernieuwing. Of het pamperen van de multinational, de banken (over gratis lunch gesproken). Of de al maar groeiende vermogensongelijkheid.

Dit vind ik nu weer een hele trieste bijdrage. Ik vind jouw opmerking over de VVD dan weer niet kunnen. Je weet nog niet dat "de Nederlander" er heel veel op vooruit gegaan is. Dat het voor sommigen niet genoeg is, dat zal altijd blijven, dat het voor anderen nooit genoeg is, vind ik vooral heel erg akelig.

Daar sta je dan als liberaal, onwetend over de belangrijkste les van Voltaire. En prima dat je je van je meest empathische kant laat zien, maar heb je ook een voorstel om iets tegen de almaar toenemende armoede in Nederland te doen? Zelfs de onderkant van de sociale middenklasse komt steeds vaker in geldproblemen: huur torenhoog, evenals inflatie en energiekosten. In België hebben ze zoiets als een automatische loonindexatie (loon stijgt mee met de inflatie). In Frankrijk hebben ze een energieprijsplafond. In Spanje hebben ze een maximum op de basisboodschappen. In Nederland hebben we een pleister die we energie-toeslag noemen, waar de energiemarkt slapend rijk van wordt.

Je kunt momenteel niet meer stellen dat bijv. ieder kind dezelfde kansen heeft. Daarnaast natuurlijk klimaat, leefomgeving etc. Op dat punt heb ik echt geen enkel vertrouwen in de VVD.

Je hoeft dus helemaal geen vertrouwen in de VVD te hebben, je bent vrij om te kiezen. Dat niet ieder kind dezelfde kansen meer heeft. Iets van vroeger was alles beter? Ik ben er van overtuigd dat een kind dat wil, wel alle kansen krijgt. Nu zullen er wat over me heen gaan vallen, maar dat moet dan maar.
Om nog even duidelijker te zijn, die jongens die bij onze kinderen in de klas zaten op het VWO, kwamen uit de welbekende wijk Veldhuizen in Ede. Die zijn naar de universiteit gegaan. Daarnaast zaten er een aantal AMA's (Alleenstaande Minderjarige Asielzoekers) bij hen in de klas.

Iedere statisticus weet dat een (of enkele) anekdotische getuigenis nooit mag leiden tot een generalisatie. Verder vind ik het dan weer enorm teleurstellend dat de hardnekkige leugen van de meritocratie zo diep geworteld zit in menig liberaal en democraat, terwijl we inmiddels door schade en schande zoveel wijzer zijn geworden. "Succes = IQ + effort" geldt alleen voor zondagskinderen, die verder geen tegenslagen op hun pad tegenkomen. Het volgende zou ieder weldenkend mens meteen diep in zijn geheugen moeten inkerven:
Tegenslagen veranderen onze hersenen permanent.

[Ernie C.]

Het artikel is een redelijk open deur maar ondanks dat het anekdotisch bewijs is, is mijn ervaring: van mijn vrienden in de wijk waar ik ben opgegroeid zijn er een aantal dood, vermoord of overdosis. Er zijn er een aantal drugsverslaafd, een paar bij IS (dood of levend, niemand weet het) en er zitten er een paar langdurig in de bak, oa voor moord en drugshandel. Een enkeling heeft het gered en heeft een normale baan en gezin. Er zijn er een paar redelijk succesvol in de zaken en die hebben zonder uitzondering een goede start gemaakt met drugshandel om dat vervolgens via b.v. autohandel of vastgoed legaal te maken.

2 jaar heb ik in een pleeggezin gezeten op de Hoogkamp in Arnhem. Iedereen die ik van daar ken heeft een universitaire studie gedaan of heeft een succesvol bedrijf. Ik denk dat er geen enkele minder dan een ton per jaar verdient.