Politiek

[daniel1975]

Tjonge jonge, wat een bedroevende draad is dit geworden zeg hé; onder de noemer "politiek" loopt de onderbuik weer helemaal leeg. Niet toevallig is dit precies wat de VVD graag wil in de verkiezingsstrijd, want dan hoeven ze het niet over "bestaanszekerheid" te hebben. Of bestuurlijke vernieuwing. Of het pamperen van de multinational, de banken (over gratis lunch gesproken). Of de al maar groeiende vermogensongelijkheid.

Dit vind ik nu weer een hele trieste bijdrage. Ik vind jouw opmerking over de VVD dan weer niet kunnen. Je weet nog niet dat "de Nederlander" er heel veel op vooruit gegaan is. Dat het voor sommigen niet genoeg is, dat zal altijd blijven, dat het voor anderen nooit genoeg is, vind ik vooral heel erg akelig.

Daar sta je dan als liberaal, onwetend over de belangrijkste les van Voltaire. En prima dat je je van je meest empathische kant laat zien, maar heb je ook een voorstel om iets tegen de almaar toenemende armoede in Nederland te doen? Zelfs de onderkant van de sociale middenklasse komt steeds vaker in geldproblemen: huur torenhoog, evenals inflatie en energiekosten. In België hebben ze zoiets als een automatische loonindexatie (loon stijgt mee met de inflatie). In Frankrijk hebben ze een energieprijsplafond. In Spanje hebben ze een maximum op de basisboodschappen. In Nederland hebben we een pleister die we energie-toeslag noemen, waar de energiemarkt slapend rijk van wordt.

Frankrijk heeft totaal geen problemen in de banlieus, Belgie moet je gewoon niet de buitenwijken van Brussel, Charleroi, Luik, etc meenemen in je scope, etc. Alleen de VVD heeft het niet goed gedaan in NL.

Automatische loonindexatie is gewoon een onderdeel van de vicieuze circel: lonen omhoog, bedrijven verhogen hun prijzen weer ivm gestegen kostprijs.
Die armoede is er inderdaad in NL, maar zolang ik bij ons mensen die modaal verdienen op de werkvloer met Iphone 14Pro's zie lopen, een origineel Red Bull jack aan hebben of vertellen dat ze een nieuwe 65" TV hebben gekocht is er bij heel veel schuldenaars ook nog wel e.e.a. te winnen. Dat fatalistische gedrag dat het allemaal aan de VVD ligt is een enorm teken van zwakte.

En wat Voltaire betreft: bottom line komt het er op neer dat je gewoon je gezonde verstand moet gebruiken, niet meer/niet minder.

[Ernie C.]

Dan ga je er wel vanuit dat mensen gezond verstand hebben. Ik vrees dat dat een beetje tegenvalt.

[SiO2]

De VVD heeft in de laatste 29 jaar, 26 jaar in de regering gezeten, waarvan de laatste 13 jaar als grootste partij. Ze zijn dus op z'n minst voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige staat van Nederland.

[SiO2]

Dan ga je er wel vanuit dat mensen gezond verstand hebben. Ik vrees dat dat een beetje tegenvalt.

Inderdaad. Rationaliteit ligt ten grondslag aan de neoliberale ideologie. Keer op keer blijkt echter weer dat mensen lang niet altijd rationeel handelen.

[kxlight]

Dan ga je er wel vanuit dat mensen gezond verstand hebben. Ik vrees dat dat een beetje tegenvalt.

Denk dat dat op zich nog wel zal meevallen. Maar aandacht voor (persoonlijke) financien op de middelbare school zou eigenlijk een basisvak moeten. M.i. onbegrijpelijk dat daar geen of te weinig aandacht voor is.

[Jans]

De VVD heeft in de laatste 29 jaar, 26 jaar in de regering gezeten, waarvan de laatste 13 jaar als grootste partij. Ze zijn dus op z'n minst voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige staat van Nederland.

Als dat al zo zijn, ze hebben altijd moeten "schipperen" dan waren de Nederlanders er toch gewoon bij?

En dit heeft niets met SiO2 te maken, waarom moeten er altijd van die oude al heel lang overleden mensen aangehaald worden? Ja, dat was de tijd dat alles beter was. En de mens veel slimmer?

Ik weet niet of aandacht voor financiële middelen op school zoveel doet. Ik lees te vaak "ik leef maar één keer en geniet er nu van". Ja, over een jaar kan alles anders zijn en zit je in de problemen. Ik denk niet dat een docent of een lesmethode daar verandering in gaat brengen.

[daniel1975]

De VVD heeft in de laatste 29 jaar, 26 jaar in de regering gezeten, waarvan de laatste 13 jaar als grootste partij. Ze zijn dus op z'n minst voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige staat van Nederland.

Klopt, maar daardoor krijgt de VVD wel alles nu toegespeeld wat natuurlijk pertinente onzin is. Medeverantwoordelijk zeker, maar zonder de steun van de coalitiepartners:

Rutte 1: CDA
Rutte 2: PVDA
Rutte 3/4: CDA/D66/CU

[wasbeer2006]

Dan ga je er wel vanuit dat mensen gezond verstand hebben. Ik vrees dat dat een beetje tegenvalt.

Denk dat dat op zich nog wel zal meevallen. Maar aandacht voor (persoonlijke) financien op de middelbare school zou eigenlijk een basisvak moeten. M.i. onbegrijpelijk dat daar geen of te weinig aandacht voor is.

Nou dat valt bij mijn zoon op school wel mee.
Die heeft in 1 en 2 VMBO al een paar keer een huishoudboekje moeten maken en daar komen steeds dingen bij. Hypotheken, pensioen, verzekeringen. Ik vond dat best aardige lesstof

Maargoed 2 kinderen, de een geeft alles uit met inderdaad de ik leef nu opmerking. Kind 2 weegt alles af wat ie koopt.
Zelfde gezin, zelfde ouders..... zeg het maar.

[kxlight]

De VVD heeft in de laatste 29 jaar, 26 jaar in de regering gezeten, waarvan de laatste 13 jaar als grootste partij. Ze zijn dus op z'n minst voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige staat van Nederland.

Klopt, maar daardoor krijgt de VVD wel alles nu toegespeeld wat natuurlijk pertinente onzin is. Medeverantwoordelijk zeker, maar zonder de steun van de coalitiepartners:

Rutte 1: CDA
Rutte 2: PVDA
Rutte 3/4: CDA/D66/CU

En in aanvulling daarop: de laatste jaren werd er daarnaast ook nog naar breder draagvlak gezocht bij de oppositie om e.e.a. door de Eerste Kamer te loodsen...

[kxlight]

Ik weet niet of aandacht voor financiële middelen op school zoveel doet. Ik lees te vaak "ik leef maar één keer en geniet er nu van". Ja, over een jaar kan alles anders zijn en zit je in de problemen. Ik denk niet dat een docent of een lesmethode daar verandering in gaat brengen.

de 'ik leef maar 1x' kaart is inderdaad om van te gruwelen... maar wel de oorzaak dat voor sommigen elke maand (financieel gezien) een paar dagen te lang duurt...

[Lcsmet]

..... Medeverantwoordelijk zeker, maar zonder de steun van de coalitiepartners:

Rutte 1: CDA
Rutte 2: PVDA
Rutte 3/4: CDA/D66/CU

Even veel te kort door de bocht, alle politici zijn onbekwame zakkenvullers.
Of moet er dan toch eens geen kans gegeven worden aan de PVV en BBB?

In België is het niet anders, daar wordt dan weer de, bijna, grootste partij al jaren in de kleedkamer, of zelfs buiten het stadion, gehouden.

[havana]

Aan de ene kant dragen ze verantwoordelijkheid aan de andere kant weet je ook niet hoe een andere partij het gedaan zou hebben.

Bepaalde zaken kan niemand (echt) wat aan doen. Denk aan de bankencrisis van 2008 of de oorlog in Oekraïne of klimaatverandering.