Politiek

[Enzzo]

Jullie willen al gaan beslissen zonder partijprogramma? (Zoals ik eerder zei komt er maar vaak bitter weinig van terecht).

Wie bedoel je precies met “jullie” Jans?

En waar “komt er maar vaak bitter weinig van terecht” ?!

Bedoel je partijprogramma’s die nog niet zijn uitgeschreven? Lastig om daar precies op in te gaan hè, aangezien die nog niet gepubliceerd zijn

[mao]

De VVD heeft al jaren, ook voor Rutte, heel veel van het land in de uitverkoop gedaan aan grote bedrijven. ..............

Datzelfde heeft de VLD van "da joeng" Guy Verhofstadt tijdens Paars I in België ook gedaan.
Daar betalen we nu nog altijd voor terwijl Verhofstadt de grote jongen ging uithangen in Europa en bij uitbreiding in Kiev.
En in Kiev betalen de Oekrainers nu de rekening

Taiwan word de volgende miskleun,
Het “westen” vind natuurlijk dat het een zelfstandige land is en dat word ons wekelijks voorgeschoteld.
China ziet dat ( historische terecht ) heel anders , vroeg of later komt daar gedonder van.

[Enzzo]

Historisch terecht?! Leg eens uit!

[JPAR]

Jullie willen al gaan beslissen zonder partijprogramma? (Zoals ik eerder zei komt er maar vaak bitter weinig van terecht).

Juist niet, anders had ik al een keuze gemaakt. Maar ik weet wel welke partijen sowieso afvallen, ongeacht een programma.

[bankrenner]

De VVD heeft al jaren, ook voor Rutte, heel veel van het land in de uitverkoop gedaan aan grote bedrijven. ..............

Datzelfde heeft de VLD van "da joeng" Guy Verhofstadt tijdens Paars I in België ook gedaan.
Daar betalen we nu nog altijd voor terwijl Verhofstadt de grote jongen ging uithangen in Europa en bij uitbreiding in Kiev.
En in Kiev betalen de Oekrainers nu de rekening

Taiwan word de volgende miskleun,
Het “westen” vind natuurlijk dat het een zelfstandige land is en dat word ons wekelijks voorgeschoteld.
China ziet dat ( historische terecht ) heel anders , vroeg of later komt daar gedonder van.

Laat we het Taiwan pad niet op gaan niet op gaan op basis van een opmerking van een querulant met de naam Mao.

Interessant topic dit, er is ruimte voor discussie en het forum bevat duidelijk een mooie afspiegeling van de samenleving. super!!

Een enkele boomer zit er wat stellig in maar ook dat zijn we ondertussen gewoon.

[daniel1975]

Ik vind vooral dat het allemaal met open vizier en behoorlijk respectvol tav elkaars mening gaat. Top!!

En elk weldenkend mens snapt dat Taiwan zelfstandig wil blijven. Zie het Hongkong debacle.

[bankrenner]

Zelf ben ik benieuwd of het boeren vraagstuk nog een groot topic gaat zijn deze verkiezingen.

De BBB lijkt mij toch wat naar de achtergrond te verdwijnen met het uitblijven van een kopstuk naast Caroline.
Verder denk ik dat PO heel wat protest stemmen van de BBB gaat wegkapen.

Afgelopen week in Drenthe mogen vertoeven en daar toch heel veel BB BETER! vlaggen zien wapperen op al die megastallen en faunaloze productieweides vol met stikstof. De boerenzaak gaat mij dan ook erg aan het hart.

[mao]

Historisch terecht?! Leg eens uit!

Taiwan wordt door de meerderheid van de internationale gemeenschap officieel niet erkend als zelfstandig land.
Oa ook Nederland en de VS….
Dus als jij het anders ziet hoor ik het graag!

[Robber77]

Wie verandering wil maar toch blijft stemmen op dezelfde partijen die al jaren aan de macht zijn wil geen verandering maar is beïnvloedbaar voor een totalitaire staat.

Staatsmedia niet neutraal.
Vrijheid van meningsuiting worden grenzen aan gesteld.
Woke ideologie door de strot geramt.
Wijken waar autochtonen zich niet meer thuishoren.
Tradities die er al lang zijn worden onder vuur genomen en word het racisme kaartje getrokken.

[mao]

Zeg @bankrenner
Wat geeft jou de aanleiding om mij als querulant te kwalificeren?

[SiO2]

Historisch terecht?! Leg eens uit!

Taiwan wordt door de meerderheid van de internationale gemeenschap officieel niet erkend als zelfstandig land.
Oa ook Nederland en de VS….
Dus als jij het anders ziet hoor ik het graag!

Dat landen Taiwan niet erkennen, betekent niet automatisch dat China het historische gelijk aan haar zijde heeft. Dat is echt te kort door de bocht.

[Jans]

Jullie willen al gaan beslissen zonder partijprogramma? (Zoals ik eerder zei komt er maar vaak bitter weinig van terecht).

Wie bedoel je precies met “jullie” Jans?

En waar “komt er maar vaak bitter weinig van terecht” ?!

Bedoel je partijprogramma’s die nog niet zijn uitgeschreven? Lastig om daar precies op in te gaan hè, aangezien die nog niet gepubliceerd zijn

Vooral je laatste zin klopt helemaal. Daarom verbaas ik me dat velen al weten waar ze wel of niet op zullen stemmen.
Waarom komt er bitter weinig van terecht? Ik denk toch dat je dat wel begrijpt? Zolang er veel partijen nodig zijn om een kabinet te vormen zal er heel veel water in de wijn moeten. Dus zullen er veel plannen niet uitgevoerd kunnen worden. Maar wie weet bestaat het volgende kabinet uit twee? of drie partijen.