Tweedeling

[Jans]

Ach mensen, laat Leo van Bon toch elke maand een paar dagen kwijlen. Ik lees zijn revieuws geeneens. Vverder ben ik het helemaal eens met de beginner van dit topic. Ik vraag me al een paar jaar af waarom ik nog lid ben, Ja eigenlijk alleen op op dit forum te kunnen. Of hoef je daarvoor geen abonnee te zijn.

Nee hoor, dat laatste hoeft niet. Probleem alleen als er straks heel weinig abonnees meer zijn hoe lang blijft het forum dan nog bestaan? Misschien valt dat ook wel mee.

[marsman]

Geld vragen voor bedrukt papier is al heel lang een aflopende zaak.

[kxlight]

Geld vragen voor bedrukt papier is al heel lang een aflopende zaak.

is dit t advies om mn euro's in bitcoin om te zetten?;-)

[BertL]

Het zijn keuzes die door de redactie gemaakt worden. In de Duitse evenknie van Fiets, Tour Magazine (https://www.tour-magazin.de), doen ze het anders. Daar hebben ze regelmatige goede testverslagen van betaalbare fietsen. Die krijgen dan titels als 'Zehn Modelle um 2000 Euro im TOUR-Test'.

Kun je hier napluizen: https://www.tour-magazin.de/rennraeder/ ... -tour-test

Die gasten zijn idd superieur. Zou goed zijn als fiets.nl wat artikels zouden lenen; zeker voor de technische tests...

Nothing Beats Proper German Engineering!

[rikkert]

Ach mensen, laat Leo van Bon toch elke maand een paar dagen kwijlen. Ik lees zijn revieuws geeneens.

Je kan die review voorspellen: iedere trap is raak! dat staat werkelijk in iedere review. Je mag het toch verwachten van een fiets van boven de 6 ruggen.

Ik ben ook al tijden geen abonnee meer. Soms koop ik een los nummer, soms krijg ik een nummer cadeau met kerst, verjaardag. Dan lees ik m zeker, maar elke maand, daarvoor is het teveel van hetzelfde. Dan is de Donald Duck nog afwisselender.

[prjz]

Ach mensen, laat Leo van Bon toch elke maand een paar dagen kwijlen. Ik lees zijn revieuws geeneens. Verder ben ik het helemaal eens met de beginner van dit topic. Ik vraag me al een paar jaar af waarom ik nog lid ben, Ja eigenlijk alleen op op dit forum te kunnen. Of hoef je daarvoor geen abonnee te zijn?

[Lcsmet]

Ik heb op het forum al paar keer een fiets van een gekend merk met service en garantie, met carbon frame en Shimano Di2 voor 1999 euro gepost.
De kwaliteit heeft echt niet alleen te maken met de prijs. Kleine aantallen verkopen met een (erg) grote marge.
Prijs heeft vooral met merkbeleving en imago te maken.

[patrickvb]

Dat laatste is volledig correct.

[1094]

Ach mensen, laat Leo van Bon toch elke maand een paar dagen kwijlen. Ik lees zijn revieuws geeneens. Vverder ben ik het helemaal eens met de beginner van dit topic. Ik vraag me al een paar jaar af waarom ik nog lid ben, Ja eigenlijk alleen op op dit forum te kunnen. Of hoef je daarvoor geen abonnee te zijn.

Dat hoeft inderdaad niet

[HarryuitHilversum]

Helemaal eens. Ik denk dat bladen als Fiets artikelen over high-end modellen en andere nieuwe lanceringen min of meer krijgen aangereikt vanuit de industrie. Daar hoeven ze zelf weinig moeite voor te doen of kosten voor te maken. Maar artikelen over prijs en kwaliteit vragen investeringen in onderzoek en tests.
Daar heeft een blad als Fiets, dat een kleine Nederlandstalige markt bedient, niet heel veel budget voor.
En misschien speelt ook wel mee dat de fietsindustrie heel kritische artikelen over prijs en kwaliteit niet zo waardeert. En als je van hen afhankelijk bent om goedkoop en makkelijk je blad te vullen..

[Gastheerg]

Ik heb naast fietsen nog een paar hobby's en bij al die tijdschriften zie je hetzelfde.

Wie koopt er hier allemaal een camera van 5000 Euro en drie lenzen van 1800 per stuk?
Wie koopt er hier een pickup element van 2300 euro en boxen van 30000 euro?
Wie koopt er een regulator (duiken) van 7500 euro?
Wie koopt er een koksmes van 3000 euro?

Daarom heb ik van geen van m'n hobby's een abo op tijdschriften. Als ik op vakantie ga koop ik uit alle categorieën een paar tijdschriften. Liefst in het buitenland. Italiaans fietsblad, Duits Audio blad, Spaans kookblad etc
Lekker om na de activiteiten (wandelen/fietsen/duiken/skieen) met een lekker glaasje even te kwijlen maar ook niet meer dan dat.

Er is altijd iemand die meer te besteden heeft.
Vroeger had ik het ook niet breed maar op m'n tweedehands racefietsje van 100 gulden was ik niet minder gelukkig dan met wat er nu allemaal staat.

Genieten van het fietsen is voor mij belangrijker dan geniet van de fietsen.

Helaas zie ik wel een tweedeling in het genieten. Ik zie toch veel mensen die genieten koppelen aan de hardware (welke hobby dan ook) die ze hebben en niet aan het doen!

[BertL]

Helemaal eens. Ik denk dat bladen als Fiets artikelen over high-end modellen en andere nieuwe lanceringen min of meer krijgen aangereikt vanuit de industrie. Daar hoeven ze zelf weinig moeite voor te doen of kosten voor te maken. Maar artikelen over prijs en kwaliteit vragen investeringen in onderzoek en tests.
Daar heeft een blad als Fiets, dat een kleine Nederlandstalige markt bedient, niet heel veel budget voor.
En misschien speelt ook wel mee dat de fietsindustrie heel kritische artikelen over prijs en kwaliteit niet zo waardeert. En als je van hen afhankelijk bent om goedkoop en makkelijk je blad te vullen..

het antwoord daarop luidt redactionele samenwerking. Dat doen dagbladen tegenwoordig ook bij achtergrondartikelen. Die staan in meerdere dagbladen die allemaal een andere regio bedienen.

Een Duitstalige test van '10 racers met een prijs onder de 2.000' kun je naar het Nederlands vertalen. Daarna nog wat aanpassen aan de lokale gewoonten en gebruiken. Klaar.