La Vuelta 2023

[Ernie C.]

Het was Kuss flink boven verwachting en Remco een stukje eronder. Veel meer de tijd van Ganna was niet mogelijk.

[wasbeer2006]

EV met een topdag had dat wellicht ook wel gekund 2min, maar dat had die niet.

Volgens jouw redenering (topdag 2 min op Kuss) zou Remco dan 35 sec nemen op Ganna op een tijdrit van 25km.
Terwijl hij tijdens zijn topprestatie op het wk 12 seconden sneller was dan Ganna over bijna de dubbele afstand.
Iets zegt me dat je stelling niet helemaal koosjer is. (tenzij je vindt dat het op het wk tt ook maar vrij gewoontjes was natuurljik)

Daar heb jij een punt inderdaad.
Al moeten we dan ook weer weten hoe goed Ganna beiden keren was, ook lastig

Ik vond het er niet top uitzien bij EV, nu vond ik dat ook bij z,n eerste stint op het WK en die won ie wel.
Denk dat er met een betere pacing meer uit te halen valt, zo ziet dat er iig uit.

[fiedoo]

Wie doet er nu een goede zaak? Jumbo omdat kuss 1.09 sec blijft voorstaan op remco of QS omdat remco zijn voorsprong van 26 seconden behoudt op roglic? Ik zou jumbo dus op kuss laten gokken , iets van de achterstand afknabbelen om dan de 2 laatste bergritten met o.a. Angliru kuss te nekken terwijl jumbo al die tijd hun eigen lam heeft gelegd

[JPAR]

Wie doet er nu een goede zaak? Jumbo omdat kuss 1.09 sec blijft voorstaan op remco of QS omdat remco zijn voorsprong van 26 seconden behoudt op roglic? Ik zou jumbo dus op kuss laten gokken , iets van de achterstand afknabbelen om dan de 2 laatste bergritten met o.a. Angliru kuss te nekken terwijl jumbo al die tijd hun eigen lam heeft gelegd

Sorry, ik begrijp niet wat je nu eigenlijk zegt. Zou je het voor mij nog eens anders willen verwoorden?

[lugosi]

Ik vond het er niet top uitzien bij EV, nu vond ik dat ook bij z,n eerste stint op het WK en die won ie wel.
Denk dat er met een betere pacing meer uit te halen valt, zo ziet dat er iig uit.

Als je de tijdsopnamepunten vergelijkt dan zie je dat bij Remco vooral het eerste deel niet optimaal verliep.
Ik denk niet dat dit zo voorzien was in het pacing plan.
In het eerste deel zaten ook de meeste bochten en die verliepen zeker niet perfect. Of waren het de rustdag-benen die in het begin wat tegenpruttelden?
Het recht-toe-recht-aan tweede deel verliep dan wel zeer goed.

Je gebruikt het woord stint. Ik kende het niet. Kijk geen autosport.
Ik heb het even opgezocht en ik lees;

Een stint is een opeenvolging van ronden die een F1 piloot binnen een bepaalde periode rijdt.

Ik denk dat jij het hier meer gebruikt als een opeenvolging van bochten?

[lugosi]

Sorry, ik begrijp niet wat je nu eigenlijk zegt. Zou je het voor mij nog eens anders willen verwoorden?

Haha, ik snap er ook niks van. Het lijkt wel of Fiedoo een pintje te veel gedronken had.

[Ernie C.]

Sommigen zien Kuss als de beste klimmer van het peloton. Dan is 1,09 een flinke marge. Anderen zien Remco als God. Dan is 1,09 héél weinig voorsprong. De waarheid ligt er tussenin (niet in het midden ).

Dat maakt het een interessante situatie. Voorlopig vind ik het sympathiek van Jumbo dat ze de kaart Kuss spelen. Die jongen heeft al zoveel gedaan voor de kopmannen. Of het tactisch slim is? Uiteindelijk is de tactiek maximaal zo goed als de benen van de renner die je uitspeelt + de fouten die de tegenstander maakt.

[daniel1975]

Wie doet er nu een goede zaak? Jumbo omdat kuss 1.09 sec blijft voorstaan op remco of QS omdat remco zijn voorsprong van 26 seconden behoudt op roglic? Ik zou jumbo dus op kuss laten gokken , iets van de achterstand afknabbelen om dan de 2 laatste bergritten met o.a. Angliru kuss te nekken terwijl jumbo al die tijd hun eigen lam heeft gelegd

Zodra Roglic in koers beter lijkt te zijn dan Kuss draaien ze de rollen (terecht) om. Of als het gevoel komt dat een andere renner Kuss kan verslaan.
Jumbo kijkt hoe ze kunnen winnen, niet met wie specifiek.

[JPAR]

Sorry, ik begrijp niet wat je nu eigenlijk zegt. Zou je het voor mij nog eens anders willen verwoorden?

Haha, ik snap er ook niks van. Het lijkt wel of Fiedoo een pintje te veel gedronken had.

Maar Ernie en Daniel snappen het klaarblijkelijk wel. Dus dan doen we toch iets niet goed

[fiedoo]

Wie doet er nu een goede zaak? Jumbo omdat kuss 1.09 sec blijft voorstaan op remco of QS omdat remco zijn voorsprong van 26 seconden behoudt op roglic? Ik zou jumbo dus op kuss laten gokken , iets van de achterstand afknabbelen om dan de 2 laatste bergritten met o.a. Angliru kuss te nekken terwijl jumbo al die tijd hun eigen lam heeft gelegd

Sorry, ik begrijp niet wat je nu eigenlijk zegt. Zou je het voor mij nog eens anders willen verwoorden?

Deze keer nuchter:
Remco wacht met kuss aan te vallen tot de 2 laatste bergritten waardoor jumbo de kaart kuss blijft spelen en roglic wschlk geen aanval gaat durven/willen/mogen doen. Remco neemt de rode trui in de laatste of voorlaatste rit ( als dat al lukt) en de zogezegde zwakte van zijn ploeg van remco is de voorgaande rit geen item geweest daardoor want jumbo controleerde wschlk.

[1094]

Ik denk dat remco vandaag op een hoopje gereden wordt

[raven14]

In de sprint of in de waaier?