Politiek

[daniel1975]

Ik ben voor een eerlijkere verdeling van de de welvaart. Ik heb niet het idee dat die verdeling nu eerlijk is.

En waar begint “rijk”?
Is 2x modaal rijk? Of 3x?
Die groep zie ik niet als “rijk”. Ja, die komt makkelijker rond, kan extra’s doen maar werkt daar vaak ook gewoon hard voor.
Bij rijk denk ik aan tonnen, extreme topsalarissen, mega bonussen van vele 10-duizenden en meer.
Soms lijkt het voor “links” wel eens of 2x modaal al als rijk en niet sociaal gezien wordt.

[pino]

Rijk is als je een stofzuigrobot hebt.

[Orlok]

Rijk is als je een stofzuigrobot hebt.

En dat zijn er heel wat op dit forum.

[wasbeer2006]

Die van mij kan zelfs de trap op, hebben jullie die ook?

[Enzzo]

Ik heb het niet over de gefundeerde meningen hè! Niet over de democratische keuze tussen links of rechts van het centrum (zolang het niet de extreem rechtse kant van FVD en consorten is, dan heb ik het daar wel over als het over misselijkmakend heb)

Het gaat mij om de wijze waarop sommigen vluchtelingen wegzetten als profiteurs en handophouders die niet willen werken. Nee ze mogen niet werken! Hoe graag ze ook zouden willen.
Ik heb veldartsen gesproken uit Syrië die hier nog niet eens als verpleger kunnen werken omdat hun “artsen diploma” hier niet geldig is.
De wijze waarop mensen in de bijstand weggezet worden als kettingrokende profiteurs die allemaal een iPhone hebben en dure abonnementen.

Die argumenten getuigen voor mij van wereldvreemdheid en van ronddraaien in je eigen veilige kringetje.

Iedereen die redelijke politieke argumenten aanvoert respecteer ik en daar leer ik van, even de andere kant van je eigen spectrum bekijken zogezegd.
Maar tirades over vluchtelingen etc vanuit de onderbuik zijn er echt over! Net als zonder enige eigen argumenten telkens maar vragen aan ander forumleden wat hun oplossing dan wel is.

Overigens hier een staaltje Nederlandse politiek van heden ten dagen. Echt er zijn dus mensen die op deze partij gestemd hebben he!!

https://nos.nl/l/2491218

[wasbeer2006]

Ik ben voor een eerlijkere verdeling van de de welvaart. Ik heb niet het idee dat die verdeling nu eerlijk is.

En waar begint “rijk”?
Is 2x modaal rijk? Of 3x?
Die groep zie ik niet als “rijk”. Ja, die komt makkelijker rond, kan extra’s doen maar werkt daar vaak ook gewoon hard voor.
Bij rijk denk ik aan tonnen, extreme topsalarissen, mega bonussen van vele 10-duizenden en meer.
Soms lijkt het voor “links” wel eens of 2x modaal al als rijk en niet sociaal gezien wordt.

Dat is nu het hele probleem. De groep die je nu beschrijft ben je zelf en dan wordt het lastig voor mensen.

Wat het vooral in zit is de soort bonus malus waar het in zit. Jij hebt geld dus gooi je zonnepanelen op je dak.
Jij hebt geld en je koopt een huis, op onze leeftijd zit je er dan vaak voor een prikkie bij, want ik dat dat vrijwel niemand met een koophuis meer dan 3 a 400 huur betaald en die huurder betaald er 1200 dat schelen er al 800 met een koophuis. En zo bonus malust het maar door...

Stel dat jij nu moet starten met jouw salaris...... huis kopen of huren? Volle energie rekening. Kost je minimaal 1000 per maand extra.... en het bovenstaande geld voor 80% hier.

De verschillen worden groter dus deze groep krijgt in verhouding meer dan de mindere groep. Dat is raar......

Ik vind niet dat je zomaar meer moet geven. Maar het is heel simpel belastingen, belastingen, belastingen........ de eerste schaal rek je op en hoogste verhoog je met 5% merk je helemaal niets van........
Geen BTW op voeding en energie en een hogere op luxe producten. Maar wel 25% btw bij de Mac en domino,s bv

Dan hoef je ook het loon niet te verhogen wat de prijzen doet weer doet stijgen.

[kxlight]

Die van mij kan zelfs de trap op, hebben jullie die ook?

Je partner?

[Jans]

25% Btw bij de Mac en Domino's, dat gaat nu juist een deel van de groep voelen die het al zo moeilijk heeft.

[daniel1975]

Hier echt niet de hypotheek + energie voor €400 p.m. Was het maar zo’n feest.

[ColumsbusMJ]

Ik ben voor een eerlijkere verdeling van de de welvaart. Ik heb niet het idee dat die verdeling nu eerlijk is.

En waar begint “rijk”?
Is 2x modaal rijk? Of 3x?
Die groep zie ik niet als “rijk”. Ja, die komt makkelijker rond, kan extra’s doen maar werkt daar vaak ook gewoon hard voor.
Bij rijk denk ik aan tonnen, extreme topsalarissen, mega bonussen van vele 10-duizenden en meer.
Soms lijkt het voor “links” wel eens of 2x modaal al als rijk en niet sociaal gezien wordt.

Je zou bijvoorbeeld een extra belastingschaal kunnen toevoegen vanaf bijvoorbeeld 150.000(?) waarbij je 60% betaalt. Extra vermogensbelasting vanaf zoveel honderdduizend. Ik weet niet wat dit zou opleveren en of het zinvol is, maar mensen met zoveel geld worden in het algemeen elk jaar rijker, dus die kunnen wel wat euro’s missen. Daarnaast zou gezond gedrag gestimuleerd moeten worden en voor iedereen mogelijk moeten zijn, BTW van groente en en fruit en andere primaire gezonde voedingsbronnen zodat je het leven ook weer wat goedkoper maakt.

Ik schaar mensen die twee of drie keer modaal verdienen niet onder de rijken, ze hebben echter vaak ook geen reden tot klagen in Nederland. Daarom stemmen ze VVD en blijft alles zoals het was.

[Jans]

Hele rijke mensen hebben voldoende geregeld om weinig belasting te betalen. Volgens mij leveren die rijkste 5-10% niet zoveel op als je belasting gaat verhogen.

[Enzzo]

Precies! Enerzijds vanwege het lage percentage, anderzijds vanwege alle hoeken en gaatjes in het belastingstelsel waar ze van kunnen profiteren