Visma|Lease a bike (voorheen Team Jumbo Visma, Team LottoNL, Belkin pro cycling team, Blanco en Rabobank)

[mrcoffee]

In de UK kan een bedrijf als Ineos gewoon een wielerploeg sponsoren, vraag mij af of Shell in NL geaccepteerd zou worden.

Dat snap ik in principe niet. Nog niet zo heel lang geleden Argos.... en DSM mag ook sponsoren. Gazprom oid lijkt mij dan in het huidige tijdsgewricht wel weer moeilijker.

Is een bank wel fatsoenlijk dan?

[Theo V]

In de UK kan een bedrijf als Ineos gewoon een wielerploeg sponsoren, vraag mij af of Shell in NL geaccepteerd zou worden.

Als je kijkt wat het kleine logo'tje van Betcity op het tenue van JV aan commentaren hier opleverde heb ik wel een vermoeden.

[marsman]

Waarom zou een bank niet mogen sponsoren? Omdat ze het imago van graaier hebben? Alsof Jumbo en Ahold sinds Corona op een houtje zitten te bijten. Het gaat om win win. Een bank heeft geen belang bij het sponsoren van wielerploegen, daar zit hun clientèle niet. Die hebben meer met golf, zeilen en het ABN tennistoernooi e.d. (waar de sponsoring ineens geen issue is en ook niet gek aanvoelt).

We zullen het horen. Ik hoop dat Jumbo zelf ook een dezer dagen eens gaat reageren op het verhaal.

[niklas2]

In de UK kan een bedrijf als Ineos gewoon een wielerploeg sponsoren, vraag mij af of Shell in NL geaccepteerd zou worden.

Ooit sponsorden sigarettenmerken wielerploegen.
Ooit sponsorden biermerken wielerploegen.

Het kan verkeren zei Bredero

En ooit sponsorden gokbedrijven sportploegen, waaronder wielerteams. Oh wacht, dat is nu.

Laten we hopen dat er geen oliedollars of gokeuro's als uitkomst komt voor wat dadelijk de nieuwe sponsor van de opvolger van JV gaat worden. Maar ik heb hier een hard hoofd in.

[rikkert]

Een bank heeft geen belang bij het sponsoren van wielerploegen, daar zit hun clientèle niet.

Mwah, saxobank, rabobank, caisse d'epargne, tinkhoff credit systems, caja rural, banesto, cofidis, deutsche bank, IAM. Ik geloof dat ik er nog wel een paar vergeet. In het verleden dachten ze daar blijkbaar anders over.

[Enzzo]

Geld en ethiek gaan inderdaad slecht samen.
En zie hier nog een opinie over waarom het zo lastig is om aan sponsorgelden te komen in de wielersport: https://sporza.be/nl/2023/09/26/sportec ... e-sponsor/

[Theo V]

Ach, na het stoppen van Belkin was er dezelfde discussie en toen is het ook goed gekomen.

[marsman]

Een bank heeft geen belang bij het sponsoren van wielerploegen, daar zit hun clientèle niet.

Mwah, saxobank, rabobank, caisse d'epargne, tinkhoff credit systems, caja rural, banesto, cofidis, deutsche bank, IAM. Ik geloof dat ik er nog wel een paar vergeet. In het verleden dachten ze daar blijkbaar anders over.

Touché. Ik werd getriggerd door ABN. Zoals we weten is de Rabo een bank voor het volk......... en ABN in mijn ogen een bank voor de beter gestelden.

[kxlight]

Een bank heeft geen belang bij het sponsoren van wielerploegen, daar zit hun clientèle niet.

Mwah, saxobank, rabobank, caisse d'epargne, tinkhoff credit systems, caja rural, banesto, cofidis, deutsche bank, IAM. Ik geloof dat ik er nog wel een paar vergeet. In het verleden dachten ze daar blijkbaar anders over.

Touché. Ik werd getriggerd door ABN. Zoals we weten is de Rabo een bank voor het volk......... en ABN in mijn ogen een bank voor de beter gestelden.

de tijd dat de banken er waren voor de klanten is lang geleden... de klanten zijn er voor de bank en zijn aandeelhouders...


( en ja ik weet t rabo is een cooperatie zonder winstoogmerk... blablabla)

[JPAR]

Mwah, saxobank, rabobank, caisse d'epargne, tinkhoff credit systems, caja rural, banesto, cofidis, deutsche bank, IAM. Ik geloof dat ik er nog wel een paar vergeet. In het verleden dachten ze daar blijkbaar anders over.

Touché. Ik werd getriggerd door ABN. Zoals we weten is de Rabo een bank voor het volk......... en ABN in mijn ogen een bank voor de beter gestelden.

de tijd dat de banken er waren voor de klanten is lang geleden... de klanten zijn er voor de bank en zijn aandeelhouders...


( en ja ik weet t rabo is een cooperatie zonder winstoogmerk... blablabla)

Rabo is een coöperatie. Dat klopt. Maar niet zonder winstoogmerk. Ze maken heel veel winst. Dan zou dat ook weleens anders kunnen.

[wasbeer2006]

Shell zou handig zijn hoeven ze de voorvorken niet over te spuiten.

Er zal altijd een groep zijn dit met wat dan ook voor sponsor niet eens is. Dan kan je in deze tijd niets meer.
Jumbo maakt ook veel TV reclame, dan kun je beter een sport sponsoren vind ik.

ASML heeft ook genoeg geld, maarja die hebben geen baad bij sponsoring. Philips zou een mooie zijn.
Maar als dat soort bedrijven het hadden gewild had je ze allang gezien.

Cervelo Sram zie ik ook niet gebeuren bv

[kxlight]

@JPAR: Vandaar de blablabla…