Politiek

[JPAR]

Ik zie de bovenste en onderste sowieso niet gebeuren. De middelste is ook een spannende.

Het gaat sowiso een enorme puzzel worden. En ik heb niet het idee dat Timmermans heel flexibel gaat zijn in onderhandelingen.

Maar de versnippering met al die kleine partijtjes maakt het elke ronde weer lastiger.

Die kleine partijen maken het echt een probleem om te besturen. Daarom zouden ze een kiesdrempel in moeten stellen en zetels bij een partij laten en niet bij een persoon.

[Theo V]

Maar de versnippering met al die kleine partijtjes maakt het elke ronde weer lastiger.

Die kleine partijen maken het echt een probleem om te besturen. Daarom zouden ze een kiesdrempel in moeten stellen en zetels bij een partij laten en niet bij een persoon.

Dit zeg ik al jaren.
Helaas zal dit er nooit van komen want daar is nooit meer een meerderheid in de kamer voor te vinden.

[daniel1975]

En met BBB heeft iedereen weer gezien waar een 1-pitter tot uit kan groeien.

Zullen we beginnen om kamerzetels toe te kennen aan een partij en niet het individu? Tenzij die voldoende voorkeurstemmen had om een zetel te krijgen. Dan ben je in elk geval verlost vsn die eigenwijze dissidenten die dan een stoel bezet houden.

[wasbeer2006]

Toch vind ik die eerste van het rijtje niet zo heel gek.
Hopelijk hou je dan een beetje balans met een ruime meerderheid.

En we moeten niet te veel verwachten, de komende 4 jaar wordt het sowieso slechter voor een grote groep, dat ga je niet voorkomen.

[Jans]

Toch vind ik die eerste van het rijtje niet zo heel gek.
Hopelijk hou je dan een beetje balans met een ruime meerderheid.

En we moeten niet te veel verwachten, de komende 4 jaar wordt het sowieso slechter voor een grote groep, dat ga je niet voorkomen.

Voor welke groep gaat het sowieso slechter, denk je. En dat eerste rijtje gast het volgens mij ook geen 4 jaar volhouden.

[daniel1975]

Toch vind ik die eerste van het rijtje niet zo heel gek.
Hopelijk hou je dan een beetje balans met een ruime meerderheid.

En we moeten niet te veel verwachten, de komende 4 jaar wordt het sowieso slechter voor een grote groep, dat ga je niet voorkomen.

Eens met alle bovenstaande.
Maar ik vrees dat Timmermans dat niet gaat accepteren, of absurde eisen gaat stellen. Die wiel écht niet met de VVD.
Hoop dat landsbelang boven ego's wordt gesteld (bij alle partijen) en dat de grootste partij in principe de premier levert. Kiezer bepaalt en nu eens proberen 4jr vol te maken.

[Lcsmet]

Eens met alle bovenstaande.
Maar ik vrees dat Timmermans dat niet gaat accepteren, of absurde eisen gaat stellen. Die wiel écht niet met de VVD.
Hoop dat landsbelang boven ego's wordt gesteld (bij alle partijen) en dat de grootste partij in principe de premier levert. Kiezer bepaalt en nu eens proberen 4jr vol te maken.

Landsbelang? Op een paar uitzonderingen na is dit voor geen enkele partij/politicus de eerste prioriteit.
Eerst laat je iedereen wachten om een regering te vormen omdat je nog wat problemen met een Italiaanse karakter actrice moet oplossen.
Dan ga je plat op de buik om als 8e partij de premier te leveren.
Je verloochent al waar je als partij voor staat in ruil voor het postje.
En zo wordt je de dweil van de Wetstraat.

[Ernie C.]

Ik geloof niet dat onze premier zoveel beter is, ondanks dat hij aseksueel is.

[Jans]

Ik geloof niet dat onze premier zoveel beter is, ondanks dat hij aseksueel is.

Dat laatste denk je, misschien heeft hij zijn privé leven voldoende buiten de publiciteit gehouden. Ik vind het nogal een opmerking.

[lugosi]

Ik geloof niet dat onze premier zoveel beter is, ondanks dat hij aseksueel is.

Haha.

Ik vind ook, ondanks dat DeCroo mij politiek niet kan bekoren, dat het zijn zaak is als hij contact zoekt met een pornoster. Daar heb ik geen zaken mee. Dat hij een slecht beleid voert daarentegen stoort me wel.

[mao]

Ik geloof niet dat onze premier zoveel beter is, ondanks dat hij aseksueel is.

Dat kan je van Trump in ieder geval niet zeggen,

[daniel1975]

Liever nog 10 jaar Rutte dan 10 dagen Trump.