Politiek

[daniel1975]

Nee, dat maakt de formatie alleen maar enorm lastig.
En daarna willen ze allemaal hun momentje pakken, dus ellenlange vragenuurtjes etc.

[Klein_Verzet]

Volgens de opiniepeilers is hét onderwerp van gesprek "kernenergie." Wat doet men hier op dit forum? Gezellig keuvelen over klein grut, afsplitsingen en formatieperikelen.

Ik breid mijn lijst met bezwaren tegen kernenergie nog maar even uit (zie vorige berichten) :
* Uranium moet komen uit dubieuze landen; bijvoorbeeld Niger.
* In een reactor ontstaan heel vaak lekken.
* Koeling via rivierwater in droge perioden is onzeker.
* Uitgewerkt uranium wordt veelal per trein vervoerd langs steden, dorpen, door het landschap.
* Het ontmantelen van een centrale neemt zo'n veertig jaar in beslag. Dat kost miljarden.
* De schattingen van de zeespiegelstijging door het afsmelten van het landijs op Antarctica lopen uiteen van 0,5m tot 57,9m. Topografische gegevens Borssele, Zeeland, Nederland: locatie (51.39276 3.70945 51.45439 3.79522)
Gemiddelde hoogte: 0m Minimale hoogte: -5m Maximale hoogte: 14m.

[Lcsmet]

Volgens de opiniepeilers is hét onderwerp van gesprek "kernenergie." Wat doet men hier op dit forum? Gezellig keuvelen over klein grut, afsplitsingen en formatieperikelen.

Ik breid mijn lijst met bezwaren tegen kernenergie nog maar even uit (zie vorige berichten) :
* Uranium moet komen uit dubieuze landen; bijvoorbeeld Niger.
* In een reactor ontstaan heel vaak lekken.
* Koeling via rivierwater in droge perioden is onzeker.
* Uitgewerkt uranium wordt veelal per trein vervoerd langs steden, dorpen, door het landschap.
* Het ontmantelen van een centrale neemt zo'n veertig jaar in beslag. Dat kost miljarden.
* De schattingen van de zeespiegelstijging door het afsmelten van het landijs op Antarctica lopen uiteen van 0,5m tot 57,9m. Topografische gegevens Borssele, Zeeland, Nederland: locatie (51.39276 3.70945 51.45439 3.79522)
Gemiddelde hoogte: 0m Minimale hoogte: -5m Maximale hoogte: 14m.

Opiniepeilers hebben het niet altijd bij het juiste einde en geven soms gewoon hun eigen opinie.
Ik denk dat het migratiedebat nog steeds op één staat.
Maar dat terzijde.
Gas komt nu ook niet uit de meest "schone" landen.
De "nieuwe" technologie komt veelal uit nog veel dubieuzere landen om China niet bij naam te noemen.
Wat is "heel vaak"?
De zeespiegel gaat stijgen met mogelijk wel 57,9 meter en toch zou het rivierwater laag komen te staan. Lijkt mij moeilijk.
Het is niet omdat er een trein voorbij een dorp rijdt dat de mensen besmet worden.
Dat een ontmanteling miljarden kost is niet direct het probleem, energietransitie en andere aanpassingen kosten ook geld.

Er zijn nadelen aan kernenergie, maar die zijn er aan alles. De voordelen wegen op tegen de nadelen.
Om maar even aan te geven dat ik dan weer voorstander van kernenergie ben.

[Klein_Verzet]

Minister Henk Kamp (VVD) wist ook beter dan wetenschappelijk onderbouwde gegevens wat er in de samenleving speelde. En we weten tot welke desastreuze gevolgen dat heeft geleid.

Dat kernenergie een speeltje is van de "grote jongens" lijkt voor veel kiezers helemaal niet in hun brein mee te spelen. De industrie (lagere tarieven en minder belasting) parasiteert op de kleingebruikers, net als nu.

[senior]

....
Dat begrijp je verkeerd, ts allemaal voor je eigen veiligheid,
....

Je bent de sarcasme emoji vergeten. Want serieus kan dit niet zijn.

https://x.com/Augurkemaaier/status/1718 ... 46714?s=20

Uitleg tijdens een commissie van de 2de kamer,

Ja, dan moet het wel zo zijn. Want die zijn me toch een partij betrouwbaar.

[mao]

Ik ben het eens met je Klein-verzet, er zijn belangrijkere zaken dan het geneuzel over minimum aantal zetels en zetel rovers,

Kernenergie, het zal wel wat mij betreft
Als je geen gas of kolen centrales wilt zal je kerncentrales moeten accepteren.
Alleen wind en zon gaat het niet worden.

Voor diegene die Islam niet als een probleem zien, speciaal voor jullie.
https://x.com/SilSchoonhoven/status/171 ... 89168?s=20

[lugosi]

Volgens de opiniepeilers is hét onderwerp van gesprek "kernenergie." Wat doet men hier op dit forum? Gezellig keuvelen over klein grut, afsplitsingen en formatieperikelen.

Ik breid mijn lijst met bezwaren tegen kernenergie nog maar even uit (zie vorige berichten) :
* Uranium moet komen uit dubieuze landen; bijvoorbeeld Niger.
* In een reactor ontstaan heel vaak lekken.
* Koeling via rivierwater in droge perioden is onzeker.
* Uitgewerkt uranium wordt veelal per trein vervoerd langs steden, dorpen, door het landschap.
* Het ontmantelen van een centrale neemt zo'n veertig jaar in beslag. Dat kost miljarden.
* De schattingen van de zeespiegelstijging door het afsmelten van het landijs op Antarctica lopen uiteen van 0,5m tot 57,9m. Topografische gegevens Borssele, Zeeland, Nederland: locatie (51.39276 3.70945 51.45439 3.79522)
Gemiddelde hoogte: 0m Minimale hoogte: -5m Maximale hoogte: 14m.

Er zijn wereldwijd voldoende uraniumleveranciers, als je natuurlijk de morele politieman wil uithangen dan wordt het moeilijk. Denk vooruit en investeer in Thorium, probleem meteen opgelost, nog veiliger dan uranium-centrales en kan bovendien bestaand radioctief afval opwerken. Gesmolten zout reactoren zijn veilig en responderen nog sneller op ingrijpen.
Lekken in koelsystemen zijn geen probleem, daar bestaan buffercircuits voor.
Benodigd water voor koeling kan op voorhand berekend worden. Ook daar bestaan flexibele oplossingen voor.
Kernenergie blijft goedkoop en betrouwbaar.
Dat de schattingen van het afsmelten uiteen lopen van 0.5m tot 57.9m zegt genoeg over de stand van wetenschappelijke kennis daaromtrent.

[lugosi]

Voor diegene die Islam niet als een probleem zien, speciaal voor jullie.
https://x.com/SilSchoonhoven/status/171 ... 89168?s=20

Tja, is er iemand verbaasd?

[Lcsmet]

Voor diegene die Islam niet als een probleem zien, speciaal voor jullie.
https://x.com/SilSchoonhoven/status/171 ... 89168?s=20

Tja, is er iemand verbaasd?

In West-Europa zijn we zo tolerant dat we niet zien dat we van binnenuit worden onderuitgehaald.
Hier worden na een winstmatch op het WK winkels geplunderd, auto's in brand gestoken om te "vieren".
Hier worden op oudejaarsnacht politie en hulpdiensten bekogeld.
Als de enige straf die je voor diefstal, vernieling,... een taakstraf is dan gaan ze het nooit afleren.
Israël laat nu voelen en zien wat er gebeurt als je hen aanvalt.
Disproportioneel? Jazeker, maar ze zullen de volgende keer wel 2 keer nadenken alvorens ze nog eens de lafaard gaan uithangen.
Zou hier hetzelfde moeten zijn, de straf zou altijd hoger moeten zijn dan het mogelijke gewin van de misdaad.

[Ernie C.]

Voor diegene die Islam niet als een probleem zien, speciaal voor jullie.
https://x.com/SilSchoonhoven/status/171 ... 89168?s=20

Tja, is er iemand verbaasd?

Je hoeft het internet maar te openen en de anti-islamitische sentimenten vliegen je om de oren. Zelfs op een fietsforum ben je niet veilig. Ik vind het dus inderdaad niet raar dat best veel moslims, die toch al meer aan de Palestijnse kant van het conflict staan, wat minder problemen hebben met Hamas. En waarom zou je je überhaupt moeten verantwoorden voor mensen die toevallig min of meer hetzelfde geloof hebben als jij?
Het interviewen van iemand die zichzelf een jihadist vind, maakt het negatieve beeld wel af, maar of dat nu meteen representatief is voor iedere moslim?

[wasbeer2006]

Het is zo lastig daar goede informatie over te krijgen.

Neem de genoemde WK rellen in Rotterdam. Ik weet vanuit de politie Rotterdam, dat het maar om 6 a 10 relschoppers ging en het vooral feest was met voorwerk en toeteren. In de media was het net alsof het oorlog was. 1 avond was ik in Rotterdam, nou een paar toeterende auto,s en fakkels. Het is in Amsterdam pas een stuk heftiger en dat waren allemaal keurige zuidassers, die maandag weer voor 300 euro per uur een adviesje gaven.

We hebben hier ook een wat duurdere wijk met 80% moslims, hebben we daar problemen, nee totaal niet maar kinder van 6 spelen tot 23u buiten. Is dat fout? het is niet onze cultuur........ en dan mag je best de vraag stellen of je dat wilt in nl op grote schaal

[Lcsmet]

....... Ik vind het dus inderdaad niet raar dat best veel moslims, die toch al meer aan de Palestijnse kant van het conflict staan, wat minder problemen hebben met Hamas. ..........

En dan zijn er West-Europeanen die het allemaal niet zo raar vinden. Ik wel.