Politiek

[mao]

Wereldwijd gezien zijn we al behoorlijk genivelleerd,

Zijn vermogens in Nederland extreem ongelijk verdeeld?
Niet volgens de World Inequality Database van Thomas Piketty c.s. Daarin bezit de rijkste 1 procent van Nederland 16% van het totale vermogen.
Alleen in België is dat aandeel lager

Volgens de WIDB is het aandeel van de rijkste 10% in Nederland zelfs het laagste ter wereld, met 48%.

https://x.com/phvmulligen/status/163884 ... 96544?s=20

[Enzzo]

@Enzzo ik heb hier nergens onderbuikgevoelens neergeschreven. Als het er 100.000 zijn, zijn het er voor mij al teveel. Maar jammer dat ik het aantal helemaal niet genoemd heb, dat bashen van jou gaat echt nergens over.

Dus als ik een ongefundeerde en repeterende opmerking weerleg met feiten is dat bashen? Tja dan loopt elke discussie natuurlijk dood.

[Ernie C.]

.......
Gelukkig leef ik niet in een randstedelijke omgeving waar de problematiek die de PVV aankaart veel meer speelt dan in een gemoedelijk Brabant dus ik begrijp je overwegingen best wel. ...............

Hoe lang denk je dat Brabant nog gemoedelijk zal blijven.
Ik heb het hier al eerder geschreven, meer dan 40 jaar geleden werd onze straat al omvolkt.
Ik ben er kunnen uit ontsnappen maar dat maakt niet dat ik het vergeten ben.

Ik ben in Brabant opgegroeid in een "omgevolkte" wijk. Ik heb er veel goede vrienden aan overgehouden, veel en lekker gegeten en veel rottigheid uitgehaald. De grote gemeenschappelijke deler was de uitzichtloosheid van leven in armoede. Ik durf wel te beweren dat mijn Nederlandse afkomst het een stuk makkelijker heeft gemaakt om er weg te komen (en om met bepaalde dingen weg te komen )

[Ernie C.]

Wereldwijd gezien zijn we al behoorlijk genivelleerd,

Zijn vermogens in Nederland extreem ongelijk verdeeld?
Niet volgens de World Inequality Database van Thomas Piketty c.s. Daarin bezit de rijkste 1 procent van Nederland 16% van het totale vermogen.
Alleen in België is dat aandeel lager

Volgens de WIDB is het aandeel van de rijkste 10% in Nederland zelfs het laagste ter wereld, met 48%.

https://x.com/phvmulligen/status/163884 ... 96544?s=20

"Maar" 10%, heeft "maar" de helft? Dat lijken mij dus geen cijfers om trots op te zijn.

[kxlight]

Het wordt zaak om dus voor veel nageslacht te zorgen met 10 kinderen kun je toch nog zo n 2 miljoen verdelen zonder hoogste tarief aan te tikken.

Lekker duurzaam…

[kxlight]

Wereldwijd gezien zijn we al behoorlijk genivelleerd,

Zijn vermogens in Nederland extreem ongelijk verdeeld?
Niet volgens de World Inequality Database van Thomas Piketty c.s. Daarin bezit de rijkste 1 procent van Nederland 16% van het totale vermogen.
Alleen in België is dat aandeel lager

Volgens de WIDB is het aandeel van de rijkste 10% in Nederland zelfs het laagste ter wereld, met 48%.

https://x.com/phvmulligen/status/163884 ... 96544?s=20

"Maar" 10%, heeft "maar" de helft? Dat lijken mij dus geen cijfers om trots op te zijn.

Tja een paar families hebben heel veel geld/bedrijven. Staar je er niet op blind.

[daniel1975]

We zijn het er echt wel over eens dat de absolute topinkomens best wat zwaarder belast mogen worden. Maar ja, als zelfs NL wielrenners (=een van de minst betalende sporten) al naar Monaco kunnen vluchten is er gewoon geen beginnen aan.

[wasbeer2006]

Dat was in het verleden met belgie ook al, hoeveel Nederlanders woonden er niet net over de grens.

Ansich is het ook niet raar, dat als je je huis hebt afbetaald en misschien verkocht je dan in de verzorging beland en een deel zelf moet betalen. Probleem is alleen dat heel veel mensen dan hun huis niet meer gaan afbetalen.
Alles staat of valt met een redelijke regeling, waarbij afbetalen ed. nogsteeds lonen. Lange termij, hoe pakken we het aan.

Niet zoals bv 15 jaar geleden met de kinderopvangtoeslag. Het netto bedrag varieerde in 5 jaar van 280 netto, naar 890 netto.
Beetje raar is dat toch, als je inkomen niet significant stijgt maar gewoon met de inflatie. Aan de andere kant gingen onze lease auto,s van rond de 800 netto, naar 400 netto, ook dat is een beetje raar toch....

[Ernie C.]

Dus we accepteren dat de rijken onaantastbaar zijn, omdat ze anders hun vermogen in het buitenland stallen en aan de andere kant schreeuwen we moord en brand omdat 190.000 "uitekeringstrekkers" en heel veel partimers niet gemotiveerd zijn om (genoeg) bij te dragen aan de maatschappij?

Op zich vind ik het idee van de Max Verstappen belasting wel goed: iedereen die niet in Nederland geboren is, daar ook nooit gewoond heeft en naar een ander land verhuist om belasting te ontwijken, moet aan de Nederlandse staat een flinke som belasting betalen. In theorie zijn we dan het rijkste land op aarde...

[Jans]

@Enzzo ik heb hier nergens onderbuikgevoelens neergeschreven. Als het er 100.000 zijn, zijn het er voor mij al teveel. Maar jammer dat ik het aantal helemaal niet genoemd heb, dat bashen van jou gaat echt nergens over.

Dus als ik een ongefundeerde en repeterende opmerking weerleg met feiten is dat bashen? Tja dan loopt elke discussie natuurlijk dood.

Je suggereerde door mijn woorden aan te halen dat ik een ongefundeerde opmerking gemaakt had. Ik heb nooit een aantal genoemd, dus ook geen ongefundeerde opmerking geplaatst.

Iets anders, zo gemoedelijk vind ik het Brabantse leven helemaal niet. Oh ja dat moet ik uitgebreider beschrijven. We zijn een week of 8 per jaar in een Brabants dorp. Het ene deel van de straat kent het andere nauwelijks. Een paar huizen verderop hebben buren, zonder dat ze ruzie hadden, elkaar 10
jaar amper gegroet. Wij ervaren het niet anders dan in het midden van her land.

[nijkie]

Ik zou het totaal niet erg vinden om van het opgebouwde vermogen belasting te moeten betalen,maaaar het zo makkelijk uitgeven van belasting geld aan toeslagen dat zegt dan tegen mij,jij hebt 45 jaar hard gewerkt en netjes betaald zonder hulp van Den Haag dan mag jij het ook zelf besteden waar je voor gewerkt hebt.

[Ernie C.]

Toeslagen die nodig zijn omdat bedrijven geen fatsoenlijk salaris hoeven te betalen waarvan je kunt rondkomen? Die mag je bij de ideeën van rechts neerleggen...