Politiek

[JPAR]

Slechte zaak dat n een of andere gek de mogelijkheid krijgt t debat te verstoren.

Slechte zaak dat er partijen niet worden uitgenodigd aan talkshow tafels en worden uitgesloten bij debatten. Het uitsluiten van partijen gaat tegen de democratie in. In dit geval was het een lijstrekker van LEF die nergens gehoord word. De media beslist op dit moment de vier troonopvolgers, zei krijgen de meeste zend en spreektijd. Je kunt al enigszins over ongelijkheid spreken.

Feitelijk moet je dan of geen partij uitnodigen of alle. Maar dat is niet haalbaar met zoveel partijen. Daarom denk ik dat je een kiesdrempel moet opwerpen. Of partijen eerst op een lager niveau iets moet laten opbouwen. Maar uiteindelijk zou je iets aan de wildgroei aan partijtjes moeten doen om het land bestuurbaar te houden.

[daniel1975]

En hoe zie je die kiesdrempel voor je? Ik zou dat ook graag willen, maar is niet te doen. Dan had je nu geen NSC gehad, geen BBB.
Ik vind wel eigenlijk dat als je na 4 jr geen 3 zetels haalt je moet vertrekken. Een JA21 (beroepspoliticus), bij1 (one trick pony) etc voegt niets toe en zo ziet de kiezer dat ook gezien lage zetelaantallen.

[mao]

Even on topic, wij als wielrenners.
Laten we eerst maar vaststellen dat onze fietspaden natuurlijk erg goed zijn, maar als ik mn wensen lijstje mocht invullen, dan zou dit de verbeter punten voor de politiek van mij wezen:
Mooi zou zijn "snelweg" fietspaden door het land. Hoe mooi zou het zijn als we van oost naar west en van noord naar zuid een 6 meter brede fietspad zouden hebben zonder stoplichten of andere obstakels.
Ik zou ook voor wezen dat in de bebouwde kom de fietser altijd voorrang heeft, lekker duidelijk overal het zelfde.
Begeleiding wielerwedstrijden altijd beschikbaar.

Jullie zouden vast ook wel wat te wensen te hebben?

[kxlight]

Even on topic, wij als wielrenners.
Laten we eerst maar vaststellen dat onze fietspaden natuurlijk erg goed zijn, maar als ik mn wensen lijstje mocht invullen, dan zou dit de verbeter punten voor de politiek van mij wezen:
Mooi zou zijn "snelweg" fietspaden door het land. Hoe mooi zou het zijn als we van oost naar west en van noord naar zuid een 6 meter brede fietspad zouden hebben zonder stoplichten of andere obstakels.
Ik zou ook voor wezen dat in de bebouwde kom de fietser altijd voorrang heeft, lekker duidelijk overal het zelfde.
Begeleiding wielerwedstrijden altijd beschikbaar.

Jullie zouden vast ook wel wat te wensen te hebben?

En hoeveel mag daarvoor de belasting omhoog?

[Enzzo]

Heb je dat plan wel door laten rekenen?

Maar serieus; PVDF, partij voor de fietsters. Richt ‘m op

[ColumsbusMJ]

Nog even getwijfeld of het niet verstandiger is op Frans Timmermans te stemmen. Ik geloof wel een klein beetje in practice what you preach en bij Timmermans krijg ik de indruk dat het een hoop links lullen en rechts vullen is. Voor mij is hij niet de geschikte persoon voor wat hij uitdraagt. Daarom niet op PVDA of PVDF gestemd, maar is het wederom PVDD geworden. Hopelijk kunnen ze met een select aantal zetels tegengas bieden tegen de partijen waar klimaat, natuur en dieren van ondergeschikt belang zijn. Met enkel rechtse partijen aan het roer vrees ik dat de sociale voorzieningen in onze samenleving nog verder worden uitgehold, het ego nog meer centraal komt te staan en wordt er dus vooral gedacht aan ikke ikke ikke en de rest kan ....

[Ernie C.]

Je kunt ook moeilijk een debat organiseren met 30 lijsttrekkers.

Als je je al niet met wat passen en meten kan vinden in de standpunten van de grotere partijen, mag je je wel afvragen of je iets te zoeken hebt in de politiek van een democratie.

Dus als je niet past binnen het grotere geheel heb je niks te zoeken in de politiek? Dat is natuurlijk vreemd, Iedereen staat vrij om een partij op te richten en een groep te vertegenwoordigen. En juist met verkiezingen moet iedereen de kans krijgen om ergens zijn stem uit te dragen aan het grotere publiek. Je zegt dat er moeilijk een debat is te voeren met 30 lijstrekkers? Is er dan ook nergens een plekje aan tafel om je belangrijkste standpunten uit te dragen? Ik heb voornamelijk twee weken lange elke dag de zelfde personen met het zelfde verhaal zien langskomen. Daar zit jaar op jaar niks vernieuwends in. En juist in de periode waar het twee weken om democratie draait zou iedere partij de mogelijkheid moete krijgen om zijn standpunten en belangen te kunnen vertegenwoordigen aan het grote publiek.

Als het je niet lukt om media-aandacht te genereren en ergens in de peilingen een paar zetels te pakken, heb je niks te zoeken in de debatten. Oa BBB, NSC hebben bewezen dat het zeker wel kan.

[depoldertoerist]

Dat BBB en NSC het wel lukt komt omdat ze het "geluk" hebben van commotie waar ze op mee konden liften. Zonder functie elders was er geen NSC. Zonder de stikstof boerenprotesten geen BBB. nu die commotie naar de achtergrond verdwijnt verdwijnt ook de BBB naar de achtergrond.

[ColumsbusMJ]

Dat BBB en NSC het wel lukt komt omdat ze het "geluk" hebben van commotie waar ze op mee konden liften. Zonder functie elders was er geen NSC. Zonder de stikstof boerenprotesten geen BBB. nu die commotie naar de achtergrond verdwijnt verdwijnt ook de BBB naar de achtergrond.

Het is BIJ1, PVDD, FVD, 50plus, JA21 en VOLT toch ook gelukt aandacht te genereren en één zetel of meerdere zetels binnen te harken.

[Ernie C.]

En je moet natuurlijk ook kwaliteit blijven leveren, anders verdwijn je weer.

[marsman]

En hoe zie je die kiesdrempel voor je? Ik zou dat ook graag willen, maar is niet te doen. Dan had je nu geen NSC gehad, geen BBB.
Ik vind wel eigenlijk dat als je na 4 jr geen 3 zetels haalt je moet vertrekken. Een JA21 (beroepspoliticus), bij1 (one trick pony) etc voegt niets toe en zo ziet de kiezer dat ook gezien lage zetelaantallen.

Wat mij betreft: iedereen mag meedoen aan de verkiezingen, maar alleen partijen met x-aantal zetels gaan ook daadwerkelijk de kamer in. Vraag is wel wat je doet met de zetels die het niet halen.

Ik ben ook voor een drempel, maar dan vooral na de uitslag van de verkiezingen. Als je te weinig zetels haalt, dan is er gewoon te weinig animo voor je programma.

De kamer wordt onwerkbaar met al die kleine partijen.

En ...... het opgeven van je zetel betekent dus ook gewoon wieberen uit de kamer en niet weer een eenmansfractie.

[depoldertoerist]

Het is BIJ1, PVDD, FVD, 50plus, JA21 en VOLT toch ook gelukt aandacht te genereren en één zetel of meerdere zetels binnen te harken.

Dat is waar. die hebben dat goed gedaan! en ik zou ze voor nu veel meer aandacht gunnen. Ook al ben ik het niet met sommigen eens.