Politiek

[Jans]

Gelukkig dan toch?

[uninvitedguest]

Ik moet nu toch wel een beetje lachen (zeker als ik op "X" lees). 13 jaar lang wordt de VVD keihard afgemaakt door veel mensen vanwege wanbeleid en nu begint diezelfde groep mensen te schreeuwen dat ze mee moeten regeren... (omdat Wilders anders bijna niet kan regeren). Dat noem ik pas hypocriet.

Het gaat er om dat je het landsbelang dient.
Dat heeft de VVD de afgelopen jaren niet gedaan en doen ze nu weer niet.
Hoe je het ook wendt of keert, voor het komende kabinet liggen een paar uitdagende vraagstukken te wachten die dringend opgelost moeten worden.
Deze onderwerpen zijn steeds dringender geworden, omdat de vorige kabinetten onder leiding van eindverantwoordelijke VVD premier Rutte, deze onderwerpen steeds voor zich uit hebben geschoven.

Het vorige kabinet is gevallen over het asielbeleid waarbij de VVD steviger standpunten had op dat gebied dan hun coalitiegenoten. Nu kun je over rechts een stevig standpunt inzake asielbeleid realiseren, en dan wil je niet meedoen?????

De VVD heeft de afgelopen periode grote groepen in de kou laten staan. Door de kabinetsformatie te frustreren doen ze dit opnieuw.

Het land is gezien de urgentie van een aantal onderwerpen, ook de aanpak van de asielkwestie, dringend aan een stevig kabinet toe die snel aan de slag kan. Die mogelijkheid is er nu, ook nog eens over je eigen rechterkant, en dan geef je als VVD opnieuw niet thuis?????

Sowieso moet er een nieuw kabinet zijn voor 01-10-2024 want dan gaat onze demissionaire premier Rutte aan de slag als leraar als opvolger van Stoltenberg.

[kxlight]

Sowieso moet er een nieuw kabinet zijn voor 01-10-2024 want dan gaat onze demissionaire premier Rutte aan de slag als leraar als opvolger van Stoltenberg.

Kaag staat te popelen om dat stokje nog even over te pakken...

[daniel1975]

Niemand op de gedachte gekomen dat VVD de huid duur gaat verkopen? In politiek is niks wat het lijkt, dus ik zie over 3 maanden wel een persbericht tegemoet “vanwege het landsbelang gaan we toch praten”.

PVV/NSC/BBB is voor mij ook een gruwel. Vrijwel allemaal relatief onervaren mensen, heel conservatief: komt niet goed op meerdere belangrijke thema’s.

[kxlight]

Niemand op de gedachte gekomen dat VVD de huid duur gaat verkopen? In politiek is niks wat het lijkt, dus ik zie over 3 maanden wel een persbericht tegemoet “vanwege het landsbelang gaan we toch praten”.

Zeker, zoiets kun je niet uitsluiten. Playing hard to get.

[kxlight]

Caroline zat al bij Geert op schoot tijdens de exit-poll... de huid van de beer al verkocht voordat die geschoten is

[vantheman]

PVV/NSC/BBB is voor mij ook een gruwel. Vrijwel allemaal relatief onervaren mensen, heel conservatief: komt niet goed op meerdere belangrijke thema’s.

Drie partijen die sterk op slechts 1 persoon gebaseerd zijn en die alledrie hun programma niet hebben laten narekenen. Daarnaast alle drie de partijen hebben een zeer snelle grote groei doorgemaakt.
Dat lijkt me geen stabiele basis.

[chris80]

Het gaat er om dat je het landsbelang dient.

Het landsbelang dienen is natuurlijk heel subjectief, je bediend nl nooit het hele land, maar vooral degene die op jou stemmen/jou gedachtegoed dragen. In dit geval zou meedoen van de VVD vooral zijn voor het belang van rechts Nederland (met als belangrijk punt asielinstroom). Hierbij laat je dus ook een heel deel (links nederland) in de kou staan. Dit is in mijn ogen dus geen landsbelang, maar jou electoraatbelang.
Hoe je het ook went of keert, bij elke regering voelen grote groepen zich in de kou gezet.

Als het echt om landsbelang zou gaan, waarom gaan PVV en PVDA/GL dan niet om tafel? Evt samen met NSC. Dan heb je uit alle hoeken van de bevolking afvaardiging en dan spreek je m.i. pas over landsbelang.

Zelfs oppositie is landsbelang, zonder goede controle geen goede democratie (denk aan de toeslagencontrole)

In theorie kan VVD zelfs over midden-links met PVDA/GL/D66. Links Nederland vindt dat juist weer in het landsbelang.

Verder is en blijft het politiek, wat Daniël al zegt, wie weet komen ze over 3 maanden terug en gaan ze toch regenen. Uiteindelijk wil elke partij toch zoveel mogelijk invloed hebben.

En ik begrijp VVD wel, uiteindelijk hebben ze iets van 30% verloren (en in 2021 volgens mij ook wel iets). Ook dat is een signaal dat veel mensen het niet met je eens zijn.

Waar ik persoonlijk dan echt heel slecht tegen kan zijn de mensen die 13 jaar hebben lopen klagen op de VVD en het hardste schreeuwde dat ze moesten oprotten nu ineens vinden dat ze mee moeten regeren omdat ze anders geen meerderheid halen. Dan denk ik, als je dat dan zo belangrijk vindt, had dan VVD gestemd of 13 jaar niet zo geklaagd.

[daniel1975]

Kaag laat ook weer even van zich horen…. Wat zullen we die enorm niet-missen zeg. Gewoon even de polarisatie even lekker verergeren door dit soort uitspraken. Bah!
Weer een gevalletje “democratie is alleen goed als ik op de tafel sta te dansen”.

[depoldertoerist]

Op zich best een nette reactie waar ze.gewoon zegt wat ze vindt en vanuitchaar positie kan ik dat ook best begrijpen. Vergeet niet hoe Wilders haar op de persoon aanviel he de afgelopen jaren. Dat je dat niet zomaar vergeet snap ik wel.

Alleen de klap in het gezicht van de Democratie ben ik het niet mee eens. Nogmaals ik sta echt niet (helemaal niet) achter wilders maar hij is wel democratisch gekozen..

[Gastheerg]

PVV/NSC/BBB is voor mij ook een gruwel. Vrijwel allemaal relatief onervaren mensen, heel conservatief: komt niet goed op meerdere belangrijke thema’s.

En wat hebben deze partijen nu aan organisatie achter de coulisse? Een beetje vers bloed is zeker goed maar zie het maar als een bedrijf wat in een keer teveel andere bedrijven overneemt. De nieuwkomers overschreeuwen de ervaring.
Vreemde ogen dwingen en dat is prima. Uitstekend zelfs maar niet alles was slecht en een regeerakkoord is nu eenmaal een compromis. Niet iets waar deze drie partijen veel ervaring mee hebben.

Hoe meer ik een voorstelling probeer te maken van een formatie hoe verder het weg lijkt.

De VVD speelt het hard to get dametje wat voor het eerst in een bar is beland. Iets te doorzichtig en verre van constructief.
VVD moet een standpunt innemen dat de PVV een groep kiezers "maar te leen heeft".
Iets meer pit hadden ze wel mogen tonen ipv als een stel mishandelde muizen in een hoekje te kruipen.

[daniel1975]

Eenvandaag opiniepanel gaf aan dat >80% van de vvd-stemmers een kabinet met pvv prima vinden. Dus Dilan, luister naar je kiezers!!

Maar ja, ik vond vrouwen die hard to get waren ook altijd een stuk interessanter…..