Politiek

[Enzzo]

@Empeha, het gaat er niet om of je er over gehoord hebt, het gaat erom dat er harde cijfers en goede voorbeelden zijn.

Symen heeft een boek gedeeld van 800 pagina’s. Succes met lezen.

Pffff ik ben me nog door de Shakespeare suggesties van Lugosi aan het worstelen. Ik hou geen tijd meer over zo

[Jans]

@Empeha, het gaat er niet om of je er over gehoord hebt, het gaat erom dat er harde cijfers en goede voorbeelden zijn.

Symen heeft een boek gedeeld van 800 pagina’s. Succes met lezen.

Pffff ik ben me nog door de Shakespeare suggesties van Lugosi aan het worstelen. Ik hou geen tijd meer over zo

Ik heb het boek wel gevonden, maar ik ga het niet aanschaffen.

[wasbeer2006]

Ik weet wel dat er ook in de sport tegenwoordig veronderstelt wordt dat je met een interval van 10 jaar de volgende generatie een plezier kan doen.

Eerst werd er gedacht dat je een paar generaties nodig had voor een verandering (zowel geestelijk als lichamelijk) Dat schijnt niet zo te zijn.
Stel 10 jaar voordat je kinderen krijgt ga je heel gezond leven en sporten wordt dat al heel erg meegeven aan de volgende genaratie.
Beter worden podcast vertelde hier een keer iets over.

Of ging het hier al wel ergens anders over, kan ook

Ik denk wel dat als je ongezond heb geleefd de kans op een terugval groter is. Maar dat hoeft niet.
Net als met alocohol/drugs verslaving, niet iedereen valt terug. Het is ook maar net wat je er mentaal aan kan koppelen of het kans van slagen heeft.

[senior]

/quote...Mijn achtergrond maak ik niet openbaar. Ik kan vermelden dat mijn kennis op een aardig niveau ontwikkeld is. Dit op een breed aantal studies./quote

Zo gemakkelijk gaat het niet. Je beroepen op expertise (en dan nog wel op een breed gebied) en dat dan niet willen aantonen. Maar wel stellen dat we je moeten geloven? Sorry, maar voor mij ben je dan af.

[Jans]

/quote...Mijn achtergrond maak ik niet openbaar. Ik kan vermelden dat mijn kennis op een aardig niveau ontwikkeld is. Dit op een breed aantal studies./quote

Zo gemakkelijk gaat het niet. Je beroepen op expertise (en dan nog wel op een breed gebied) en dat dan niet willen aantonen. Maar wel stellen dat we je moeten geloven? Sorry, maar voor mij ben je dan af.

En als je daarnaast ook nog vermeldt dat de ziektekosten wel naar 250 euro per maand op kunnen lopen en je wilt niet weten wat de werkelijke kosten zijn, dan verwacht ik niet zoveel van het niveau. Maar Symen betwijfelt mijn niveau ook. Dus staan we weer gelijk.

[ColumsbusMJ]

Symen heeft mijns inziens een goed verhaal over hoe de alsmaar oplopende zorgkosten met preventie (deels) kunnen worden aangepakt. Vervolgens worden er opmerkingen gemaakt over details en wordt er om bronvermelding gevraagd. Symen is nog zo vriendelijk om een bron te vermelden. De meeste mensen doen dit niet of halen hun gehele argumentatie uit verhalen van buren, vrienden of een opa die tot zijn 90e gerookt heeft en denken met specifieke voorbeelden algemeenheden onderuit te kunnen halen.

Mensen die ongezond leven die zorgen in zijn algemeenheid voor hogere zorgkosten dan mensen die gezond leven. De overheid zou hier wat aan moeten doen als we niet willen dat de zorgkosten de pan uit rijzen. Zo moeilijk is deze boodschap toch niet?

[daniel1975]

Mensen die ongezond leven die zorgen in zijn algemeenheid voor hogere zorgkosten dan mensen die gezond leven. De overheid zou hier wat aan moeten doen als we niet willen dat de zorgkosten de pan uit rijzen. Zo moeilijk is deze boodschap toch niet?

Zo lang we overal nog fastfoodverleiding hebben, gezond eten serieus duur is en slecht eten goedkoop zul je weinig stappen kunnen maken....
Probleem is dat je serieuze privacy issues krijgt als je mensen op gezond leven wil gaan belonen, dat is onmogelijk. Terwijl ik eigenlijk vind dat ik minder zou moeten betalen dan die vetkwab een paar huizen verder die nooit sport en waar altijd de TV aan staat. Maar in praktijk imho onmogelijk te realiseren.

[mao]

Wilders krijgt het nog druk nog een aandachtspuntje voor het nieuwe kabinet, blijkt dat je binnenkort je niet hoeft te melden bij af, wegens personeelstekort….

Onze gevangenissen zitten namelijk vol. Niet dat er geen cellen meer zijn, cellen genoeg, daar niet van, maar er is geen personeel meer om ervoor te zorgen dat mensen die in een cel zitten, ook in een cel blijven. "Personeelskrapte en capaciteitsproblematiek gevangeniswezen", heet dat in ambtenarentaal. Maar gelukkig is er ook een oplossing voor de personeelskrapte en capaciteitsproblematiek in het gevangeniswezen: "Ik heb besloten om per 6 december aanstaande tijdelijk geen volwassen mannen op te roepen die de tenuitvoerlegging van hun straf op dit moment in vrijheid afwachten. Dit zijn de zogenaamde zelfmelders." Kijk. Dat zijn zoden aan dijken. Gewoon veroordeelde criminelen vrij rond laten lopen, dan is er ook geen personeelskrapte en capaciteitsproblematiek meer! Nou ja... "Vanzelfsprekend dienen deze straffen op een later moment alsnog ten uitvoer te worden gelegd." Tenminste, als daar dan opeens wel capaciteit voor is natuurlijk. Maar dan is Franc Weerwind geen minister meer. Opgelost!

https://www.geenstijl.nl/5173731/dan-ga ... at-regelen

[mao]

Zo lang we overal nog fastfoodverleiding hebben, gezond eten serieus duur is en slecht eten goedkoop zul je weinig stappen kunnen maken....
Probleem is dat je serieuze privacy issues krijgt als je mensen op gezond leven wil gaan belonen, dat is onmogelijk. Terwijl ik eigenlijk vind dat ik minder zou moeten betalen dan die vetkwab een paar huizen verder die nooit sport en waar altijd de TV aan staat. Maar in praktijk imho onmogelijk te realiseren.

Gezond eten is niet duur! Verre van. Lui willen eten is goedkoop daar ligt het probleem.
Al dat gepiep, jij en alleen bent verantwoordelijk wat je in je mond stopt. Net zo goed als drinken, roken of drugs.
Uitzonderingen daar gelaten is “te dik” zijn je eigen verantwoordelijkheid.

[Jans]

Zo lang we overal nog fastfoodverleiding hebben, gezond eten serieus duur is en slecht eten goedkoop zul je weinig stappen kunnen maken....
Probleem is dat je serieuze privacy issues krijgt als je mensen op gezond leven wil gaan belonen, dat is onmogelijk. Terwijl ik eigenlijk vind dat ik minder zou moeten betalen dan die vetkwab een paar huizen verder die nooit sport en waar altijd de TV aan staat. Maar in praktijk imho onmogelijk te realiseren.

Gezond eten is niet duur! Verre van. Lui willen eten is goedkoop daar ligt het probleem.
Al dat gepiep, jij en alleen bent verantwoordelijk wat je in je mond stopt. Net zo goed als drinken, roken of druks.
Uitzonderingen daar gelaten is “te dik” zijn je eigen verantwoordelijkheid.

Vandaag ben ik het met je eens. Alsof wortelen, groenten van het seizoen (wat kost een pakje zuurkool?) en noem maar op, zo duur zijn. Als je dan ook nog twee keer per week een stukje niet te vet vlees eet, wat op dat moment in de aanbieding is, dan vallen de kosten reuze mee. Maar als we dan zien dat de fastfoodketens wel vol zitten (ik ben er ook niet vies van, maar wel met mate), dan lijken het niet echt de kosten van gezond eten te zijn.

[ColumsbusMJ]

Zo lang we overal nog fastfoodverleiding hebben, gezond eten serieus duur is en slecht eten goedkoop zul je weinig stappen kunnen maken....
Probleem is dat je serieuze privacy issues krijgt als je mensen op gezond leven wil gaan belonen, dat is onmogelijk. Terwijl ik eigenlijk vind dat ik minder zou moeten betalen dan die vetkwab een paar huizen verder die nooit sport en waar altijd de TV aan staat. Maar in praktijk imho onmogelijk te realiseren.

Gezond eten is niet duur! Verre van. Lui willen eten is goedkoop daar ligt het probleem.
Al dat gepiep, jij en alleen bent verantwoordelijk wat je in je mond stopt. Net zo goed als drinken, roken of druks.
Uitzonderingen daar gelaten is “te dik” zijn je eigen verantwoordelijkheid.

De verleidingen in het leven liggen altijd op de loer. Het wordt de mens erg makkelijk gemaakt om alleen maar vet eten in zijn of haar mond te proppen en alcohol wordt met reclames enkel verbonden aan positieve associaties. De naar alcoholruikende zwerver zie je niet in de reclamespotjes voorbijkomen. Huiselijk geweld of verkeersdoden als gevolg van alcohol komen niet voor in de spotjes van Heineken. Ik ben ook zeker een voorstander van zelfbeschikking, maar we mogen best wat bewuster worden gemaakt van ons consumptiegedrag en voor sommige producten zou mijns inziens geen reclame meer gemaakt mogen worden.

[Ernie C.]

Wilders krijgt het nog druk nog een aandachtspuntje voor het nieuwe kabinet, blijkt dat je binnenkort je niet hoeft te melden bij af, wegens personeelstekort….

Onze gevangenissen zitten namelijk vol. Niet dat er geen cellen meer zijn, cellen genoeg, daar niet van, maar er is geen personeel meer om ervoor te zorgen dat mensen die in een cel zitten, ook in een cel blijven. "Personeelskrapte en capaciteitsproblematiek gevangeniswezen", heet dat in ambtenarentaal. Maar gelukkig is er ook een oplossing voor de personeelskrapte en capaciteitsproblematiek in het gevangeniswezen: "Ik heb besloten om per 6 december aanstaande tijdelijk geen volwassen mannen op te roepen die de tenuitvoerlegging van hun straf op dit moment in vrijheid afwachten. Dit zijn de zogenaamde zelfmelders." Kijk. Dat zijn zoden aan dijken. Gewoon veroordeelde criminelen vrij rond laten lopen, dan is er ook geen personeelskrapte en capaciteitsproblematiek meer! Nou ja... "Vanzelfsprekend dienen deze straffen op een later moment alsnog ten uitvoer te worden gelegd." Tenminste, als daar dan opeens wel capaciteit voor is natuurlijk. Maar dan is Franc Weerwind geen minister meer. Opgelost!

https://www.geenstijl.nl/5173731/dan-ga ... at-regelen

Jarenlang rechts beleid, met een kleine, goedkope overheid en het liefst lage lonen aan de onderkant van de arbeidsmarkt, en dit is één van de gevolgen.
Je moet wel gek zijn om voor dat loon, dat werk te doen.

We kunnen de gevangenissen ook nog privatiseren, zodat een verhoogde kans op recidive een verdienmodel wordt...