Welke niet-fietsgerelateerde aankoop deed jij recent?

[Enzzo]

Ik heb de mijne vandaag in de kliko moeten gooien, zo lek als een mandje!

Mijn vrouw heeft een paar jaar geleden in Italië een paar van Aigle gekocht. Erg mooi en vooral erg degelijk en ideale pasvorm. Een aanrader wat mij betreft!

[daniel1975]

Wat hogere Salomon’s aangeschaft, maar toch niet zo’n succes. Hogere schoenen zijn lastig.

Die vielen mij ook enorm tegen.
Voor de lage outdoorschoenen zweer ik tegenwoordig bij Scott. Vallen iets smaller.

[pino]

Voor hogere schoenen toch eens een dag bij de Decathlon doorbrengen. Voor laag heel tevreden met Salomons (met halve maten).

[Gastheerg]

Over hekjes klimmen, klettersteig, door beekjes waden, veel onverhard vind ik hoog toch fijner.
En die Salomons zitten bij mij geweldig.
Ik loop het liefst op blote voeten en rij zelfs groot deel van het jaar auto met blote voeten.
Draag ook bijna nooit sokken. Heb het liefst niks aan mn voeten dus als het ok is daar maar aan vasthouden.
Dus wellicht gewoon weer een paar Salomons

[lugosi]

Ik zal ook ergens deze maand (inclusief februari) wandelschoenen aanschaffen. De combinatie die je omschrijft van polders en bergwandelen is ook waar ik naar op zoek ben. Zijn hoge schoenen aan te raden? En ik verneem graag wat het geworden is, ik laat mij inspireren.

Mijn ervaring is dat het verschil niet zozeer zit in hoge of lage schoen (dat is eerder een persoonlijke voorkeur), maar in de zool. Hoe meer berggericht schoenen zijn hoe stijver de zool. Voor gewoon wandelen vind ik dan weer dat je een zo flexibele (lichte) zool/schoen nodig hebt.

Ik kies dus echt voor aparte schoenen voor berg of polder. En eigenlijk ook nog eens apart voor winter (meer grip en waterbestendiger) en zomer (meer open structuur en lichter en flexibeler).
Ik ben altijd al goed geholpen bij as adventure. Ze pushen je ook niet meteen de duurste kant op, maar luisteren naar je eisen.
Als je echt regelmatig en veel gaat wandelen kan je beter niet besparen op een goede schoen. Voor mij geen decathlon meer, been there, done that.......

[lugosi]

.............en rij zelfs groot deel van het jaar auto met blote voeten.
...............

bizar. Nog nooit problemen mee gehad?

[daniel1975]

Mijn ervaring is dat het verschil niet zozeer zit in hoge of lage schoen (dat is eerder een persoonlijke voorkeur), maar in de zool. Hoe meer berggericht schoenen zijn hoe stijver de zool.

Ik vind in de bergen/heuvels een hoge schoen wel fijner. Meer steun op de enkels.
Qua zool volledig met je eens.

[Theo V]

Ik rij in de zomer altijd met blote voeten.
Geen idee waarom je daar problemen mee zou krijgen, het is hier geen Spanje.
En wandelen doe ik dan op mijn strandslippers.
Zolang het geen "rotsachtige" ondergrond is gaat dat prima bij mij.
En anders lage Meindl's.
De keren dat ik in Noorwegen en Schotland heb gewandeld had ik mijn 'kisten' aan met een nullijn vibram zool.

[wasbeer2006]

Ik rijd hele lange stukken vaak ook met schoenen uit, meestal wel sokken aan.

Wandelen deed ik dit jaar gewoon met sport/hardloopschoenen.
Dat gaat ansich prima, maar ik heb wel de zolen helemaal kapot gesneden omdat ze zo zacht zijn.
En bij lange wandelingen wil ik ook wel wat steun bij mijn enkels, klapte er een keer bijna doorheen naar benenden toen ik vermoeid raakte.

[ColumsbusMJ]

Ik zal ook ergens deze maand (inclusief februari) wandelschoenen aanschaffen. De combinatie die je omschrijft van polders en bergwandelen is ook waar ik naar op zoek ben. Zijn hoge schoenen aan te raden? En ik verneem graag wat het geworden is, ik laat mij inspireren.

Mijn ervaring is dat het verschil niet zozeer zit in hoge of lage schoen (dat is eerder een persoonlijke voorkeur), maar in de zool. Hoe meer berggericht schoenen zijn hoe stijver de zool. Voor gewoon wandelen vind ik dan weer dat je een zo flexibele (lichte) zool/schoen nodig hebt.

Ik kies dus echt voor aparte schoenen voor berg of polder. En eigenlijk ook nog eens apart voor winter (meer grip en waterbestendiger) en zomer (meer open structuur en lichter en flexibeler).
Ik ben altijd al goed geholpen bij as adventure. Ze pushen je ook niet meteen de duurste kant op, maar luisteren naar je eisen.
Als je echt regelmatig en veel gaat wandelen kan je beter niet besparen op een goede schoen. Voor mij geen decathlon meer, been there, done that.......

Het is dus ook niet aan te raden met je bergschoenen door de polder te wandelen? Of een schoen met een minder stijve zool heeft dan jouw voorkeur?

[Enzzo]

Ik rij ook meestal met blote voeten (wel de airco uit dan )
Wandelen ook het liefst, dan heb je echt contact met de grond. Maar dat kan niet overal dus dan heb graag schoenen die als gegoten zitten. Maakt me niet veel uit welk merk zolang ik maar voel waar ik loop. In de winter mag het wel wat vaster, warmer en vooral watervast zijn.
Maar ook dan kies ik op basis van “voetgevoel” merk en prijs doet me niet veel dan.
Voor mijn lief moeten ze er nog wel wel wat fatsoenlijk uitzien voor als je onderweg een pareltje van een herberg tegenkomt met een goed restaurant

Maarja: vrouwen en schoenen

[Gastheerg]

Ik versta onder bergschoenen een schoen met een dusdanige stijve zool waar veilig stijgijzers onder kunnen
Ik maak geen tochten meer met stijgijzers dus gewoon hoge wandelschoenen met een enigzins soepele zool.
Dat soort schoenen zijn prima geschikt voor de polder, bos en bergwandelingen.

Vorig jaar in de Morvan overigens een flinke wandeling met blote voeten gedaan. Lekker hoor en geeft zo sterk gevoel met de natuur.

Overigens in sommige landen mag je niet met blote voeten auto rijden. Zorg dat je instappers klaar hebt voor als je aangehouden wordt. Slippers zijn vaak ook verboden. Terecht want levensgevaarlijk om daar auto mee te rijden.

Overigens zojuist een paar Salomons besteld.