Politiek
Alleen Wilders zou dus een belang hebben met nieuwe verkiezingen, gezien zijn 50 zetels die nu gepeild worden. Verder helemaal niemand. Wilders gaat in een debat never toestaan dat Timmerfrans een poging mag wagen. Dit gaat een lang proces worden denk ik.
Ik pak ze wel weer in de afdaling
Misschien heb ik een aluhoedje nodig, maar zit net even te kijken naar Timmerfrans bij Sophie gisteravond. Timmerfrans is best rustig geweest na zijn 2e plaats bij de verkiezingen. Maar vanaf vorige week was hij weer meer in beeld. Het nieuws dat Pieter er mee kapt kwam live binnen tijdens de uitzending. Dat kwam Timmerfrans wel echt heeeeeel goed uit. Kon ie zo maar live op reageren. Ik las ook dat Lientje vertelde dat het nieuws dat Pieter er mee kapt eerder op NOS stond dan dat het formerende team werd geïnformeerd.
Als er binnen nu en een week of wat ineens warme gevoelens ontstaan met Timmerfrans en Pieter (en Yesildinges ) dan is Geert waarschijnlijk heel hard gepiepeld de afgelopen weken. Lientje staat erbij en kijkt ernaar.
Als er binnen nu en een week of wat ineens warme gevoelens ontstaan met Timmerfrans en Pieter (en Yesildinges ) dan is Geert waarschijnlijk heel hard gepiepeld de afgelopen weken. Lientje staat erbij en kijkt ernaar.
Ik pak ze wel weer in de afdaling
https://app.nos.nl/nieuws/tk2023/coalitiebouwer/
Hier kun je zien wat nu nog rest aan mogelijkheden
D66 zou kunnen maar ik betwijfel of die mee willen met wilders
CDA samen met CU kan maar de CU heeft volgens mij al uitgesloten dat ze met Wilders en BBB mee willen…
Hier kun je zien wat nu nog rest aan mogelijkheden
D66 zou kunnen maar ik betwijfel of die mee willen met wilders
CDA samen met CU kan maar de CU heeft volgens mij al uitgesloten dat ze met Wilders en BBB mee willen…
The one formerly known as Enzzo
D66 stapt never in een kabinet met de PVV. Ik denk dat het enige echte goede alternatief Timmerfrans + VVD + NSC + D66 is. Maar er zit overal zo'n oud zeer, dat er eigenlijk geen stabiele optie is.
Ik pak ze wel weer in de afdaling
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13774
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Leg zaken goed uit en stel een plan op.
Voorbeeld:
AOW naar 65, kan, dan gaat de saldering eraf. houd je nog 700 miljoen over.
Leg dat gewoon uit. kadootjes bestaan niet.
Als je zo'n stelling neemt. Nou ik zou voor zijn en ik denk ineens velen met mij.
Nu zijn het losse flodders en snap bijna niemand wat het inhoud.
Eigen risico zorg. Vind ik gewoon lastig en kost extreem veel, niet nodig voor 80% van de bevolking.
Dan zeg ik niet doen!
Zo moet je het simpel afpellen. We proberen nu die olifant in een hap op te eten.
Voorbeeld:
AOW naar 65, kan, dan gaat de saldering eraf. houd je nog 700 miljoen over.
Leg dat gewoon uit. kadootjes bestaan niet.
Als je zo'n stelling neemt. Nou ik zou voor zijn en ik denk ineens velen met mij.
Nu zijn het losse flodders en snap bijna niemand wat het inhoud.
Eigen risico zorg. Vind ik gewoon lastig en kost extreem veel, niet nodig voor 80% van de bevolking.
Dan zeg ik niet doen!
Zo moet je het simpel afpellen. We proberen nu die olifant in een hap op te eten.
Wat bedoel je met saldering? En 700mln?wasbeer2006 schreef: ↑07 feb 2024 15:15 Voorbeeld:
AOW naar 65, kan, dan gaat de saldering eraf. houd je nog 700 miljoen over.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40173
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Daar zou ik dan weer van gruwelen....
Eigenljik is er geen fatsoenlijke regering te vormen, dat is de trieste en beangstigende conclusie
Hoe aow generiek naar 65? Mensen worden steeds ouder, de levensverwachting stijgt nog steeds.
Eigen risico, wat hier al wordt aangegeven: voor 80% van de mensen geen issue.
Zonnepanelen saldering: "kunnen we niet afbouwen, want de armere Nederlander heeft hier nog niet van kunnen profiteren". Als je niet de saldering afbouwt hebben nog steeds de (rijke) early-adopters het grootste voordeel.
Er zit echt heel veel populistisch gezwam in de verhalen.
Less is bore
Ik ben ook benieuwd naar de info die Pieter zo heeft laten schrikken, dat hij direct gestopt is.
Let op, we hebben 15 jaar een premier gehad die alles bij elkaar heeft gelogen en bedrogen. Onze laatste minister van Financiën wist -nog niet zo lang geleden- niet hoe snel zij richting de Gazastrook moest vertrekken. Financiële lijken uit de kast die zo groot zijn, dat Pieter wijselijk z'n biezen heeft gepakt? We zullen het denk ik snel weten. Timmerfrans heeft daar ook wel een belang bij
Let op, we hebben 15 jaar een premier gehad die alles bij elkaar heeft gelogen en bedrogen. Onze laatste minister van Financiën wist -nog niet zo lang geleden- niet hoe snel zij richting de Gazastrook moest vertrekken. Financiële lijken uit de kast die zo groot zijn, dat Pieter wijselijk z'n biezen heeft gepakt? We zullen het denk ik snel weten. Timmerfrans heeft daar ook wel een belang bij
Ik pak ze wel weer in de afdaling
Dat moet je dan wel voor de verkiezingen doen.wasbeer2006 schreef: ↑07 feb 2024 15:15 Leg zaken goed uit en stel een plan op.
Voorbeeld:
AOW naar 65, kan, dan gaat de saldering eraf. houd je nog 700 miljoen over.
Leg dat gewoon uit. kadootjes bestaan niet.
Als je zo'n stelling neemt. Nou ik zou voor zijn en ik denk ineens velen met mij.
Nu zijn het losse flodders en snap bijna niemand wat het inhoud.
Eigen risico zorg. Vind ik gewoon lastig en kost extreem veel, niet nodig voor 80% van de bevolking.
Dan zeg ik niet doen!
Zo moet je het simpel afpellen. We proberen nu die olifant in een hap op te eten.
Campagnolo Ultra Dork
Misschien dat het nog steeds een racistische populist bleek te zijn en dat die "mildere Wilders" meer mediahype dan werkelijkheid was?
Misschien heeft het ook meegeholpen dat het een beetje stil is rondom de Partij voor de Veevoerlobby terwijl hun achterban het land afbreekt?
Campagnolo Ultra Dork