Het grote domme vragen topic
Ik ben niet anders gewend, ik rijd al 35 jaar met SPD. En heb ook geen last van problemen met inklikken.
(Ik wil graag "normaal" kunnen lopen als ik van de fiets ga. Is ook wel afhankelijk van de stijfheid van de zolen)
Zoals gezegd, zal gewenning zijn.
(Ik wil graag "normaal" kunnen lopen als ik van de fiets ga. Is ook wel afhankelijk van de stijfheid van de zolen)
Zoals gezegd, zal gewenning zijn.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13675
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Dat maakt ook niet uit. Ik maak regelmatig ritten van 4 uur op de mtb op de weg.
Spd voelt wat losser aan, spd sl wat strakker.
Ik heb hier mtb schoenen met 5mm carbon zool, knappe jonge die dat buigt, helemaal al in de breedte.
Spd voelt wat losser aan, spd sl wat strakker.
Ik heb hier mtb schoenen met 5mm carbon zool, knappe jonge die dat buigt, helemaal al in de breedte.
Zeker weten rij met spd en ligt gewoon aan de zool er zit geen verschil in als je mountainbike schoenen hebt met voldoende stijve zool.
Dit zit echt tussen de oren.
We hebben een aantal jaren geleden hier eens een drukmeting mee gedaan in het orthopedisch schoen techniek bedrijf waar ik werk.
Dit zit echt tussen de oren.
We hebben een aantal jaren geleden hier eens een drukmeting mee gedaan in het orthopedisch schoen techniek bedrijf waar ik werk.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13675
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Een spd in mijn geval eggbeater geeft een wat lichter gevoel.
Je kan daar veel meer in bewegen
Vaak kan je ook iets kantelen, dat geeft een gevoel van "los"
Je kan daar veel meer in bewegen
Vaak kan je ook iets kantelen, dat geeft een gevoel van "los"
Volgens mijn budgethouder:
MTB-schoenen voor elk seizoen gebruiken en op elke fiets SPD-pedalen.
Niemand ziet het. Je wordt niet weggestuurd als het niet klopt. Het loopt ook makkelijker.
MTB-schoenen voor elk seizoen gebruiken en op elke fiets SPD-pedalen.
Niemand ziet het. Je wordt niet weggestuurd als het niet klopt. Het loopt ook makkelijker.
hun fietsen.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13675
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Volgens mij gewoon je gemiddelde vermogen x 3.6
Vandaag rit 117 km 1100 verbruikte calorieën gem. vermogen 202 watt dan klopt X 3.6 niet.
Sensa GF White edition.
Canyon cf sl8.
Canyon cf sl8.
Wanneer je een vermogensmeter hebt kan je het aantal kJ 1 op 1 omrekenen naar kcal. Dus bijv 2000 kJ is 2000kcal verbrand.
Maar hij vroeg om hoeveel koolh. Dat is wat anders dan kcal.
@Nijkie volgens mij heb je voor 117km 202w wel meer nodig gehad dan 1100 kJ.
https://www.trainerroad.com/blog/calori ... 20%2D25%25.
Maar hij vroeg om hoeveel koolh. Dat is wat anders dan kcal.
@Nijkie volgens mij heb je voor 117km 202w wel meer nodig gehad dan 1100 kJ.
https://www.trainerroad.com/blog/calori ... 20%2D25%25.