Politiek

[Enzzo]

[lugosi]

Ook de burger is 100% vrij om te gaan, maar ze gaan niet omdat het hier zo goed is in vergelijking met de rest van de wereld. ......................

Ik veronderstel dat je zelf ook wel weet dat die vergelijking (met een bedrijf) werkelijk nergens op slaat.

[Ernie C.]

Ten eerste laat je de weg uit de quote en ten tweede is het uiteraard niet 100% vergelijkbaar maar we moeten de vrijheid van de gemiddelde ZZP'er ook niet overschatten.

[daniel1975]

Luis in de pels zijn is prima, goed en graag zelfs.
Maar als je regeringsverantwoordelijkheid krijgt kun je niet in die modus blijven hangen. Dan moet je soms ook wel een stapje terug doen met dwars zijn.

[Ernie C.]

Maar regeringsverantwoordeljjkheid nemen is dan ook weer wat anders dan klakkeloos een man in het zadel helpen die daadwerkelijk 5 jaar cel wilde zetten op het bezit van een bepaald boek en het bezoeken van een gebedshuis. Dan kun je beter nog even luis in de pels zijn en dat soort zaken zoveel mogelijk afzwakken voordat je gaat samenwerken en dat heeft nu eenmaal tijd nodig.

[Enzzo]

Luis in de pels zijn is prima, goed en graag zelfs.
Maar als je regeringsverantwoordelijkheid krijgt kun je niet in die modus blijven hangen. Dan moet je soms ook wel een stapje terug doen met dwars zijn.

Regeringsverantwoordelijkheid?!!
Er is nog helemaal niets duidelijk, ze zijn nog aan het onderhandelen.
En hoe zit het dan met de verantwoordelijkheid van mevrouw Dilan Yeşilgöz?!
Die lapt elke parlementaire afspraak aan haar laars.

En Wilders met zijn tweet gedrag? Lekker opbouwen is dat zeg.
Om nog maar te zwijgen over verantwoordelijkheid nemen van Wilders…

[daniel1975]

Zoals ik al schreef, je zou bijna verlangen naar VVD/PVDA/CDA.
Dit wordt helemaal niks.

[klaastuin]

Luis in de pels zijn is prima, goed en graag zelfs.
Maar als je regeringsverantwoordelijkheid krijgt kun je niet in die modus blijven hangen. Dan moet je soms ook wel een stapje terug doen met dwars zijn.

Ik denk dat er met Omtzigt in een andere samenstelling best wel is samen te werken. De verschillen met vooral de PVV zijn echter zo groot dat de poot stijf houden waarschijnlijk de enige optie is. Dat zou iedere politicus moeten doen met een partij die standpunten huldigt als die van de PVV. Het is compleet van de pot gerukt om te denken dat het normaal is om daar gewoon mee samen te gaan werken.

[daniel1975]

Er is geen andere keuze. En hoe harder iedereen de pvv opzij zet, hoe meer proteststemmen er komen.
En dat, dat mogen de politici van de afgelopen 2 decennia zichzelf heel hard aanrekenen.

[klaastuin]

Met deze uitslag kunnen we niet om de PVV heen, maar dat mag van mij met de grootst mogelijke tegenzin. Samenwerking met de PVV betekent normalisering van extreem-rechts gedachtengoed, zeker als dat een kritiekloze samenwerking is.

[Ernie C.]

Er is geen andere keuze. En hoe harder iedereen de pvv opzij zet, hoe meer proteststemmen er komen.
En dat, dat mogen de politici van de afgelopen 2 decennia zichzelf heel hard aanrekenen.

Als je er bij voorbaat vanuit gaat dat je niks klaarspeelt wel en blijkbaar is dat het niveau van zelfvertrouwen dat politici hebben tegenwoordig.

[mao]

Het is duidelijk dat ze Brussel en in Den Haag nooit genoeg geld en macht / controle hebben, of kan iemand mij een voorbeeld noemen dat het niet zo is?.

Tja , toen werd het stil aan de overkant,

Nog ff wat, vanavond ff naar Argos ( npo2) gekeken,
Als je wilt zien hoe zielig er bij (o.a.) NPO word gemanipuleerd met berichtgeving moet je het maar even terug kijken, oa de redactie van NPO die zich verontschuldigt dat ze vlak voor de de verkiezingen toch niet om Wilders heen konden en 4 dagen voor de verkiezingen (helaas) moesten melden dat hij misschien wel tot de kanshebber was om de grootste te worden.
Want tja aandacht aan een partij geven dan stimuleer je misschien wel wat……we werden ( en worden) dagelijks helemaal dood gegooid met met D66 en GL.