Het niet-fietssport andere leuke sporten onderwerp!

[scottwilko]

Plus dat het geen uitgepeilde route is, deelnemers moeten zonder elektronica zelf navigeren door zeer onherbergzaam terrein. En het totaal is dus vijf rondes, maar die moeten afzonderlijk linksom en rechtsom gelopen worden.

[1094]

staat wel een docu's hier en daar (zoals deze https://www.youtube.com/watch?v=NDZdsqb ... ngerRunner) die geven een wat beter beeld van het geheel. Erg vermakelijk

[mao]

2,7 km per uur gemiddeld met 300 hoogte meters, blijkbaar is het zelf zoeken naar de route zonder fouten het moeilijkste.....

[MarkVeenstra]

geen 300, maar ca3000 hoogtemeters - per ronde. De schattingen lopen naar meet dan 20.000 in totaal over 5 ronden (dus eerder 4000 per ronde).
Het is ook de navigatie, het vinden van de boeken waar deelnemers een bladzijde van moeten meenemen. Onherbergzaam, moeilijk begaanbaar. En na verloop van tijd komt de vermoeidheid en mentale uitdagingen om de hoek kijken.

Ook de start, die wordt pas een uur van te voren aangekondigd. Er is een window, maar de start kan aan het begin van de nacht zijn, maar net zo goed de volgende ochtend rond de lunch pas. Het maakt uiteindelijk ook uit voor hoeveel en wanneer je in het donker bezig moet zijn.

Laatste ronde lopen de lopers om en om in tegengestelde richting. 1e 4 rondes lopen ze allemaal dezelfde richting op, dus zou je eventueel nog iets samen kunnen lopen.

Heel recent van een Belgische tandarts en ultraloper. Die heel goed weergeeft waarom hij het 2x niet gehaald heeft en vorig jaar nét wel:
https://www.youtube.com/watch?v=R-oEFaqUQEQ

Er zijn ook schitterende boeken. "In de ban van Barkley" is een aanrader.

[scottwilko]

Dit jaar was het naar verhouding wel gemakkelijk. Laatste uren waren overdag en het was droog. (Overigens was dat Laatste vorig jaar ook)
Meestal is het ook nog nat, vandaar dat er zo weinig finishes zijn geweest. Door de blubber 18.000 hoogtemeters afleggen (2x mount everest op en af vanaf zeeniveau tot de top) binnen 60 uur, is gewoon zo goed als onmogelijk.

[Theo V]

geen 300, maar ca3000 hoogtemeters - per ronde. .....

Volgens mij heeft Mao gewoon het aantal kilometers door 60 uur gedeeld; 160/60=2,7 afgerond.
En hetzelfde met de hoogtemeters; 18000/60=300

[mao]

Thanks Theo,
Inderdaad , dat leek mij een aardige inschatting te geven wat je zoal per uur gemiddeld moet halen.

Dan zijn het de hoogte meters die het fysiek zwaar maken....
(Op de Fiets rekende ik (in mn betere tijd ) altijd +/- 1250hm per uur)

[daniel1975]

Ok, het is geen sport maar een spelletje, maar ik kan niet ontkennen dat ik met een grote grijns naar de puinhoop bij Ajax zit te kijken. Wat een enorme puinhoop maakt dat arrogante clubje ervan zeg

[wasbeer2006]

Het is ook het bewijs hoe snel management een tent kan slopen.
Er komen een paar, veel meer waren het er niet, individuen die niets met Ajax hadden en het is kapot.

Goed nu moet ik er ook wel om lachen.
Het begon er eigenlijk mee dat een tijdrekkende keeper ervoor zorgde dat de champions League finale niet gehaald werd.
Dat was wel het domste sportmoment ook, maar daar hoor je weinig mensen over.

[rikkert]

Tja, je wordt CEO van een beursgenoteerd bedrijf en snapt niet dat je dan geen aandelen mag kopen. Dan ben je duidelijk niet de juiste man op de juiste plaats lijkt me. En dat zegt daarmee ook iets over de mensen die hem geselecteerd hebben. Als rechtgesnaarde Feyenoord supporter uit Amsterdam moet ik er wel om gniffelen. De aandelen zijn de afgelopen week (en ook gisteren) wel gestegen.

[rikkert]

Het is ook het bewijs hoe snel management een tent kan slopen.
Er komen een paar, veel meer waren het er niet, individuen die niets met Ajax hadden en het is kapot.

Goed nu moet ik er ook wel om lachen.
Het begon er eigenlijk mee dat een tijdrekkende keeper ervoor zorgde dat de champions League finale niet gehaald werd.
Dat was wel het domste sportmoment ook, maar daar hoor je weinig mensen over.

Nah, Overmars en van der Sar hadden wel degelijk wat met Ajax. Maar om nou te zeggen dat die er geen bende van gemaakt hebben? Die hele affaire met dickpics van Overmars heeft ook geen bijdrage geleverd en had best achterwege gelaten kunnen worden. Dan was er ook geen Mislintat geweest die er ook weer een zooi van maakte. Dus om nou alleen de niet-ajax-managers de schuld te geven, dat lijkt me ook weer wat te veel van het goede. In dat licht bezien: Er waren mensen die zeker wat met Ajax hadden, en zelfs die maakten er een zooi van. Dat is misschien nog wel schrijnender.

[scottwilko]

Ik dacht dat dit topic over leuke sporten ging.