Politiek

[Lcsmet]

..........
De enige koppeling die hier in dit topic telkens gemaakt wordt is dat demonstreren, je mening uitspreken of uberhaupt een mening hebben telkens tegen het links-rechts, het zwart of wit, het vóór of tegen licht wordt gehouden.
...............

Stel je even voor dat pro Israël betogers een universiteit zouden verbouwen?
Zou de media daar even "begripvol" mee omgaan?


Ik heb hier enkele dagen geleden een link naar een filmpje van Reagan uit 1969 gepost en dat vat het na al die tijd nog heel goed samen. "Als het "de socialisten" zijn, dan dienen deze vernielingen een hoger goed."

[Ernie C.]

Socialisten slopen omdat het een hoger doel dient, vooetbalhooligans, die doorgaans extreemrechts zijn omdat ze er zin hebben. De realiteit is dat gezamenlijk dingen slopen een vreemd soort bevrediging en gevoel vsn saamhorigheid geeft. Dat heeft weinig met politiek te maken maar meer met onze eigen gewelddadige aard.

[daniel1975]

Socialisten slopen omdat het een hoger doel dient,.

Dus de kantine slopen van de UvA heeft een hoger doel.....

Ik snap het hele plaatje gewoon niet. Kan ongetwijfeld mijn beperking zijn, maar ik kom er niet uit. De lui die zo protesteren tegen Israel staan in hun normen en waarden een stuk dichter bij de gemiddelde Israelische burger dan bij een Palestijn of Iranier. En ondanks dat huidige absurde insteek van Netanyahu en Ben-Gvir ( 53x aangeklaagd wegens haatzaaien en racisme) staan ze ook dichter bij het regime van Israel dan dat van Hamas of Iran.
Wat is dan de klik die in hun hoofd is gemaakt waardoor ze op deze manier in de discussie staan?
Oprechte eerlijke vraag!!

[el_loco]

Ik denk dat je de invloed van de `beroepsdemonstranten` hier niet moet onderschatten. Paar jaartjes ouder, vaker met dit bijltje gehakt, universiteit slopen waar ze toch niet ingeschreven staan, dat soort werk.

[NicoNB]

Socialisten slopen omdat het een hoger doel dient,.

Dus de kantine slopen van de UvA heeft een hoger doel.....

Ik snap het hele plaatje gewoon niet. Kan ongetwijfeld mijn beperking zijn, maar ik kom er niet uit. De lui die zo protesteren tegen Israel staan in hun normen en waarden een stuk dichter bij de gemiddelde Israelische burger dan bij een Palestijn of Iranier. En ondanks dat huidige absurde insteek van Netanyahu en Ben-Gvir ( 53x aangeklaagd wegens haatzaaien en racisme) staan ze ook dichter bij het regime van Israel dan dat van Hamas of Iran.
Wat is dan de klik die in hun hoofd is gemaakt waardoor ze op deze manier in de discussie staan?
Oprechte eerlijke vraag!!

Nee deze demonstranten/terroristen hebben andere waarden, ze hanteren zeker geen westerse waarden, een mensenleven betekent voor hun niet zoveel als het om een Zionist gaat.

De mensen die zich sinds de uitvinding in 1964 van een nieuwe palestijns volk zo noemen zijn compleet gebrainwashed en zitten vol met haat tegen Israel. Wie de ongecensureerde beelden van 7 oktober heeft gezien zal ook begrijpen dat dergelijke wreedheden alleen mogelijk zijn als je een bepaalde groep diep van binnen haat en je ze de schuld geeft van je eigen ellende.

Het volk dat ik hier zie demonstreren gaat mee in die haat tegen alles wat Joods is of lijkt, en iedereen die er mee sympathiseert.

Als ik kijk naar het type persoon dan zie ik vooral mensen die aan een of andere psychische stoornis lijden.
Deze mensen zijn op zoek naar anderen met wie zij zich als slachtoffer kunnen identificeren. Een soort van gedeelde smart.
Daarom staan ze nu dom te roepen dat de Zionisten het gedaan hebben en straks hebben ze als excuus dat het hun stoornis was die ze tot dit gedrag aanzette.
Ik ben er nog steeds niet uit welke DSM-V diagnose hierbij past.

Gisteren was ik ook op een campus en liep even langs deze psychiatrische patiënten, geen zin in een gesprek maar wel even gekeken naar de tentjes.
Op hun protestplak stonden een stuk of 6-10 tentjes van national geographic.
Net als op sommige campussen in de VS, hoe komen ze aan zoveel van hetzelfde type tentje?
En waar kun je die natgeo's kopen??? Waar komen ze vandaan?

Eergisteren kwam de UN met substantieel naar beneden gestelde cijfers van vrouwen en kinderen terwijl het totaal gelijk blijft.
Daar kwam tevens bij dat er op dit moment niemand overlijd aan enge ziektes of een natuurlijke dood.
Het zijn allemaal oorlogsslachtoffers.

[hopjes]

Socialisten slopen omdat het een hoger doel dient, vooetbalhooligans, die doorgaans extreemrechts zijn omdat ze er zin hebben. De realiteit is dat gezamenlijk dingen slopen een vreemd soort bevrediging en gevoel vsn saamhorigheid geeft. Dat heeft weinig met politiek te maken maar meer met onze eigen gewelddadige aard.

Ernie, zou jij iets meer duiding willen geven over voetbal hooligans die doorgaans extreemrechts zijn omdat ze er zin in hebben. Misschien beter om in een pb te doen, dankjewel.

Voor zover ik weet is er juist binnen hooligan groepen geen racisme/discriminatie en word er niet gekeken naar kleur, ras of geloof. En dat die knokken voor de eer van hun club/land/whatever.

Socialisten slopen omdat het een hoger doel dient dat zet ik op hetzelfde nivo als relschoppers die het leuk vinden om rotzooi te trappen... Vind ik vrij simpel maar goed, ieder mens is anders.

[Ernie C.]

Misschien niet helemaal duidelijk van mij: ook het slopen door socialisten wordt gedaan omdat het een kick geeft en heeft is daarmee precies even zinloos als wat die hooligans doen. Deels zijn het dus die beroepsrelschopper en deels naïeve jongelui die zich mee laten slepen. Ook dat is bij beide groepen het geval.

In Nederland valt het op politiek vlak wel mee met de meeste hooligans, alhoewel de meesten de VVD te links zullen vinden en er b.v. ook een flink aandeel was in de tegendemonstratie tegen KOZP.
In oa Oost-Europa en een aantal Italiaanse clubs is extreemrechts wel heel sterk geworteld in de harde kernen. Die racistische spreekkoren en apengeluiden door heel Europa komen ook niet van de Woke-side denk ik.

[Lcsmet]

.............

Het volk dat ik hier zie demonstreren gaat mee in die haat tegen alles wat Joods is of lijkt, en iedereen die er mee sympathiseert.
...................

...Deels zijn het dus die beroepsrelschopper en deels naïeve jongelui die zich mee laten slepen.....;;.

De EU heeft de mond vol over Russische/Chinese inmenging bij verkiezingen maar het zou zo maar eens kunnen dat deze zogezegd sociaal geëngageerden "misbruikt" worden door mensen die het niet zo goed voor hebben met het Westen.

[Ernie C.]

[quote=NicoNB post_id=1649010

Gisteren was ik ook op een campus en liep even langs deze psychiatrische patiënten, geen zin in een gesprek maar wel even gekeken naar de tentjes.
Op hun protestplak stonden een stuk of 6-10 tentjes van national geographic.
Net als op sommige campussen in de VS, hoe komen ze aan zoveel van hetzelfde type tentje?
En waar kun je die natgeo's kopen??? Waar komen ze vandaan?


[/quote]

38€ op Bol.com en zodoende ongeveer het goedkoopste pop up tentje op de markt. Niet alles is een complot.

[dario]

De op zich legitieme boosheid wegens de erg dubbele moraal die het westen er traditioneel jegens Israël op nahoudt is één zaak, het feit dat die boosheid wordt gerecupereerd door lieden met veel minder zuivere bedoelingen (hetzij uit islamitische hoek, hetzij uit blinde relschopperij) een andere.
Maar dat alles mag geen reden zijn om ook tegenover relschoppers een dubbele moraal te hanteren: politiek engagement (van welke strekking ook) lijkt me net zomin als voetbal een geldig excuus om de boel kort en klein te slaan.
Maar in welke media werden de vernielingen op de UvA dan vergoelijkt?

[dario]

De EU heeft de mond vol over Russische/Chinese inmenging bij verkiezingen maar het zou zo maar eens kunnen dat deze zogezegd sociaal geëngageerden "misbruikt" worden door mensen die het niet zo goed voor hebben met het Westen.

Tja, wie weet factureren ze de aankoop van hun tentjes ook wel aan de een of andere Chinese culturele organisatie...

[NicoNB]

38€ op Bol.com en zodoende ongeveer het goedkoopste pop up tentje op de markt. Niet alles is een complot.

Verhip zeg, €38,59