Politiek

[Enzzo]

Ten eerste het getal 200 komt van Hamas
Ten tweede Hamas telt alles bij elkaar op burgers en strijders
Ten derde om maar even aan te geven hoe absurd alles is , Noa Argamani zat opgesloten in huis van Al Jazeera “journalist” Abdallah Aljamal de bewoners die in dat huis zijn neergeschoten zijn dat onschuldige burgers of terroristen?
En ik wil meneer wel spreken als zijn dochter daar zat opgesloten,….eens kijken wat hij proportioneel vindt.

…ten vierde: mensen zijn mensen!
Hoe weeg jij het gewicht van een mensenleven in waarde?
Is een Hamas strijder meer punten waard dan een Joodse kolonist ?

Is een Joodse gijzelaar meer waard dan een Palestijns kindje?

Is een mensenleven uberhaupt uit te drukken in waarde ?

Er sterven mensen in die regio, kinderen, vaders, moeders, broers, zussen, opa’s, oma’s, neven, nichten,
Ooms, tantes, vrienden, buren etc.

Who gives a flying fuck!? Het zijn allemaal mensenkinderen, ongeacht geloof, huidskleur, pijpenkrullen, keppels, Arreafat sjaals? Of van mijn part Hugo Bosch laarzen….

Het gaat over levens van MENSEN

[mao]

Zoals Enzzo al aangaf, elk mens is een mens of het nu een Rus of een Oekraïner Gazaan of Israëliër is..daar zijn we snel over uit gepraat.
14000? Ja volgens Hamas, die zijn niet echt betrouwbaar gebleken met hun berichtgeving de afgelopen tijd.

[Lcsmet]

Er is een geschat aantal van 14.000 kinderen gestorven door direct of indirect toedoen van het handelen van Israël. Ik wil niet stellen dat elk kind onschuldig is, maar dan blijven er toch een hoop kinderen over die nodeloos gestorven zijn. Ik krijg toch sterk de indruk dat bij een aantal mensen het idee heerst dat het leven van de mensen in de Gazastrook minder waard is dan van de Israëlische gijzelaars. Overigens kan ik mij ook voorstellen dat wanneer je kind door toedoen van een Israëlische kogel/bom/drone/inschattingsfout sterft, je wat minder begripvol bent richting het Israëlische volk en je Hamas verkiest boven Netanyahu, maar dat is weer een heel andere discussie.

Hamas stuurt nog elke dag rakketten richting Israël.
Als je als burger actief dan wel passief mee helpt om de gijzelingsactie van de terroristische organisatie Hamas mee in stand te houden.
Als je als burger jezelf samen met je familie je als menselijk schild wil laten gebruiken.
Dan zou het kunnen dat je daar als burger een prijs voor moet betalen.
Als Hamas morgen de gijzelaars vrijlaat dan stopt de oorlog per direct want dan zal Amerika wel druk uitoefenen op de Israëlische regering om de oorlog te stoppen.
Ik blijf het vreemd vinden dat sommigen de propaganda van Hamas blijven geloven en verder verspreiden.

[Enzzo]

Je hebt het over Hamas alsof het heel Palestina betreft.
Ben je echt zó naïef dat je alleen de media van de rechtse radicaliserende idioten volgt in hun eenzijdige blik op dit conflict?

Vier gegijzelden gered jippie!!! Ten koste van? …….

[bikerke]

Ik blijf het vreemd vinden dat sommigen de propaganda van Hamas blijven geloven en verder verspreiden.

Dan wordt het écht eens tijd dat je uw paardenbril afdoet.....

[kxlight]

Nu ik toch weer aan het mopperen ben,
Pensioenfondsen hebben in 2022 300 miljard verloren ( volgens de DNB zelfs 400 miljard van 1917 naar 1511 miljard ) muis stil in de media,….

Daar noem je wat… In 2022 is de rente die jarenlang gestaag daalde, gaan stijgen. Obligaties, waar pensioenfondsen traditioneel een groot deel (50%) in beleggen worden bij een stijgende rente minder waard. Daar staat tegenover dat de pensioenverplichtingen óók lager worde. Waardoor pensioenfondsen misschien minder pensioenvermogen hebben maar hoogstwaarschijnlijk er wel beter voor staan.

Niet alles is wat t op t eerste oog lijkt.

Zie ook: https://www.dnb.nl/actuele-economische- ... ken/rente/

Gewoon verkeerd belegd,
https://x.com/Sven_op_1/status/1799431269345804559

En dan houden we nog ff geen rekening met de inflatie.

Agnes Joseph doet hier alsof rentederivaten voor pensioenfondsen een instrument zijn om risico’s te nemen en rendement te halen. Dat is het niet. Ze worden ingezet om het renterisico af te dekken. Als de rente daalt dan levert t geld op, maar stijgt de rente dan kost t je geld. Gelukkig dalen in dat laatste geval ook je pensioenverplichtingen. Maw het is een zeer effectief en prima instrument.

[mao]

Werk jij voor een Bank?
Een spoor van ellende achter de rentederivaten, welke woningbouwvereniging(en)was het ook alweer….
Sorry hoor maar als je 17% ! ( 300miljard!) verliest met een beurs die vanaf mei 2020 een streep naar boven is gegaan dan gaat er iets behoorlijk fout als pensioen fonds.
Ik hou m’n hart vast met de nieuwe pensioenwet.

[Lcsmet]

...............
Vier gegijzelden gered jippie!!! Ten koste van? …….

Hamas had ze ook enige tijd geleden zelf kunnen vrijlaten.

[Jans]

Werk jij voor een Bank?
Een spoor van ellende achter de rentederivaten, welke woningbouwvereniging(en)was het ook alweer….
Sorry hoor maar als je 17% ! ( 300miljard!) verliest met een beurs die vanaf mei 2020 een streep naar boven is gegaan dan gaat er iets behoorlijk fout als pensioen fonds.
Ik hou m’n hart vast met de nieuwe pensioenwet.

Ik had gedacht niet meer te reageren, maar ik zou toch eens naar de beurs kijken, op de site van de FD is dat prima te vinden. Ik heb een ander idee bij een streep naar boven, daar zat toch echt een flinke deuk in. (Ik ben het totaal niet eens met het verdienmodel van de bedrijven die voor de pensioenfondsen beleggen).

[daniel1975]

...............
Vier gegijzelden gered jippie!!! Ten koste van? …….

Hamas had ze ook enige tijd geleden zelf kunnen vrijlaten.

Dat dus.
Spijt mij zeer, die gedode mensen bij die bevrijdingsactie heb ik nul last van tav Israel. Verantwoordelijkheid 100% bij Hamas.

[mao]

Je hebt helemaal gelijk Jans 2022 zat een deukje in, echter mei 2020 stond de aex op 500 en nu op 920 dat is bijna een verdubbeling ( in mijn beleving een streep naar boven) … als je in deze periode geen kans had gezien om geen fatsoenlijke rendement te halen dan ben je niet geschikt.
Vermogen pensioen fondsen totaal. ( het was ff zoeken ik pluk het van internet he dus het kan desinformatie zijn : -))
Vermogen 1 jan 2020 1560 miljard
Vermogen 1 jan 2024 1564 miljard

https://www.dnb.nl/statistieken/data-zo ... 98b069059a

[nijkie]

Je hebt helemaal gelijk Jans 2022 zat een deukje in, echter mei 2020 stond de aex op 500 en nu op 920 dat is bijna een verdubbeling ( in mijn beleving een streep naar boven) … als je in deze periode geen kans had gezien om geen fatsoenlijke rendement te halen dan ben je niet geschikt.
Vermogen pensioen fondsen totaal. ( het was ff zoeken ik pluk het van internet he dus het kan desinformatie zijn : -))
Vermogen 1 jan 2020 1560 miljard
Vermogen 1 jan 2024 1564 miljard

https://www.dnb.nl/statistieken/data-zo ... 98b069059a

Pensioenfondsen beleggen niet alleen in aandelen.