Voor fietsgerelateerde topics die niet in een andere categorie passen.
-
borgmonster
- Forum-lid
- Berichten: 844
- Lid geworden op: 11 mei 2006 14:29
borgmonster
12 jul 2024 20:29
bartaspin schreef: ↑12 jul 2024 16:14
Het is een grondstelling van de theosofie en geeft eigenlijk aan dat alles wat je om je heen ziet er altijd al is geweest. Dat alles een is, dat alles aanwezig was in de kern. Het beginsel.
En dat kan dus niet. Want dan zou er geen begin zijn geweest en zal er ook geen einde zijn.
Natuurkundig is dat niet te verklaren.
PS maar in de filosofie kannalles geponeerd worden. Vandaar de belangstelling van veel fysici voor de filosofie. Veel fysici doen dat echter vooral om hun rechter hersenhelft wat meer te gebruiken.
ex-CUBE Litening full carbon Ultegra 3x10
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
-
bartaspin
- Forum-lid
- Berichten: 209
- Lid geworden op: 05 dec 2011 09:32
bartaspin
12 jul 2024 22:00
In de theosofie wordt er inderdaad niet gesproken over een begin en een einde. Alles beweegt zich in een cyclisch proces zoals bijvoorbeeld de golven van de zee.
Ik vind het een interessante manier van denken en lees daar graag over. Ik geloof alles wat door de wetenschap is bewezen, maar de natuurkunde kan (nog) niet de oerknal beschrijven.
Ik sluit daarom geen zaken uit die natuurkundig niet te verklaren zijn.
-
Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Enzzo
12 jul 2024 22:22
De golven van de zee zijn anders toch heel goed te verklaren vanuit een natuurkundige visie: aantrekkingskracht van maan en aarde
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
-
fietsslak
- Forum-lid
- Berichten: 511
- Lid geworden op: 16 jun 2016 13:21
fietsslak
13 jul 2024 09:56
Een ‘begin’ en ‘einde’ worden vziw alleen maar gedefinieerd door de waarneming zelf.
Dus in die zin klopt de stelling dat ‘alles er al was en altijd zal zijn’. Wellicht in een andere vorm, maar toch.
Weightweenie in de dop ter compensatie van gebrek aan talent
-
Klein_Verzet
- Forum-lid
- Berichten: 1041
- Lid geworden op: 20 okt 2018 10:53
Klein_Verzet
13 jul 2024 13:43
In Nooit Meer Slapen van Willem Frederik Hermans komt zijn alter ego Alfred tot het volgende inzicht: "Wat is wetenschap? Wetenschap is de titanische poging van het menselijk intellect zich uit zijn kosmische isolement te verlossen door te begrijpen!"
-
Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Enzzo
14 jul 2024 00:55
fietsslak schreef: ↑13 jul 2024 09:56
Een ‘begin’ en ‘einde’ worden vziw alleen maar gedefinieerd door de waarneming zelf.
Dus in die zin klopt de stelling dat ‘alles er al was en altijd zal zijn’. Wellicht in een andere vorm, maar toch.
Was het niet George Berkeley die zich afvroeg of de waarneming de fysische werkelijkheid beïnvloedt?!
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
-
fietsslak
- Forum-lid
- Berichten: 511
- Lid geworden op: 16 jun 2016 13:21
fietsslak
14 jul 2024 10:33
Elke waarnemer beïnvloedt, in meer of mindere mate, de waarneming (‘observer’s paradox’), of het object pas bestaat als het waargenomen wordt is wel erg kort door de bocht (ik hoop dat dhr Berkeley enige mate van bewust ‘object permanence’ heeft doorgemaakt in zijn vroege ontwikkeling
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
).
Weightweenie in de dop ter compensatie van gebrek aan talent
-
lugosi
- Forum-lid HC
- Berichten: 5156
- Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19
lugosi
14 jul 2024 13:42
borgmonster schreef: ↑12 jul 2024 20:29
En dat kan dus niet. Want dan zou er geen begin zijn geweest en zal er ook geen einde zijn.
Natuurkundig is dat niet te verklaren.
Begin en einde zijn ook alleen maar een gevolg van tijd. Waar en wanneer ontstaat tijd wanneer er geen materie is?
Ik weet er niet veel van, maar bijvoorbeeld bij de oerknaltheorie wordt aanvaard dat ruimte en tijd pas ontstaan na de knal. Het bestaan van het oeratoom ging daar dus aan vooraf.
-
lugosi
- Forum-lid HC
- Berichten: 5156
- Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19
lugosi
14 jul 2024 13:45
bartaspin schreef: ↑12 jul 2024 16:14
Het is een grondstelling van de theosofie en geeft eigenlijk aan dat alles wat je om je heen ziet er altijd al is geweest. Dat alles een is, dat alles aanwezig was in de kern. Het beginsel.
Voor alle duidelijkheid; theosofie is een religie.
-
lugosi
- Forum-lid HC
- Berichten: 5156
- Lid geworden op: 06 aug 2009 23:19
lugosi
14 jul 2024 13:49
Enzzo schreef: ↑14 jul 2024 00:55
fietsslak schreef: ↑13 jul 2024 09:56
Een ‘begin’ en ‘einde’ worden vziw alleen maar gedefinieerd door de waarneming zelf.
Dus in die zin klopt de stelling dat ‘alles er al was en altijd zal zijn’. Wellicht in een andere vorm, maar toch.
Was het niet George Berkeley die zich afvroeg of de waarneming de fysische werkelijkheid beïnvloedt?!
Het is in ieder geval een overschatting van de zintuigelijke capaciteit.