Het niet-fietssport andere leuke sporten onderwerp!

[JPAR]

Schaduw account? Van wie dan?

[Jans]

Enzzo van de mensen die hier reageren blijkt toch een redelijk percentage dezelfde domme? interpretatie te hebben. Waarschijnlijk allemaal niet slimmer.

@JPAR velen hier met een nickname, dus begrijp ik ook niet wat @Enzzo daar voor moeite mee heeft. Hij is hier zelf ook niet onder eigen naam. Mij maakt het niet, maar om.anderen dan aan te vallen.

[JPAR]

Ik denk dat hij doelt op een tweede account van iemand hier. Maar wie vraag ik me dan af en waarom?

[Tussendoor]

Dat vraag ik me ook af

[Enzzo]

Ik denk dat hij doelt op een tweede account van iemand hier. Maar wie vraag ik me dan af en waarom?

Ėėn van de moderatoren (vermoed ik) in elk geval iemand die nogal
Jaagt op mensen die in zijn optiek iets verkeerds melden. Kijk maar even naar het account en de berichten die daarbij horen….

[Enzzo]

En zo zijn er nog een paar accounts hier die nogal laf gebruikt worden!
Allemaal aangemaakt op “22-12-22” om “22:22” toeval?! Nee; toeval bestaat niet.
Ow en als de datums en tijden nu ineens op mysterieuze wijze veranderd zijn dan ben ik oftewel gek aan het worden óf is er inderdaad iemand in het spel die gegevens van accounts kan wijzigen.
Verder ga ik me er niet mee bemoeien, het is alleen dat ik echt helemaal ziek word van corruptie en onredelijkheid! Iets waar ik echt niet tegen kan!!!

[Enzzo]

Enzzo van de mensen die hier reageren blijkt toch een redelijk percentage dezelfde domme? interpretatie te hebben. Waarschijnlijk allemaal niet slimmer.

@JPAR velen hier met een nickname, dus begrijp ik ook niet wat @Enzzo daar voor moeite mee heeft. Hij is hier zelf ook niet onder eigen naam. Mij maakt het niet, maar om.anderen dan aan te vallen.

Jans, misschien kun je het geschrevene hierboven nogmaals doorlezen? En dan concluderen dat er werkelijk geen touw aan vast te knopen is?!

[1094]

En zo zijn er nog een paar accounts hier die nogal laf gebruikt worden!
Allemaal aangemaakt op “22-12-22” om “22:22” toeval?! Nee; toeval bestaat niet.

Er is maar 1 postend account aangemaakt op 22-12-22 en niet om 22:22

[senior]

Enzzo van de mensen die hier reageren blijkt toch een redelijk percentage dezelfde domme? interpretatie te hebben. Waarschijnlijk allemaal niet slimmer.

@JPAR velen hier met een nickname, dus begrijp ik ook niet wat @Enzzo daar voor moeite mee heeft. Hij is hier zelf ook niet onder eigen naam. Mij maakt het niet, maar om.anderen dan aan te vallen.

Jans, misschien kun je het geschrevene hierboven nogmaals doorlezen? En dan concluderen dat er werkelijk geen touw aan vast te knopen is?!

Enzzo: is het voor jou mogelijk om, voordat je aanslaat op het account "Jans", eerst eens een paar keer tot 10 te tellen en dan te besluiten om niet te reageren? Dat lijkt me zowel voor jezelf als voor anderen veel prettiger lezen.

[kxlight]

Ik denk dat (ex-)sporters die openlijk homoseksueel zijn een voorbeeld kunnen zijn voor jongere homoseksuele sporters. Door er aandacht aan te geven, zou je de drempel kunnen verlagen. Dat Ralf Schumacher homoseksueel is, zou verder geen nieuws moeten zijn in een ideale wereld waarin je seksualiteit niet kan leiden tot beperkingen, haat, angst en noem het riedeltje op. Dus ja laat die man lekker homoseksueel zijn, maar laat hem ook een voorbeeld zijn voor iedereen die niet zichzelf durft te of kan zijn.

Helemaal eens, mijn punt is of Ralf Schumacher nou dat voorbeeld gaat zijn voor een Nederlandse homoseksuele jongen van 18-20 jaar. De kans dat Ralf Schumacher hem iets zegt is nihil. Dat in duitsland dit nieuws is ok, maar dat t door de NOS wordt overgenomen is wat mij betreft onzin.

[Jans]

Enzzo van de mensen die hier reageren blijkt toch een redelijk percentage dezelfde domme? interpretatie te hebben. Waarschijnlijk allemaal niet slimmer.

@JPAR velen hier met een nickname, dus begrijp ik ook niet wat @Enzzo daar voor moeite mee heeft. Hij is hier zelf ook niet onder eigen naam. Mij maakt het niet, maar om.anderen dan aan te vallen.

Jans, misschien kun je het geschrevene hierboven nogmaals doorlezen? En dan concluderen dat er werkelijk geen touw aan vast te knopen is?!

Enzzo, tot je dienst, ik heb het diverse keren nagelezen, waarom ik dat nog doe weet ik eigenlijk niet, maar voor mij staat er totaal geen Chinees tussen.

[daniel1975]

Enzzo: is het voor jou mogelijk om, voordat je aanslaat op het account "Jans", eerst eens een paar keer tot 10 te tellen en dan te besluiten om niet te reageren? Dat lijkt me zowel voor jezelf als voor anderen veel prettiger lezen.

Vul hier tevens voor Enzzo Jans in en visa versa.