Tour 2024

[JPAR]

Ik had echt compassie met Vingegaard vandaag.
..........

Hij was erg emotioneel, blijkbaar had men hem ervan overtuigd dat zelfs met een ernstig verstoorde voorbereiding hij Pogi zou aankunnen. Een fout van de coaching en een gebrek aan realisme.
Als je ziet wat hem overkomen is dan is het al een wonder dat hij aan de start staat. Dat zou gevierd moeten geweest zijn, niet verpest door het onmogelijke te verwachten.
Je doel hoger stellen dan wat realistisch is wordt mentaal moeilijk om dragen.
Beter omgekeerd, elk beter resultaat is dan winst.

Goed dat Remco een top-5 ambieerde én één ritwinst. Makkelijker om mentaal zo te strijden dan met te hoog gemikte doelen.

Dit is een conclusie gebaseerd op niks.

[JPAR]

Een vreemde reactie van Zeeman na de zege van Pogi gisteren;

"Hoeveel etappes heeft Pogacar nu gewonnen? Vier. Wij waren bij de gelukkigen die er ook eentje konden inpikken. Want veel laat hij anders niet over voor de rest. Zijn/Hun keuze, natuurlijk. Maar ik weet niet of het je populariteit als renner ten goede komt.”

Hij vergeet even hoe dominant Visma was in de rondes vorig jaar? Lijkt me een gevalletje slechte verliezer te zijn.

De dominantie zat hem in de ploeg, niet in 1 persoon.

[galileo2]

ik vind het gezeur op niets af. de afgelopen twee jaar heeft visma enorm gedomineerd in de rondes en hoorde je nooit iets. Nu is pogi dominant en hoor je allerlei klaagzang. Het is imho mooi dat hij dat tactiek gestuurde ¨ai¨-wielrennen van visma weet te verslaan.

Die dominantie met bijbehorende arrogantie keert zich nu tegen de ploeg.
Pogacar heeft na de rit verklaard: mocht Simon Yates alleen voorop gereden hebben en op weg naar de zege, dan had ik het gat niet dicht gereden

[lugosi]

...........

Los van dat Zeeman niet in de positie is om dit soort uitspraken te doen zei ik gisteren wel hetzelfde: door zo te koersen als Pogi momenteel maak je je niet bij iedereen geliefd denk ik.

Ik denk dat dat een sentiment is dat vooral leeft bij zij die supporteren voor zijn tegenstanders.
Vorig jaar was de dominantie van Visma zo groot, en toen hoorde ik in Vlaanderen vaak dezelfde reactie.
Dat begint bij niet geliefd zijn en dat eindigt bij verdachtmakingen, of zelfs het willen beïnvloeden/uitschakelen (zie bijvoorbeeld VdP of Merckx).

Ik denk dat globaal genomen de populariteit van Pogi nog nooit zo groot geweest is, misschien is dat in Nederland en Denemarken anders. Begrijpelijk.

[lugosi]

Is het in je opgekomen dat tranen niet slechts een gevolg kunnen zijn van teleurstelling?
Volgens mij zat hij gister compleet erdoor, zowel mentaal als fysiek.


Bij het zien van de interviews van Vingegaard, krijg ik niet de indruk dat hij een mislukte TDF rijdt.
Dat zeg ik toch niet gezien de voorbereiding rijdt hij een uitstekende Tour.

Hij geeft ook aan dat hij vooraf had getekend voor een tweede plek/podiumplaats (en een ritoverwinning).
Het zou geloofwaardig zijn als je dat vanaf het begin vertelt, niet nadat je de Tour verliest.

Dat hij komt met het doel de TDF te winnen betekent niet dat alles behalve winst een geslaagde tour maakt. Bij Visma waren ze realistisch genoeg om te weten dat een derde eindoverwinning op rij erg lastig zou worden.
Dan moet je eens de interviews vanaf dag 1 herbekijken die het Visma team de wereld ingestuurd heeft, nagenoeg elke dag (dat er iets in het klassement gebeurde) opnieuw. Het masterplan, de aanval op van de derde week, het uitpersen van Pogi door de 'berekeningen' van het Team, etc.... Ook de recente interviews met Benoot en VanAert zegden genoeg.
Dat ze nu gepikkeerd reageren op de suprematie toont nog maar eens hoe anders de realiteit is dan hoe ze ze zich voorgesteld hadden.

Er gaat geen dag voorbij dat je iets hebt aan te merken op Visma en dat is je goed recht, alhoewel het mijns inziens wat afgunstig overkomt.
Ik denk niet dat Visma vandaag in een positie zit om afgunstig op te zijn....

Misschien dat de woorden van Vingegaard je kunnen overtuigen.

“Ik had niet de beste benen”, vertelde Jonas Vingegaard na de rit aan de aanwezige media. “Dus hebben we de klik gemaakt om voor ritwinst te gaan. Ik ben blij dat ik geen tijd verloor op Evenepoel. Vandaag was het zaak om hem te volgen, maar morgen kan het anders zijn. Of dit verloop mentaal moeilijk om dragen is? Ik ben naar deze Tour afgereisd met het idee om voor de eindzege te gaan. Maar ik wist ook dat het moeilijk zou worden na die zware valpartij en weinig koersdagen. Ik hield dus rekening met dit scenario. Mentaal is dit zeker geen klap.”
Hij zag er in ieder geval mentaal zeer sterk uit gisteren na de rit....

Daarnaast misschien ook het vermelden waard dat Evenepoel wel begrip kan hebben voor het koersgedrag van Vingegaard.
Evenepoel had geen problemen met het koersgedrag van Vingegaard. “Hij kleefde aan mijn wiel, maar dat is zijn volste recht.”
Ik heb ook geen probleem met zijn koersgedrag van gisteren, hij heeft het maximale gedaan. Niks mis mee. Evenepoel weet dat ook.

Ik zou vandaag gaan aanvallen als renner. Pogacar heeft besloten en hij gaat niet voor de ritwinst vandaag. Is je kans op een ritoverwinning ineens groter dan 0%.
Dan maar hopen dat hij niet van gedacht verandert zeker...., ik zie hem de tijdrit nog winnen of toch er zeer kort bij zijn.

[Ernie C.]

Ik blijf het knap vinden dat Visma er 2x in geslaagd is de beste renner in de rijkste ploeg te verslaan.
Nu lukt het net niet, deels vanwege een verstoorde voorbereiding en een ploeg die in de lappenmand lag en deels doordat UAE stappen heeft gezet. Gelukkig horen we een "klaagzang". Dat betekent dat ze strijdbaar blijven.

[Ernie C.]

En natuurlijk mag je een beetje bluffen. Als je al 2x op rij gewonnen hebt, telt plek 2 niet en dan heb je niks aan die bescheidenheid, ook niet op tactisch vlak.

[raven14]

Armstrong reageerde gisteren ook heel scherp. Ik vind het belachelijk, het is koers en een koers rijd je om te winnen.

Visma wilde deze rit ook zo opzetten om Pogi in het klassement te kloppen. Waarom zou Pogi hen dan de rit moeten gunnen?

Ongetwijfeld ziet Tadej dit ook voor een stuk als payback time naar Visma toe. Twee jaar achtereen is hun hele strategie gefocust geweest op hem ‘kapot te rijden’ .

[Ernie C.]

Als je met zoveel gemak kunt winnen, zou het inderdaad best achterlijk zijn om het niet te doen. Er staan er genoeg in de geschiedenisboeken om in te halen.

[vantheman]

Twee jaar achtereen is hun hele strategie gefocust geweest op hem ‘kapot te rijden’ .

Het doel was niet om hem kapot te rijden.
Het doel was om de Tour de France te winnen.
Het middel was om het hem zo zwaar mogelijk te maken.
Er lijkt me niets mis met die strategie.

[lugosi]

..........
Er lijkt me niets mis met die strategie.

Als je erin gelooft..., blijkbaar werkt het niet altijd.

[Klein_Verzet]

Bij mij in de straat woont ook een man die de Tour zeven keer niet won. Net als Pogacar deed hij dat zonder te zweten, zonder vermoeidheid en zonder te ademen.
Voor verder onderbouwing van mijn mening verwijs ik naar voorgaande berichten, met cijfers, met woorden.