Wielrennen OS 2024
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40112
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Toch knap hoe mensen WvA telkens onderuit kunnen halen. Tijdrijden gaat niet alleen om wie het hardst kan trappen. Wie durft welke risico’s te nemen, zeker onder de omstandigheden van gister, is gewoon part of the game. En Wout heeft gewoon de juiste keuze gemaakt.
Less is bore
Je maakt er een theoretische vertaling van en daar ga je hem op afrekenen. Gaat nergens over. Heb je de verschillende helmen ook meegenomen of de sokken 10 mm langer of korter?
Alle renners hadden de mogelijkheid om met twee dichten wielen te fietsen. Van Aert durfde het aan, zelfs met de regen en de daardoor natte wegen.
Gewoon een knappe prestatie rekening houdend met waar hij vandaan komt.
Gewoon een knappe prestatie rekening houdend met waar hij vandaan komt.
-
- Forum-lid
- Berichten: 592
- Lid geworden op: 16 jul 2024 14:54
Het was natuurlijk een a-typische tijdrit op velerlei vlakken. De afstand: 10 km meer en Gana zou denk ik gewonnen hebben. De regen: risico versus tijdverlies in de vele bochten en niet te vergeten stuurmanskunst.
Conditie: vlak na de Tour waar 1 en 3 deel van waren en 2 en 4 niet.
Van Aert gaf heel duidelijk aan dat hij in deel één en deel twee erg tevreden was over zijn prestaties en meer trapte dan hij verwacht had. Daarna “ging het langzaam uit” zei hij zelf.
Evenepoel gaf dan weer duidelijk te kennen dat hij zelden risico’s neemt in een tijdrit en die van nu al helemaal niet.
Die heeft dus op puur vermogen op de rechte stukken zijn winst behaald.
Van Aert zal wat minder snel door de bochten zijn gegaan met zijn dichte voorwiel, dan ook nog weer harder moeten aanzetten na de bocht -uit het zadel dus- en je ment je 17 watt extra al snel weer kwijt in elke bocht. Zijn voordeel was dat iedereen langzaam door de bochten moest.
Enfin, er zijn duizend en één dingen te bedenken maar uiteindelijk heeft de sterkste op dit parcours en in deze omstandigheden gewonnen. En is het podium eveneens een afspiegeling daarvan.
Conditie: vlak na de Tour waar 1 en 3 deel van waren en 2 en 4 niet.
Van Aert gaf heel duidelijk aan dat hij in deel één en deel twee erg tevreden was over zijn prestaties en meer trapte dan hij verwacht had. Daarna “ging het langzaam uit” zei hij zelf.
Evenepoel gaf dan weer duidelijk te kennen dat hij zelden risico’s neemt in een tijdrit en die van nu al helemaal niet.
Die heeft dus op puur vermogen op de rechte stukken zijn winst behaald.
Van Aert zal wat minder snel door de bochten zijn gegaan met zijn dichte voorwiel, dan ook nog weer harder moeten aanzetten na de bocht -uit het zadel dus- en je ment je 17 watt extra al snel weer kwijt in elke bocht. Zijn voordeel was dat iedereen langzaam door de bochten moest.
Enfin, er zijn duizend en één dingen te bedenken maar uiteindelijk heeft de sterkste op dit parcours en in deze omstandigheden gewonnen. En is het podium eveneens een afspiegeling daarvan.
Lecomte valt hard hoor
Basso Astra - Wilier Gran Turismo - http://www.dvn.nl/