Commentaar op commentaar

[kxlight]

Wat mij bovenal stoort is het totale gebrek aan culturele kennis en oog voor de omgeving bij het commentaar duo Andries en Roxane.
Het kabbelt maar door en door als een riviertje, alleen aandacht voor rensters, ploegen, kleding en materiaal. Vergelijking met het mannenrennen en speculatie over wie wat zou moeten kunnen in de finale.

Het is vandaag 15 augustus (Maria ten hemelopneming in katholieke landen, een feestdag dus!), men rijdt langs de Église Notre-Dame-de-l'Assomption in een bepaald dorp en die wordt ook vol in beeld gebracht door de regie met een naamplaatje onderin beeld.

Geen syllabe aan gewijd! Noch aan de streek, de grensovergang, de historische verhalen uit het gebied , niets.
Het is een waterval aan saaie informatie over vrouwen op de fiets, hetgeen ze om hun lijf dragen en dat waar ze op rijden en de positie waarin dat alles zich bevindt in koers.

Boeieu!!

Degene die het interesseert was al op de hoogte en de rest van de kijkers zal er waarschijnlijk niet wakker van liggen.

[CampaYolo]

Toch voor velen een leuke onderbreking tijdens de lange uitzendingen, informatie over wat er in beeld gebracht wordt.

[Dubbeldekker]

Precies de reden waarom mijn oma ook altijd naar het wielrennen keek!

[kxlight]

Precies de reden waarom mijn oma ook altijd naar het wielrennen keek!

En dát was dan weer de reden dat jij ging wielrennen?!

[Dubbeldekker]

Nee mijn opa was profrenner voor de 2e WO.
Die heeft me warm gemaakt voor de koers. Daarna is die liefde voor de koers nooit meer weggegaan

M’n oma keek mee en vond de beelden van al die mooie landschappen geweldig en genoot van wat informatie daarbij.
Deed haar verlangen naar vakanties in warme oorden met mooie bergen. Ook die liefde heb ik overgenomen

[ottorongo2]

Als Eline Berings 't doet noemt men 't deskundig.

En dat is het ook.Die verteld/onthult over haar discepline dingen waar jij nog nooit wat over hebt gehoord of opgemerkt.

[Dubbeldekker]

Toch wonderlijk die Roxane; je gooit er een kwartje in en praat 100 uit.
Of meer concreet: Andries stelt een vraag en ze is zomaar 20 minuten aan het oreren.

Ik mag haar graag horen hoor maar soms is het zelf mij iets te veel.

[daniel1975]

Het wordt langzaamaan teveel.
Met Danny N was het een betere combi, alsof ze iets meer respect voor hem had.

[JPAR]

Ik weet ook niet wie die andere gast is bij haar, maar daar heb je helemaal niks aan.

[Klein_Verzet]

Andries Lamain, zeer goede commentator. Fijne stem ook. Misschien iets te bescheiden naast de zelfvoldane Knetemann met haar stem die aan 't eind van elke zin drie octaven omhoog gaat en sowieso al in het te hoge register zit.

[Dubbeldekker]

Inderdaad Andries is een heel fijne commentator. De combinatie met la Knetemann werkt niet echt en dat is jammer omdat ze beide toch wel hún individuele kwaliteiten hebben.
Maarja: het schreeuwerige, zelfvoldane, “hoor mij eens leuk/welingelicht zijn” hoort nu eenmaal bij de Nederlandse commentaar cultuur.

Ne dan toch liever Decauwer en co!!

[daniel1975]

Ja leuk, De Cauwer en Wuyts….. #not

Maar Rox lult inmiddels gewoon veel en veel te veel. Het is ook erger geworden. Die heeft blijkbaar een meer dominante commentator naast zich nodig.
Iemand als Stef Clement is juist veel rustiger geworden als co-commentator, erg fijn.