Cycling One computer, gaat dit wat worden?
Nog een interessant artikel voorbij zien komen waar ook aandacht wordt besteed aan de Cycling One.
https://escapecollective.com/can-newcom ... er-brands/
==================================
USP
Het belangrijkste verkoopargument van Absolute One is dan ook de kwaliteit en nauwkeurigheid van de locatie- en hoogtemetingen, bereikt door geavanceerde sensortechnologie en 'sensorfusie'-algoritmen, waarbij gegevens van meerdere sensoren, waaronder GPS, luchtdruk, wielsnelheid, helling en accelerometer, worden gecombineerd om vervolgens de hoogte- en hellingmetingen te valideren en verfijnen.
"De kwaliteit van de data die je ziet is ons belangrijkste," legt Lucas uit. "De One heeft een ultrabreed scala aan sensoren - hij meet continu meer dan 10 rijdynamieken, terwijl de meeste computers de GPS-positie meten en sommige een barometer hebben. Ze doen hun best mogelijke schatting op basis van die variabelen om je wat data te geven. Maar als we de rijder alle data van alle sensoren willen presenteren, kunnen ze een scherm met 20 datasets hebben - niemand kan dat gebruiken. Dus gebruiken we een fusie-algoritme - je zou het AI kunnen noemen - dat werkt om onze hoogte te definiëren en onze helling te definiëren. We gebruiken GNSS, we gebruiken barometrische druk, wielsnelheid, wielhellingsensor en accelerometer. Dus vijf datasets, vertellen je alleen je helling."
======================================
Of we hier warm voor lopen? Denk het niet.
https://escapecollective.com/can-newcom ... er-brands/
==================================
USP
Het belangrijkste verkoopargument van Absolute One is dan ook de kwaliteit en nauwkeurigheid van de locatie- en hoogtemetingen, bereikt door geavanceerde sensortechnologie en 'sensorfusie'-algoritmen, waarbij gegevens van meerdere sensoren, waaronder GPS, luchtdruk, wielsnelheid, helling en accelerometer, worden gecombineerd om vervolgens de hoogte- en hellingmetingen te valideren en verfijnen.
"De kwaliteit van de data die je ziet is ons belangrijkste," legt Lucas uit. "De One heeft een ultrabreed scala aan sensoren - hij meet continu meer dan 10 rijdynamieken, terwijl de meeste computers de GPS-positie meten en sommige een barometer hebben. Ze doen hun best mogelijke schatting op basis van die variabelen om je wat data te geven. Maar als we de rijder alle data van alle sensoren willen presenteren, kunnen ze een scherm met 20 datasets hebben - niemand kan dat gebruiken. Dus gebruiken we een fusie-algoritme - je zou het AI kunnen noemen - dat werkt om onze hoogte te definiëren en onze helling te definiëren. We gebruiken GNSS, we gebruiken barometrische druk, wielsnelheid, wielhellingsensor en accelerometer. Dus vijf datasets, vertellen je alleen je helling."
======================================
Of we hier warm voor lopen? Denk het niet.
Misschien exporteren ze de data naar een cloud waar de ruwe data omgezet wordt in accurater meetgegevens? Connected computing.
Maar ik verwacht niet dat er veel mensen voor warm lopen. Misschien profs die voor het trainingsprogramma afhankelijk zijn van veel en nauwkeurige data.
En ik heb ook al eens gedacht over het profiel van de mogelijke koper hiervan.
De starter: dan is de cycling one veel te duur. Voor iets meer dan de helft koop je een prima Garmin of Wahoo
De gevorderde veel-rijder: die zit heus niet op super nauwkeurige data te wachten en wil op bestaande cloud data verder kunnen.
De zondagsrijder: is dik tevreden met de Apple Watch of Wahoo of Garmin
De gadget patser: misschien een doelgroep.
Persoonlijk zou ik niet willen overstappen, prima tevreden met Garmin en ook gehecht aan het platform vanwege de Fenix om mijn pols.
Als ik een Cycling One zou krijgen, gratis, dan wel eens proberen maar denk dat die snel in de verkoop gaat.
Dogma F
Nogal marketing prietpraat...sensor fusing...toevallig dat momenteel AI hot is, dus even de term laten vallen, als Blockchain nog in de aandacht had gestaan hadden ze dat waarschijnlijk op de een of andere manier er bij gesleept. En precies, Ramon, voor de (onbewezen) hogere nauwkeurig bestaat gewoon geen markt. Een oplossing op zoek naar een probleem.
Inmiddels zijn er twee collega’s die ermee rijden. Beiden totaal niet enthousiast.
Snellere processor erin is een utopie. Zo'n socket neemt enorm veel ruimte in, dat gaat niet lukken.
Dogma F
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13940
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Een nerd is hier misschien van onder de indruk.
Maar ik schat dat het gros van de gebruikers nu ook bij lange na niet alle functies gebruiken.
Hoeveel mensen zitten er nou na een ritje naar een data sheet te kijken?
Wat ik in mijn werk ook altijd zeg als klanten heel veel extra data willen hebben.
De simpele vraag "wie gaat het dan analyseren"
Maar ik schat dat het gros van de gebruikers nu ook bij lange na niet alle functies gebruiken.
Hoeveel mensen zitten er nou na een ritje naar een data sheet te kijken?
Wat ik in mijn werk ook altijd zeg als klanten heel veel extra data willen hebben.
De simpele vraag "wie gaat het dan analyseren"
Ik ben zo'n nerd die na een rit naar data gaat zitten kijken, en zou dus volgens hun de doelgroep zijn. Echter mn Garmin geeft me alle data die ik me kan wensen, en met Intervals.icu kan ik naar hartelust data analyseren.
Zij hebben het over allerlei sensors in het apparaat maar ik vraag me af hoe een wheelspeed sensor en wheel incline sensor in de computer kan zitten. Een incline sensor (generiek) kan natuurlijk prima met een gyroscoop (mits gecalibreerd), maar wheelspeed zie ik nog niet snel gebeuren.
Voor mij is het gewoon een hele hoop marketing bla bla om onder hipster publiek een hype te creëren. Dit zijn nl de lui die geld hebben, en stom genoeg zijn om in al die marketing bla bla te trappen, en dan aan al hun mede hipsters gaan verkondigen dat het de shizzle is met allerlei vage beweringen.
Zij hebben het over allerlei sensors in het apparaat maar ik vraag me af hoe een wheelspeed sensor en wheel incline sensor in de computer kan zitten. Een incline sensor (generiek) kan natuurlijk prima met een gyroscoop (mits gecalibreerd), maar wheelspeed zie ik nog niet snel gebeuren.
Voor mij is het gewoon een hele hoop marketing bla bla om onder hipster publiek een hype te creëren. Dit zijn nl de lui die geld hebben, en stom genoeg zijn om in al die marketing bla bla te trappen, en dan aan al hun mede hipsters gaan verkondigen dat het de shizzle is met allerlei vage beweringen.
Wat ik ondertussen opvallend begin te vinden is dat er nog steeds geen uitgebreide reviews van bekende namen over het apparaat te vinden zijn Ik zag DC rainmaker wel posten dat hij het apparaat had ontvangen, verder grote stilte. Hebben ze geen apparaten tijdig voor test opgestuurd? vooralsnog lijken ze hiermee wel de plank mis te slaan; zonder onafhankelijke review haken veel mensen af lijkt me.
Sensa GF White edition.
Canyon cf sl8.
Canyon cf sl8.