Toon op het forum

[daniel1975]

Ik ook, dus zal proberen het inhoudelijk te houden;
de negatieve, denigrerende toon mbt de dameskoers was voor mij de reden om er hard in te gaan. Dan mag je vinden dat dat misschien té hard was, maar de trigger mag ook gewoon benoemd worden. Als het forumbeheer accepteert dat mensen tenenkrommende stellingen deponeren, dan mag je ook verwachten dat mensen daar op reageren. Ik weet van mijzelf dat ik er hard in ben gegaan (had slimmer gekund), maar de aanleiding hiertoe lijkt elke vorm van zelfreflectie te missen.

[BertL]

Zou je het ook op deze manier hardop zeggen als je moeder of oma erbij zou zijn?

[synapse]

Dat zou een goede leidraad kunnen zijn, maar daar zal niet iedereen hetzelfde mee omgaan, dus is helaas (waarschijnlijk) geen optie.

Ik heb normale verstandige mensen in mijn militaire diensttijd dingen horen roepen tegen vrouwen waarvan ik zeker weet dat ze die nooit tegen hun moeder zouden hebben gezegd, of getolereerd zouden hebben dat een ander dat tegen hun eigen moeder zou hebben geroepen.

[derxx]

Ik ben zeker niet zonder zonde, en probeer ook elke keer tot 10 te tellen (en daarna nog een keer). Vaak gaat dan alsnog het bericht naar /dev/null... Wat mij helpt (zoals ook Ramon73) al zei is de vriend/vijand filter. Het is niet perfect, omdat je berichten die gequote zijn alsnog kunt zien, maar het scheelt al een heleboel. Meestal is het al genoeg om de regel te zien dat ik een bepaald bericht niet kan lezen, om gewoon het topic te sluiten en niet meer verder te lezen. Beter voor m'n eigen gemoedsrust.

[Klein_Verzet]

Ik ook, dus zal proberen het inhoudelijk te houden;
de negatieve, denigrerende toon mbt de dameskoers was voor mij de reden om er hard in te gaan. Dan mag je vinden dat dat misschien té hard was, maar de trigger mag ook gewoon benoemd worden. Als het forumbeheer accepteert dat mensen tenenkrommende stellingen deponeren, dan mag je ook verwachten dat mensen daar op reageren. Ik weet van mijzelf dat ik er hard in ben gegaan (had slimmer gekund), maar de aanleiding hiertoe lijkt elke vorm van zelfreflectie te missen.

Het getuigt niet van volwassenheid om "discussies" uit het verleden tot twee keer aan toe hier in deze draad op te rakelen. Tevens is de kwalificatie "tenenkrommend" uitermate subjectief, waardoor het nooit een criterium kan zijn binnen de regels van een (discussie)forum.

[daniel1975]

Eerder dit topic....
Wie rakelt wat op?

Ik adviseer om eens een terugblik te werpen op de draad Vrouwenwielrennen om zelf te constateren waar de toon ontspoort en hoe dat komt.

[Klein_Verzet]

Ik refereer eraan. Da's heel wat anders.

[daniel1975]

Ik stop ermee

[Jans]

Wat is nu de bedoeling van dit gekissebis in een topic waarvan de bedoeling was een einde hier aan te maken.

[Dubbeldekker]

Dank voor de reacties allemaal! Doet me deugd dat die zo positief zijn!

Daaruit voortvloeiend, ik kreeg van Martinbo zojuist het aanbod om te helpen bij de moderatie. Een aanbod waar ik graag gebruik van maak. Na het weekend regel ik de juiste rechten voor zijn account en dan kunnen we er dus bovenop zitten, u bent allen gewaarschuwd

Dat lijkt me hele mooie aanvulling Edwin!
Als ik alleen al de reactie van Martinbo in dit topic lees dan heb ik er alle vertrouwen in

[daniel1975]

Volgens mij heeft Martinbo een fors arbeidsvoorwaardenpakket op tafel gelegd, want sinds een paar dagen zie ik ineens reclame midden in een topic

[53x11]

Niet Kees meteen weer wegjagen!