Deelnemerslimiet Marmotte
Zoals eerder gemeld in het Marmotte-onderwerp van een ander forum is er dit jaar voor het eerst een limiet aan het aantal deelnemers. Ongeveer 2 weken geleden heeft de prefectuur (provinciebestuur) van de Isère een limiet van 7000 deelnemers opgelegd aan SportCom. Voornaamste reden was de veiligheid. Momtenteel zijn er al 6200 inschrijvingen voor de Marmotte, dus de kans om ter plaatse nog in te schrijven is beperkt.
-
ericpeters
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
[quote="Ancher"]Zoals eerder gemeld in het Marmotte-onderwerp van een ander forum is er dit jaar voor het eerst een limiet aan het aantal deelnemers. Ongeveer 2 weken geleden heeft de prefectuur (provinciebestuur) van de Isère een limiet van 7000 deelnemers opgelegd aan SportCom. Voornaamste reden was de veiligheid. Momtenteel zijn er al 6200 inschrijvingen voor de Marmotte, dus de kans om ter plaatse nog in te schrijven is beperkt.[/quote]
Da's goed nieuws voor mij, dan eindig ik in ieder geval beter dan op de 7001ste plaats.
Da's goed nieuws voor mij, dan eindig ik in ieder geval beter dan op de 7001ste plaats.
-
gbjhillman
- Forum-lid
- Berichten: 251
- Lid geworden op: 15 jan 2009 14:14
[quote="Ancher"]Zoals eerder gemeld in het Marmotte-onderwerp van een ander forum is er dit jaar voor het eerst een limiet aan het aantal deelnemers. Ongeveer 2 weken geleden heeft de prefectuur (provinciebestuur) van de Isère een limiet van 7000 deelnemers opgelegd aan SportCom. Voornaamste reden was de veiligheid. Momtenteel zijn er al 6200 inschrijvingen voor de Marmotte, dus de kans om ter plaatse nog in te schrijven is beperkt.[/quote]
Onder het mom van veiligheid is inderdaad deze limit opgelegd door de perfectuur. De ware reden is echter dat men niet veel overheidsdiensten en mensen (kost gewoon geld) wilt inzetten als bij andere grote evenementen.
Zal wel een kapstokuitleg als "de crisis" zijn.
Sportcommunication en enkele gemeentebesturen (o.a. Bourg d'Oissans en Valloire) hebben protest aangetekend, immers hoe meer deelnemers hoe meer geld voor die gemeenten (horeca, overnachtingen e.d.).
Zal wel nog een staartje krijgen.
Onder het mom van veiligheid is inderdaad deze limit opgelegd door de perfectuur. De ware reden is echter dat men niet veel overheidsdiensten en mensen (kost gewoon geld) wilt inzetten als bij andere grote evenementen.
Zal wel een kapstokuitleg als "de crisis" zijn.
Sportcommunication en enkele gemeentebesturen (o.a. Bourg d'Oissans en Valloire) hebben protest aangetekend, immers hoe meer deelnemers hoe meer geld voor die gemeenten (horeca, overnachtingen e.d.).
Zal wel nog een staartje krijgen.
� De toestand in de bergen *
Tuurlijk zijn er mensen die tegen de limiet zijn. Als je kijkt hoeveel geld alle deelnemers in de week vooraf spenderen in dat gebied, van overnachtingen (hotels, campings) tot restaurants, supermarkt en wat niet nogal meer, dan is dit een knaller voor de omgeving.
Maar voor dit jaar zal het geen zin meer hebben: de 7000 inschrijvers zijn inmiddels bereikt en de inschrijving is dus stopgezet!
Maar voor dit jaar zal het geen zin meer hebben: de 7000 inschrijvers zijn inmiddels bereikt en de inschrijving is dus stopgezet!
http://www.fiets.nl" onclick="window.open(this.href);return false; & http://www.fietsactief.nl" onclick="window.open(this.href);return false; & http://www.procycling.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Ja, daar heb je gelijk in. Maar die 500 personen extra, of 1.000 extra, of 3.000 extra merk je ook niet meer. Ik heb ze zelf niet kunnen rijden dit jaar, maar vermoed dat men geen verschil merkt tussen AGR (12.000) en Limburgs Mooiste (17.000).
http://www.fiets.nl" onclick="window.open(this.href);return false; & http://www.fietsactief.nl" onclick="window.open(this.href);return false; & http://www.procycling.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
24 jun 2009 14:02
+1, dit heeft ook helemaal niets met veiligheid te maken, maar alles met een politiek spelletje tussen beide valleien.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Arjan
24 jun 2009 23:00
Misschien is het inderdaad waar dat het niets met veiligheid te maken heeft maar met politiek, misschien is het ook wel zo dat je 500 of 1000 extra deelnemers ook niet merkt op dit aantal.
Echter als de weg nat is, is het naar mijn mening zeker wel zo dat met 7000 man tegelijk de Glandon op en vooral af meer dan voldoende is. Er zijn immers altijd kamikaze piloten die de opgelopen achterstand in de beklimming goed denken te maken in een zinderende afdaling. Na de Glandon ligt het wel voldoende uit elkaar om geen problemen m.b.t. grote deelnemersaantallen te hebben.
De lange termijn weersvoorspellingen zijn de laatste dagen nogal eens veranderd, als ik op mijn werk net zulke kwaliteit zou leveren als die meteorologen zou ik al lang de zak hebben gehad. De laatste voorspellingen zijn in ieder geval gelukkig weer goed, droog weer dus.
Je weet dus niet of het droog zal zijn en ik denk daarom dat de beslissing van de perfectuur juist was.
Echter als de weg nat is, is het naar mijn mening zeker wel zo dat met 7000 man tegelijk de Glandon op en vooral af meer dan voldoende is. Er zijn immers altijd kamikaze piloten die de opgelopen achterstand in de beklimming goed denken te maken in een zinderende afdaling. Na de Glandon ligt het wel voldoende uit elkaar om geen problemen m.b.t. grote deelnemersaantallen te hebben.
De lange termijn weersvoorspellingen zijn de laatste dagen nogal eens veranderd, als ik op mijn werk net zulke kwaliteit zou leveren als die meteorologen zou ik al lang de zak hebben gehad. De laatste voorspellingen zijn in ieder geval gelukkig weer goed, droog weer dus.
Je weet dus niet of het droog zal zijn en ik denk daarom dat de beslissing van de perfectuur juist was.