Hallo,
Ik heb nu shimano WH-R500 wielen en verschillende mensen raden mij aan om op zoek te gaan naar iets beters?
Aan welke wielen/prijsklasse moet ik denken om een merkbaar verschil te voelen?
Wat gaat er zoal verbeteren als ik die wielen vervang??
Alvast bedankt!
Phils
Welke Wielen: Easton/Mavic/Fulcrum/Campagnolo
53x11
29 apr 2009 17:30
Verschil waarin? (gewicht/looks/aerodynamica/stevigheid). Kwa prijs/kwaliteit zijn Campagnolo Zonda wielen de allerbeste keus (veel zullen het hier met mij eens zijn), maar die zitten al E100 boven je budget. Een setje handgespaakte wielen met Ultegra/Centaur naaf en open-pro velgen, gespaakt door een goede bouwer, zijn over het algemeen ook goed en moeten voor onder de E250 te vinden zijn. Fabriekswielen voor die prijs, daar zou ik niet aan beginnen..
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé
baanfiets kopen?
baanfiets kopen?
-
japiecarbon
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Waarom wil je andere wielen? Omdat ze niet goed zijn bij jou, of omdat mensen zeggen dat ze niet goed zijn?
In dat laatste geval zou ik lekker wachten met wielen kopen(hou wel geld apart want het zijn idd geen super wielen).
In dat laatste geval zou ik lekker wachten met wielen kopen(hou wel geld apart want het zijn idd geen super wielen).
Ik heb nooit andere wielen gehad: het is mijn eerste racefiets.
Ik weet dus niet wat er gebeurd als ik nieuwe wielen koop, maar blijkbaar zijn ze toch een cruciaal onderdeel
Daarom vraag ik hier even wat jullie goed vinden zodat ik toch een keuze maak die een beetje onderbouwd is!
En qua resultaat: sneller fietsen? minder trappen? Beter bollen?
Ik hoor het graag!
Ik weet dus niet wat er gebeurd als ik nieuwe wielen koop, maar blijkbaar zijn ze toch een cruciaal onderdeel
Daarom vraag ik hier even wat jullie goed vinden zodat ik toch een keuze maak die een beetje onderbouwd is!
En qua resultaat: sneller fietsen? minder trappen? Beter bollen?
Ik hoor het graag!
-
japiecarbon
- Forum-lid HC
- Berichten: 5231
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Het is idd een cruciaal onderdeel, misschien wel het belangrijkste onderdeel. Hoe fiets je nu? rij je rustig, rij je altijd 40km/h rij je wedstrijden?
Goede wielen zijn stijver, dus gaat er geen energie(minder) verloren in het buigen van het wiel, je zou dus harder fietsen met minder kracht.
Goede wielen zijn stijver, dus gaat er geen energie(minder) verloren in het buigen van het wiel, je zou dus harder fietsen met minder kracht.
je kan even zoeken in andere draadjes voor de ervaringen en meningen over je wielset.
Of eens aan je vrienden, die jou dit advies geven, vragen of je hun wielsetjes eens kan steken? Verder is het gebruikelijk om je lichaamsgewicht te posten, bij wieladvies.
De genoemde wielset is idd niet echt stijf, bij mij staan ze op de tacx.
Of eens aan je vrienden, die jou dit advies geven, vragen of je hun wielsetjes eens kan steken? Verder is het gebruikelijk om je lichaamsgewicht te posten, bij wieladvies.
De genoemde wielset is idd niet echt stijf, bij mij staan ze op de tacx.
Jens Voigt has four heart rate training zones: anger, rage, fury and breakaway.
-
roadkill21
- Forum-lid
- Berichten: 92
- Lid geworden op: 01 aug 2007 15:04
Ik had zelf ook de WH-R500 op mijn eerste nieuwe racefiets.
De verschillen:
rolt lekkerder door
bij klimmen geen slap gevoel
minder snel (of geen) slag in je wielen na korte tijd
ik ging van de WH-R500 naar Ambrosio FCS28 met Ultegra naaf handgespaakt door Bikexperto.com (Zoran voor de kenners)
Een wereld van verschil.
Ik weet niet of het aan de shimano wielen lag, dat ik een paar maandagochtend wielen had of dat ze altijd zo slecht zijn, maar het zijn wel goedkope wielen, dus het is maar net wat je wil.
Zolang je geen slag in je wielen hebt en alleen maar ermee kleine ritjes voor je plezier ermee rijd, zou ik je geld in je zak houden en wachten tot je meer gaat fietsen. Als je al 2x per week lange stukken fietst is het zeker het overwegen waard, voor 220 Euro heb je een setje eerder genoemde handgespaakte wielen, kan je nog kiezen tussen open pro, CXP33, of de Ambrosio. Zoals al meer voor mij zeiden, waar gebruik je ze voor ?
Als je iets goedkoper zoekt, kun je ook nog kijken naar bijvoorbeeld de Mavic Aksium of Fulcrum Racing 7 (beiden rond de 150 Euro)
De verschillen:
rolt lekkerder door
bij klimmen geen slap gevoel
minder snel (of geen) slag in je wielen na korte tijd
ik ging van de WH-R500 naar Ambrosio FCS28 met Ultegra naaf handgespaakt door Bikexperto.com (Zoran voor de kenners)
Een wereld van verschil.
Ik weet niet of het aan de shimano wielen lag, dat ik een paar maandagochtend wielen had of dat ze altijd zo slecht zijn, maar het zijn wel goedkope wielen, dus het is maar net wat je wil.
Zolang je geen slag in je wielen hebt en alleen maar ermee kleine ritjes voor je plezier ermee rijd, zou ik je geld in je zak houden en wachten tot je meer gaat fietsen. Als je al 2x per week lange stukken fietst is het zeker het overwegen waard, voor 220 Euro heb je een setje eerder genoemde handgespaakte wielen, kan je nog kiezen tussen open pro, CXP33, of de Ambrosio. Zoals al meer voor mij zeiden, waar gebruik je ze voor ?
Als je iets goedkoper zoekt, kun je ook nog kijken naar bijvoorbeeld de Mavic Aksium of Fulcrum Racing 7 (beiden rond de 150 Euro)
Ik weeg een goede 80kg. Ik fiets voor mijn plezier: geen wedstrijden of trainingen.
Ik probeer wel minstens 2 à 3 keer per week te fietsen als ik kan, en dan minstens 40km.
Op zondag als het mooi weer is soms wat meer, maar boven de 100km kom ik nog niet.
De baantjes die ik rijd zijn verhard, maar liggen niet altijd even vlak: asfalt die soms wat begint te barsten of peknaden tussen de betonnen platen waarmee de baan verhard is.
Maar het zijn zeker geen kasseien zoals in de bekende klassiekers.
Ik zoek wel wielen waarbij ik niet om de haverklap met spaakbreuk geconfronteerd word.
Blijkbaar heb je bij zulke stijvere wielen wel het "nadeel" dat je zelf meer als schokdemper fungeert? Of is dit overroepen?
Ik probeer wel minstens 2 à 3 keer per week te fietsen als ik kan, en dan minstens 40km.
Op zondag als het mooi weer is soms wat meer, maar boven de 100km kom ik nog niet.
De baantjes die ik rijd zijn verhard, maar liggen niet altijd even vlak: asfalt die soms wat begint te barsten of peknaden tussen de betonnen platen waarmee de baan verhard is.
Maar het zijn zeker geen kasseien zoals in de bekende klassiekers.
Ik zoek wel wielen waarbij ik niet om de haverklap met spaakbreuk geconfronteerd word.
Blijkbaar heb je bij zulke stijvere wielen wel het "nadeel" dat je zelf meer als schokdemper fungeert? Of is dit overroepen?
hmm, ik snap niet waar al die negatieve geluiden vandaan komen over de wh 500. Heb ze zelf kunnen vergelijken met amc 420, en dan voelen de shimano's echt een stuk beter.
Ik had namelijk het idee dat de amc mij meer afremde en het meer moeite koste om op snelheid te blijven, in tegenstelling tot de shimano's die volgens mij ook aerodynamischer zijn.
Groot nadeel van de shimano's vindt ik dan de naven die al snel niet meer zo lekker lopen als je er in de regen mee rijdt en ze zijn niet zo stijf. Zelfs met mijn 50 kg krijg ik de velg tegen de remblokken.
Ik had namelijk het idee dat de amc mij meer afremde en het meer moeite koste om op snelheid te blijven, in tegenstelling tot de shimano's die volgens mij ook aerodynamischer zijn.
Groot nadeel van de shimano's vindt ik dan de naven die al snel niet meer zo lekker lopen als je er in de regen mee rijdt en ze zijn niet zo stijf. Zelfs met mijn 50 kg krijg ik de velg tegen de remblokken.