Racing 3 of EA70 (of toch wh-RS80)
Een keuze die misschien al velen onder jullie hebben gemaakt : Nieuwe wielen
Ik ben zelf niet de lichtste en rij nu op Mavic Cxp33 met Ultegra naven.
Een goed en stevig setje wielen hoor ik jullie al zeggen.
Ik wil deze als "winter"set blijven gebruiken en een nieuw setje erbij die toch wat lichter is en wat beter smoelt zullen we maar zeggen.
Nu twijfel ik ik tussen de Fulcrum Racing 3 of de Easton EA70.
Welke is de beste keus of zijn er binnen dit budget van ca. 400 euro nog andere, sterke alternatieven? (vind bijv. de Shimano WH-RS80 met "carbon"look ook wel fraai maar weet niet of deze sterk genoeg zijn)
Ik ben zelf niet de lichtste en rij nu op Mavic Cxp33 met Ultegra naven.
Een goed en stevig setje wielen hoor ik jullie al zeggen.
Ik wil deze als "winter"set blijven gebruiken en een nieuw setje erbij die toch wat lichter is en wat beter smoelt zullen we maar zeggen.
Nu twijfel ik ik tussen de Fulcrum Racing 3 of de Easton EA70.
Welke is de beste keus of zijn er binnen dit budget van ca. 400 euro nog andere, sterke alternatieven? (vind bijv. de Shimano WH-RS80 met "carbon"look ook wel fraai maar weet niet of deze sterk genoeg zijn)
Anima Sana in Corpore Sano
Canyon Grail
Canyon Grail
-
- Forum-lid
- Berichten: 1790
- Lid geworden op: 22 aug 2006 15:22
Campagnolo Neutron.
Ik zeg ga voor die bombproof Fulcrums. Prima, stevige wielen en goede kwaliteit van de lagers en cassettebody. Over de eastons hoor je toch teveel vervelende verhalen mbt tot het body en de lagering.
Zelf ben ik ook geen verdergewicht en rij met dezefde wielen als jij, Easton Circuit's en Fulcrum Racing 1. Eigenlijk met geen van de wielen problemen. De Fulrums zijn kwalitatief en in afwerking beter dan de Eastons.
Zelf ben ik ook geen verdergewicht en rij met dezefde wielen als jij, Easton Circuit's en Fulcrum Racing 1. Eigenlijk met geen van de wielen problemen. De Fulrums zijn kwalitatief en in afwerking beter dan de Eastons.
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O
-
- Forum-lid
- Berichten: 309
- Lid geworden op: 07 aug 2006 21:16
Ik heb hetzelfde budget en ook de Fulcrum 3 op het oog. Maar die zijn nogal zwaar of niet? De EA 70 is bij mij al afgevallen, lees teveel over problemen met spaken e.d.
Racing 3 is rond de 1650 gram ja, dat kan ik zelf bevestigen.
Ik twijfelde ook erg tussen de Shimano wielen maar ben toch voor Fulcrum gegaan en tot op heden heb ik er geen spijt van!
Er staat ook een test van de Shimano wielen op road.cc en daar vergelijken ze de Shimano ook even kort met de Fulcrum Racing 3 (hun favoriete wielen in de lagere prijsklasse).
Ik twijfelde ook erg tussen de Shimano wielen maar ben toch voor Fulcrum gegaan en tot op heden heb ik er geen spijt van!
Er staat ook een test van de Shimano wielen op road.cc en daar vergelijken ze de Shimano ook even kort met de Fulcrum Racing 3 (hun favoriete wielen in de lagere prijsklasse).
Ride bikes, not tanks!
-
- Forum-lid
- Berichten: 38
- Lid geworden op: 02 mar 2009 21:27
Ik rij ook met de fulcrum racing 3 wielen, ik moet zeggen dat ik ze erg fijn vindt
Basso Astra, Dura Ace 7900, Infinito 58 mm / fulcrum racing 3
Soilworker schreef:Ik heb hetzelfde budget en ook de Fulcrum 3 op het oog. Maar die zijn nogal zwaar of niet? De EA 70 is bij mij al afgevallen, lees teveel over problemen met spaken e.d.
De Fulcrum 3's zijn lichter hoor..
Naar opgave fabrikant:
Fulcrum 3 = 1605 g / set
Easton EA 70 = 1650 g / set
De Shimano RS80 wegen 1521 g / set als je dat bedoelt, maar is de zoveelste reincarnatie in de RS serie van Shimano - die tot nu toe tegen vielen - dus ik zou zeker afwachten hoe die presteren.
Iedereen lijkt tevreden te zijn over de Fulcrum 3, dus als ik zou moeten kiezen zou ik het wel weten
LAUMAR schreef:Niet twijfelen. In deze prijsklasse Racing 3's of Campa Zonda's. Easton kan daar niet aan tippen.
Gevaarlijke opmerking . Ik heb 1.5 jaar op Racing 1's gereden en rijd nu wegens sponsoring op EA50 en EA70. De EA70 doen echt niet onder voor de R1 of R3.