"Theo Bos volgend jaar in wielerpeloton"
@ de zwarten en Casran,
Ik heb nooit gezegd dat Bos niets gedaan heeft.
Hij heeft iets onopzettelijks gedaan en heeft dus schuld.
Strafmaat laat ik aan de experts over.
Dat ben ik niet en ook jullie niet.
Ik gaf mijn visie op het verhaal en wordt gelijk voor belachelijk uitgemaakt door Casran.
Op zich kan ik daar wel tegen maar als hij later ook nog eens vetgedrukt zijn mening neerzet mag ik mijn inziens toch ook mijn mening geven.
Ik heb niets tegen een goede discussie en waardeer de inbreng van onder andere jullie twee op dit forum.
Als mijn opmerking kwaad bloed heeft gezet bij deze mijn excuses.
Ik heb nooit gezegd dat Bos niets gedaan heeft.
Hij heeft iets onopzettelijks gedaan en heeft dus schuld.
Strafmaat laat ik aan de experts over.
Dat ben ik niet en ook jullie niet.
Ik gaf mijn visie op het verhaal en wordt gelijk voor belachelijk uitgemaakt door Casran.
Op zich kan ik daar wel tegen maar als hij later ook nog eens vetgedrukt zijn mening neerzet mag ik mijn inziens toch ook mijn mening geven.
Ik heb niets tegen een goede discussie en waardeer de inbreng van onder andere jullie twee op dit forum.
Als mijn opmerking kwaad bloed heeft gezet bij deze mijn excuses.
C a s r a n schreef: Voorts deel ik de mening van de zwarten hierboven.
Dus: Opzet? Zit zijn hand met opzet aan het truitje van Impey? Uiteraard, da's niet per toeval. Trekt hij hem met opzet de grond in, of tegen de nadar? Geen idee, en laten we hem dan maar geloven dat hij zo slecht niet ineen zit... maar eigenlijk doet het antwoord op deze tweede vraag er niet meer toe, daar het eerste al strafbaar is. Zonder het eerste (aan het truitje zitten van een collega-spurter, wat je dus niet moet doen) was ie nooit in zo'n lastig parket gekomen.
Had hij zich dan in de hekken moeten laten duwen zonder verder iets te doen?
Als je reflex (de automatische reactie op het op je af zien komen van Impey) opzet wilt noemen..?
Had hij het niet gedaan, dan was hij in ieder geval in het parket "Gevallen door wegdrukken door Impey" gekomen en wie weet hoe hard hij dan gevallen was..
En dan deed Impey het misschien niet expres en kwam het weer door een ander die hem aan de kant drukte maar daar kan Bos op dat moment niets mee.
-
- Forum-lid
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 01 okt 2007 14:49
Natuurlijk mag/moet iedereen z'n mening hebben, maar het zou het e.e.a. nog interessanter maken als we daarbij proberen objectief te blijven. Da's niet altijd even makkelijk.
Vandaag kregen we op dit forum een interview voorgeschoteld van Theo met de NOS. Theo heeft daar de feiten op geheel eigen wijze neergezet. Zo praat hij over z'n rechterarm die reeds het koud staal van het hekwerk voelt (hmm links/rechts, vrouwen hebben een probleem dat uit elkaar te houden), hekken die plotsklaps naar binnen steken (pertinent niet waar op dat moment), hij z'n hand op de schouder legt (een verdediger bij een neergehaalde doorgebroken speler beweert dat ook:'ik raakte hem niet aan') maar in realiteit heeft hij het shirt op schouderhoogte stevig in de knuisten en test de stretchwaarden. Hij wacht nog ff en pas dan trekt hij Impey over z'n voorwiel met als gevolg trapper Impey in voorwiel Bos, Impey kijkt Bos recht in het gezicht en daar gaan we. Niet opzettelijk, sprak Bos. Ja, maar wat dan wel? Hij doet dit alles toch bij z'n volle verstand. Volgens de gegevens is Bos een bouwwerk van 1,90 m x 90 kg. Dat is een beul van een vent waar Cancellara u tegen zegt. Als je Impey op de grond zag liggen dacht ik aan hooguit 60 kg met wind mee. Geen partij dus voor Bos. Om aan alle onzekerheid een einde te maken heb ik er een deskundige bijgehaald. Een Belg heb ik begrepen kon dat niet worden omdat die een Boshater zou zijn, een NLer kon ook niet omdat die met een vuiltje in z'n oog loopt, dus: een Italiaan. Een man met een roemrijk fiets verleden en dus geen onbesproken gedrag. Ik liet hem de beelden zien. Pas na vijf x de beelden te hebben aanschouwd keek hij mij aan een sprak: Heeft Impey een verhouding met mevrouw Bos en daar is Bos net achter gekomen?
Vandaag kregen we op dit forum een interview voorgeschoteld van Theo met de NOS. Theo heeft daar de feiten op geheel eigen wijze neergezet. Zo praat hij over z'n rechterarm die reeds het koud staal van het hekwerk voelt (hmm links/rechts, vrouwen hebben een probleem dat uit elkaar te houden), hekken die plotsklaps naar binnen steken (pertinent niet waar op dat moment), hij z'n hand op de schouder legt (een verdediger bij een neergehaalde doorgebroken speler beweert dat ook:'ik raakte hem niet aan') maar in realiteit heeft hij het shirt op schouderhoogte stevig in de knuisten en test de stretchwaarden. Hij wacht nog ff en pas dan trekt hij Impey over z'n voorwiel met als gevolg trapper Impey in voorwiel Bos, Impey kijkt Bos recht in het gezicht en daar gaan we. Niet opzettelijk, sprak Bos. Ja, maar wat dan wel? Hij doet dit alles toch bij z'n volle verstand. Volgens de gegevens is Bos een bouwwerk van 1,90 m x 90 kg. Dat is een beul van een vent waar Cancellara u tegen zegt. Als je Impey op de grond zag liggen dacht ik aan hooguit 60 kg met wind mee. Geen partij dus voor Bos. Om aan alle onzekerheid een einde te maken heb ik er een deskundige bijgehaald. Een Belg heb ik begrepen kon dat niet worden omdat die een Boshater zou zijn, een NLer kon ook niet omdat die met een vuiltje in z'n oog loopt, dus: een Italiaan. Een man met een roemrijk fiets verleden en dus geen onbesproken gedrag. Ik liet hem de beelden zien. Pas na vijf x de beelden te hebben aanschouwd keek hij mij aan een sprak: Heeft Impey een verhouding met mevrouw Bos en daar is Bos net achter gekomen?
De fiets: de ultime ontmoetingsplek
klimgeit
klimgeit
Een fractie eerder staan een paar hekken anders wel een stuk naar achter en creëren zo een opening waar Bos in duikt.de boef van parma schreef:hekken die plotsklaps naar binnen steken (pertinent niet waar op dat moment)
Iedereen die beweert dat Bos Impey de hekken in slingert ziet blijkbaar niet dat Impey al aan het vallen is en daarbij de renner rechts voor hem toucheert alvorens hij weer naar links komt. Dat Bos hem daarbij vastgrijpt is zelf goed te begrijpen, in een ultieme poging om Impey recht te houden. Door de valbeweging van Impey wordt echter zijn arm juist meegetrokken i.p.v. andersom.
Dit is na vaak bekijken mijn optiek, en het laatste dat ik hierover schrijf.
En ja, om de clichés kracht bij te zetten, ik ben een Nederlander.
Ik ga altijd van het positieve uit, ook als het gaat om Belgen en Italianen.
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
@boefje
Bos is helemaal geen 90 kg meer, dat was z'n gewicht toen hij nog op de baan sprintte. Maar ook al zou hij wel 90 kg zijn, je kunt dan geen renner optillen en voor je de hekken in gooien.
De hekken staan overigens echt naar binnen toe op het punt waar het mis gaat, bekijk de trage beelden maar. De hekken hoeven geen meter naar binnen te komen om een probleem te veroorzaken, 5 cm kan al het verschil zijn tussen net goed gaan of een vreselijke valpartij.
Hij trekt pas aan het shirt op het moment dat hij de hekken al raakt. Dat is idd niet de goede reactie, maar voor het resultaat maakte het niets uit. Gevallen waren ze hoe dan ook.
Waarom zou Bos hem voor zich neertrekken? Als hij van Impey tegen de vlakte had willen rijden waren er 101 manieren geweest die beter voor Bos zouden uitpakken.
Als we beginnen met schorsen, dan zijn de meeste topsprinters snel uitgedaan. McEwen die in de Schelde Prijs waarschijnlijk de veroorzaker was van die stapelpartij. De andere maken ook allemaal wel eens een foutje...
Bos is helemaal geen 90 kg meer, dat was z'n gewicht toen hij nog op de baan sprintte. Maar ook al zou hij wel 90 kg zijn, je kunt dan geen renner optillen en voor je de hekken in gooien.
De hekken staan overigens echt naar binnen toe op het punt waar het mis gaat, bekijk de trage beelden maar. De hekken hoeven geen meter naar binnen te komen om een probleem te veroorzaken, 5 cm kan al het verschil zijn tussen net goed gaan of een vreselijke valpartij.
Hij trekt pas aan het shirt op het moment dat hij de hekken al raakt. Dat is idd niet de goede reactie, maar voor het resultaat maakte het niets uit. Gevallen waren ze hoe dan ook.
Waarom zou Bos hem voor zich neertrekken? Als hij van Impey tegen de vlakte had willen rijden waren er 101 manieren geweest die beter voor Bos zouden uitpakken.
Als we beginnen met schorsen, dan zijn de meeste topsprinters snel uitgedaan. McEwen die in de Schelde Prijs waarschijnlijk de veroorzaker was van die stapelpartij. De andere maken ook allemaal wel eens een foutje...
Amclassic-fan schreef:@boefje
Waarom zou Bos hem voor zich neertrekken? Als hij van Impey tegen de vlakte had willen rijden waren er 101 manieren geweest die beter voor Bos zouden uitpakken.
Bovendien weet je zeker dat als je iemand vóór je op de weg gooit (buiten het feit dat het op deze manier bijna niet mogelijk is) je zelf erover heen gaat, en de kans groot is dat je over de kop slaat met alle enorme risico's van dien.
@ fiedoo: Wie heeft het hier over daders en zware straffen? Ik in ieder geval niet.
Waardoor Impey valt is niet duidelijk, maar ik neem aan dat hij dat niet voor zijn plezier doet. Het kan goed komen doordat Bos hem naar rechts dirigeert, dingen die vaak in een sprint gebeuren en of Bos dan de dader is laat ik in het midden. Ik beweer alleen dat oorzaak en gevolg van val en vasgrijpen/slingerbeweging juist andersom liggen.
Waardoor Impey valt is niet duidelijk, maar ik neem aan dat hij dat niet voor zijn plezier doet. Het kan goed komen doordat Bos hem naar rechts dirigeert, dingen die vaak in een sprint gebeuren en of Bos dan de dader is laat ik in het midden. Ik beweer alleen dat oorzaak en gevolg van val en vasgrijpen/slingerbeweging juist andersom liggen.
-
- Forum-lid
- Berichten: 195
- Lid geworden op: 27 sep 2007 13:19
Al het negatieve nieuws over Theo Bos van de laatste dagen is al een best zware straf...
Amclassic-fan schreef:Hij trekt pas aan het shirt op het moment dat hij de hekken al raakt. Dat is idd niet de goede reactie, maar voor het resultaat maakte het niets uit. Gevallen waren ze hoe dan ook. ...
Als hij nu links de nadar instuurt omdat hij niet wil remmen, dan ging die gele renner m.i. echt niet mee tegen de grond. En dit (elleboog tegen de dij, hand stevig geklemd om het shirt ter hoogte van de schouder) kan toch ook onmogelijk een reactie/reflex van zelfbehoud zijn op zijn nakende valpartij?
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- de zwarten
- Forum-lid HC
- Berichten: 4229
- Lid geworden op: 17 dec 2006 22:17
Ik heb er nog eens flink over nagedacht.
Eerst duwt hij Impey naar rechts. Om ruimte te maken. Impey heeft echter (ploegmaat in het rood) Borghini aan zijn rechterkant, en Impey zijn reactie is dus: wegblijven van Borghini (hij leunt op een bepaald moment helemaal tegen Borghini aan).
Bos is dus rechts aan het duwen, maar volgens de wetten van de fysica kan het haast niet anders of hijzelf gaat bij die actie een beetje naar links. Net zoals je op een ijsbaan iemand een duw geeft, dan ga je zelf ook naar achteren.
Dus Bos heeft zich met zijn duw naar rechts zelf meer in de hekken geduwd. Hij merkt dat het niet goed komt tussen hem en de hekken, en gezien hij nog altijd contact heeft met Impey, besluit hij dan maar te trekken ipv te duwen, zo zou hij nog net uit de hekken kunnen blijven.
Helaas is Impey, als speelbal van al dat duwen en trekken, ook al naar links aan het bewegen (hij werd immers eerst richting Borghini geduwd, en dan is je natuurlijke reactie 'tegenduwen'). Dus Impey ging al naar links, Bos trekt hem daarbij nog aan zijn mouw naar links om zelf uit de hekken te blijven, en het vervolg is bekend.
daardoor lijkt het op de beelden ook heel spectaculair, alsof Bos heel veel macht heeft, en Impey als een speelbal alle richtingen opduwt.
als het niet duidelijk is wil ik het allemaal nog wel eens voordoen. Ik zal regisseren, nog gezocht: een Bos-type (hier op dit forum blijkbaar gemakkelijk te vinden), en een Impey (dat wordt lastiger vrees ik)
Eerst duwt hij Impey naar rechts. Om ruimte te maken. Impey heeft echter (ploegmaat in het rood) Borghini aan zijn rechterkant, en Impey zijn reactie is dus: wegblijven van Borghini (hij leunt op een bepaald moment helemaal tegen Borghini aan).
Bos is dus rechts aan het duwen, maar volgens de wetten van de fysica kan het haast niet anders of hijzelf gaat bij die actie een beetje naar links. Net zoals je op een ijsbaan iemand een duw geeft, dan ga je zelf ook naar achteren.
Dus Bos heeft zich met zijn duw naar rechts zelf meer in de hekken geduwd. Hij merkt dat het niet goed komt tussen hem en de hekken, en gezien hij nog altijd contact heeft met Impey, besluit hij dan maar te trekken ipv te duwen, zo zou hij nog net uit de hekken kunnen blijven.
Helaas is Impey, als speelbal van al dat duwen en trekken, ook al naar links aan het bewegen (hij werd immers eerst richting Borghini geduwd, en dan is je natuurlijke reactie 'tegenduwen'). Dus Impey ging al naar links, Bos trekt hem daarbij nog aan zijn mouw naar links om zelf uit de hekken te blijven, en het vervolg is bekend.
daardoor lijkt het op de beelden ook heel spectaculair, alsof Bos heel veel macht heeft, en Impey als een speelbal alle richtingen opduwt.
als het niet duidelijk is wil ik het allemaal nog wel eens voordoen. Ik zal regisseren, nog gezocht: een Bos-type (hier op dit forum blijkbaar gemakkelijk te vinden), en een Impey (dat wordt lastiger vrees ik)
Bianchi EV Titanium (koers), Pinarello Asolo (kasseien), Colnago Master (kafee).
©®
©®