Mart Smeets

lvgh 08 jul 2009 17:21

Die uitspraak begreep ik ook niet. Waarom zoveel moeite doen met ontwikkeling van die fietsen als het toch niet uitmaakt of je er sneller van gaat fietsen? Sastre gaat toch naar dat team omdat-ie 'erin gelooft', oftewel dat de fietsen hem zullen helpen naar de overwinning? Een overwinning is toch goede reclame?!

lvgh 08 jul 2009 17:23

perik schreef:Maar enfin, houdt vanavond allemaal jullie blocnotes weer gereed om stommiteiten, overbodige uitleg en afkappen direct te noteren! Ik voorspel alvast dat die er allemaal weer in zullen zitten!

Sommige mensen vinden het nu eenmaal leuk om zich te ergeren. Of vinden het programma waardevol, ondanks Smeets. Ik voorspel alvast dat jij je weer komt melden om tegen de stroom in te zwemmen

corniel 08 jul 2009 17:23

Tja, ik snapte het ook niet. Hij hoopt wellicht op een intressante discussie. Daarvoor zat ie echter bij de verkeerde aan tafel.

perik · perik 08 jul 2009 18:13

LVGH schreef:Die uitspraak begreep ik ook niet. Waarom zoveel moeite doen met ontwikkeling van die fietsen als het toch niet uitmaakt of je er sneller van gaat fietsen? Sastre gaat toch naar dat team omdat-ie 'erin gelooft', oftewel dat de fietsen hem zullen helpen naar de overwinning? Een overwinning is toch goede reclame?!

Ik snapte daar ook niet zoveel van. Hij legde het verder ook niet uit maar zei alleen een paar keer dat hij wel vaker hoorde dat anderen dat vreemd vonden.

timo2.0 08 jul 2009 18:24

perik schreef:@Corniel: oh het is helemaal niet mijn bedoeling om Smeets te gaan verdedigen hoor. Maar ik vind juist al die kritiek niet overtuigend, ik ben ook benieuwd hoe jullie die uitzending liever hadden gezien? Lubberdink eruit en alleen maar uitleg/marketing van Vroomen?

Volgens mij lees jij héél selectief anders snap ik jouw "jullie" vraag niet. Helemaal niet Lubberding eruit maar juist Smeets eruit en eens zien wat voor gesprek je krijgt tussen Lubberding en Vroomen. Die twee hadden elkaar heel wat te vragen en te vertellen.

perik · perik 08 jul 2009 18:36

Ik reageer misschien selectief op bepaalde uitspraken in dit topic, je moet immers ook wat te discussieren hebben! Maar dat is nog steeds niet half zo selectief als diegenen die laat op de avond met glaasje azijn op bank zitten en elk woord van Smeets op een weegschaaltje leggen!

deboefvanparma · deboefvanparma 08 jul 2009 18:57

Off-topic: Vroomen maakt fietsen die anders zijn dan het gemiddelde aanbod van fietsen. Uit marketing overwegingen kan ik mij z'n houding/uitspraken billijken. Hij wil zich onderscheiden van de rest in de markt. Als je Cervélo kiest heb je echt iets bijzonders in vorm, appeal, maar vooral in techniek. Je voelt je zelf een winnaar met zo'n fiets. Slim ventje eigenlijk.

On-topic: Zo te lezen heeft Smeets weinig fans op dit forum. Ik behoor ook tot die categorie, maar als het ff kan kijk ik iedere avond naar z'n programma (nee, op RAI UNO maken ze geen plaats voor hem....) omdat het over wielrennen gaat. Jammer blijft het dat in al die jaren geen talent is opgestaan om z'n plek in te nemen. Zou mss wat voor Maarten D. kunnen zijn. Slimme vent met humor en deskundigheid. Vanavond om 23.10 gewoon weer voor het scherm. *zucht* met Smeets. Btw Vind het programma op de Belg om 21.45 wat losser en frisser gebracht.

peterj · peterj 08 jul 2009 19:48

de boef van parma schreef: Zou mss wat voor Maarten D. kunnen zijn. Slimme vent met humor en deskundigheid.

Nou ja slimme vent, hij moet vanavond een stuk vloerbedekking opvreten

groenespicht · groenespicht 08 jul 2009 21:39

Mart doet het zo slecht nog niet......

. Leuk die reactie van Lance op het twittercommentaar van 'm...

stokie · stokie 08 jul 2009 21:53

die reactie van lance op smeets hoort helemaal niet thuis in het programma.. Alleen zal smeets er wel weer op hebben gestaan dat het in de uitzending kwam, omdat hij per se wil laten zien dat hij het vriendje is van mr armstrong. Hij schreeuwt het nog net niet van de toren.

Wat mij betreft kan ducrot beter een beetje rattengif gaan eten dan een of ander vloerkleed, want wat erger ik me aan die man als hij de verkeerde namen opsomt of gewoon renners niet herkend. Op een gegeven moment was er een vraag over namen op de rug.. dat zou ducrot echt uitkomst bieden..

jeannelissen · jeannelissen 08 jul 2009 22:22

Het wordt inderdaad tijd dat ik het spreekwoordelijke stokje weer ga over nemen. Met mijn welhaast encyclopedische kennis van de wielersport moet het eenvoudig zijn om deze onooglijke krullenbol (zijn het wel krullen?) te doen vergeten.

robbebopper 08 jul 2009 22:25

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar inderdaad, ik verlang naar je terug Jean!